Электромагнитная Винтовка Гаусса, лучше чем Американский GR-1 во всех параметрах )))130м/с КПД 9,7% калибр 7,45х40. 11,1г 87j

Электромагнитная Винтовка Гаусса, лучше чем Американский GR-1 во всех параметрах )))130м/с КПД 9,7% калибр 7,45х40. 11,1г 87j Пушка Гаусса, Видео, Coilgun, Своими руками, Фантастика, Рельсотрон
Электромагнитная Винтовка Гаусса, лучше чем Американский GR-1 во всех параметрах )))130м/с КПД 9,7% калибр 7,45х40. 11,1г 87j Пушка Гаусса, Видео, Coilgun, Своими руками, Фантастика, Рельсотрон
Электромагнитная Винтовка Гаусса, лучше чем Американский GR-1 во всех параметрах )))130м/с КПД 9,7% калибр 7,45х40. 11,1г 87j Пушка Гаусса, Видео, Coilgun, Своими руками, Фантастика, Рельсотрон
Электромагнитная Винтовка Гаусса, лучше чем Американский GR-1 во всех параметрах )))130м/с КПД 9,7% калибр 7,45х40. 11,1г 87j Пушка Гаусса, Видео, Coilgun, Своими руками, Фантастика, Рельсотрон

https://youtu.be/JszyMZxhWgs

Оружейная лига

5.2K постов22.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

А у Калаша какое КПД?

раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий

да тут даже не сколько вопрос КДП сколько вопрос плотности энергии. Показателей хотя бы пороха нам не достичь в ближайшие десятилетия точно

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

уже достигли - "Взрывной магнитокумулятивный генератор", но это скорее "порох" для рельсового орудия более подходит чем для гаусса, видел даже видео испытаний, жаль найти не смог

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже в такой схеме конечная "плотность" не очень красивая. В том числе потому, что для работы нужно в газогенераторный состав добавлять не только "топливо" но и вещество для ионизации. Ну и износ каналов МГД просто ебический

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

это общий принцип, я имел ввиду что взяли вот такой "одноразовый" генератор-заряд и подорвали его и при взрыве разово получили электроэнергии достаточной для выстрела из рельсовой пушки, осталось только генератор-заряд и снаряд совместить в одной оболочке и получить боеприпас для энергопушек

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и получим мы.... хуйню? В таком исполнении ни стационарные ни ручные "рельсы" не будут иметь никакого преимущества перед традиционным огнестрелом.

14
Автор поста оценил этот комментарий
До 27%
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Буду знать.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Обращайтесь
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку