С есть официальная версия, что он хотел этим доказать то? Что долбоебы умеют обратить на себя внимание?
С точки зрения банальной эрудиции и глобальной философии каждый здравомыслящий индивид способен оценивать текущую ситуацию и делать конкретные, сознательные и логически построенные выводы
Не подскажете, где мы сейчас можем взять хотя бы парочку таких "долбаебов", чтобы они вытащили из говна наш кинематограф?
А что не так с нашим кинематографом? Я только это и слышу отовсюду. Его просто не спонсируют чтобы много снимать, но хороших вещей достаточно
Да хули вы минусите. У меня знакомые в Израиле и Турции то же самое говорят о своем кино. Не только в России тратятся огромные деньги на ерунду. Смотрите хорошее кино, которое не показывают на больших экранах. И я не про Служебный роман или Москва слезам не верит. Хотя на больших экранах тоже годнота бывает. Ночной и Дневной дозор - плохие фильмы? Черная комедия "Изображая жертву" - плохая? Мелодрама "Географ глобус пропил", или драмы типа Левиафана или "Звезда" Анны Меликян? Или очень сильный фильм "Племя", с золотой пальмовой ветвью.
Или если старое кино взять, Тарковский, которого до сих пор за рубежом очень ценят и считают российским Федерико Феллини.
три с половиной средненьких (да, многое из того, что вы перечислили - средненькое; тот же Левиафан при всей своей "драме", кроме неё не несёт в себе нихуя, и это в большинстве случаев; все дохуя себя Достоевскими считают, хотя у него, в отличие от наших киноделов, был смысл) фильма в год - это нормально? я иногда нарываюсь на какой-нибудь британский артхаус за три копейки, который по содержанию сильнее и глубже, чем все перечисленные вами фильмы вместе взятые.
и из проблем нашего кино не только Фонд Кино, раздающий бабло по знакомству. это ещё и полностью сгнившее проф. образование (я работал с операторами ВГИКа и с самоучками; и вот самоучки работают лучше). это отсутствие целых проф.направлений, вроде мёртвых продюсерских компаний и кастинг-агентств. я при всём желаний могу вспомнить ну с десяток молодых актёров, которых хоть можно назвать таковыми. Козловский, который с одной рожей бегает что в фильме про гнилого бизнесмена, что в средневековом эпике, это не актёр.
И его так мого кто защищает, ведь он такой фильм пиздатый, его все пересматривают, обсуждают, вторую часть ждут
Про него крутили рекламу неделями, по всем федеральным новостям каждый день рекламировали какой он пиздатый, заставили все кинотеатры крутить эту дичь, да ещё в самые ходовые часы. Кстати, это бюджет 380млн р, а собрал он 262млн рублей в России и 10 млн в мире. В сумме это $4.75млн. Да он бля не отбил даже затраты
Кстати, в России в десятки раз больше собрали не очень хорошие западные фильмы, так почему щидевр защитники собрал так мало? Почему дохера фильмов крутят месяцами, а защитников крутили меньше месяца, при том что 90% кассы собрали в первую неделю и каждую неделю в кино ходиро ровно в 10 раз меньше людей чем в предыдущую? А откуда оценка на кинопоиске 3/10? Может потому что он говно?
Босс молокосос $27млн
Мумия 2008 $28млн
Гадкий я 2 - $35млн
Малефисента $38 млн
Последние сумерки - $43 млн
Ледниковый период 3 $44млн
Скриншоты комментов
55.9K постов39.9K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.