Ядерный взрыв на стройке. Или в институте.

Есть такие люди, которым надо докопаться.

Даже если сделано идеально, докапываются до формата дат, отсутствие ссылок на нормодокументы, до оформления. На объекте докапываются вообще до чего угодно.


Этот прием я называю "Ядерный взрыв Гайдая".


Нужно сделать пару мелких и заметных ошибок которые можно легко устранить. Сделать осознанно, что комиссия докопалась до них.


Например:

• болтающийся плинтус, видно сразу, исправляется двумя саморезами;

• не накрытый пленкой бетон, исправляется пленкой;

• ошибочная нумерация актов в КС, взять с собой верную копию;

• не указать снипы в актах скрытых, вписать рукой можно.


Обратите внимание, что это только способ удовлетворить неадекватов, которые докапываются.

Это не способ обмануть заказчика.


Напомнил пикабушник @frankg.

Про Гайдая:

Цензуре не понравились также следующие сцены с проститутками (одна в «Стамбуле», другая — в гостинице «Атлантика»), пьянства главного героя, безалаберность таможенников и др. Чтобы сохранить фильм в первозданном виде, режиссёр Леонид Гайдай пошёл на трюк: добавил в конце фильма ядерный взрыв на море и заявил комиссии Госкино, что согласен удалять любые сцены, кроме этой. На вопрос о необходимости взрыва он ответил: «Неужели вы забыли о сложнейшей международной обстановке? Империализм размахивает ядерной дубиной!» Комиссия согласилась сохранить фильм без иных купюр, но только если будет убран взрыв, на что режиссёр и рассчитывал.

Строительный совет от Annr'а №3

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно конечно. Люди, которые докапываются до всего на объекте выполняют свою работу. Их туда, как правило, Заказчик нанимает чтобы они докапывались до всего подряд, т.к. такие хитрожопые строители слишком уж часто думают что они умнее всех и они уже сто раз так делали, а потом при сдаче объекта вылезают косячищща.

Почему нельзя сделать сразу всё "красиво"? Обязательно нужно осознанно косячить?

А потом жалуемся как у нас в стране всё происходит, дороги за год смывает и благоустройство после зимы "исчезает". С себя начинать надо!

раскрыть ветку (15)
19
Автор поста оценил этот комментарий

я могу докопаться до ровности стен или пола так, что вам придется заказывать оборудование за 800к, чтобы требования удовлетворить мои.

с документами я могу вас годами гонять, каждый раз аргументированно отвечая почему в этот раз надо перечень работ разбить, а прошлые процентовки вычесть.

а в этот раз не вычесть, а, наоборот, суммарным накладным эффектом делать, потому как это новое требование Москвы.


вы мне так никогда ничего не сдадите.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть желание докопаться до ровности стен и потолка, то никакой болтающийся плинтус и косячная нумерация актов не поможет.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

читайте внимательнее:


Обратите внимание, что это только способ удовлетворить неадекватов, которые докапываются.

Это не способ обмануть заказчика.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я зашел понегодовать по поводу такого метода работы! :)

Ибо когда приезжаешь на объект и при входе видишь болтающийся плинтус то возникает ощущение что всё тут сделано на отвали, и поди догадайся, какой скрытый смысл подразумевал автор этой инсталляции.

У меня в конторе отношения с подрядчиками складываются просто - сделал всё в пределах допусков и в соответствии с нормативкой - красавчик, не сделал - приходи как исправишь.

А неадекваты это кто? :)

Автор поста оценил этот комментарий
удовлетворить неадекватов

Неадеват не будет удовлетворён ошибками, которые можно легко исправить.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Доказать сядет можно всегда и везде. И мелкие косяки тут не помогут. Ты их устранишь, другие найдут.
Речь идёт о другом: во время приемки работ вы сознательно делаете мелкие косяки "на показ" чтобы скрыть настоящие косяки, которые всегда есть при строительстве.
А потом все жалуются, почему мы не как с Европе живём? Воры-депутаты виноваты во всём.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а, дак это вы просто читать не умеете.

написано же в посте:


Обратите внимание, что это только способ удовлетворить неадекватов, которые докапываются.

Это не способ обмануть заказчика.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот и до вас докопались...))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

он просто не до конца разобрался

7
Автор поста оценил этот комментарий

подразумевается, что, даже если сделать всё красиво, то они будут только усердней искать что-то и прикопаются к мелочи или выдумают её себе. поэтому и сделано всё красиво, но для проверяющих специально и сделаны недочёты.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит выдумают? Вы же не на базаре, а на стройке!

Если замечание не подкреплено ссылками на нормативные документы, то "это не считается" ))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас модно докапываться до всего. Даже если на объекте всё в порядке и сделано по красоте, ПТО заказчика под разными предлогами (запятой например нет) не принимает КС-ки. Последний раз КС-ки заказчику мы сдавали 2 месяца. И вот только на прошлой неделе их приняли. Начальник ПТО заказчика по секрету признался, что был негласный приказ начальства документы не принимать. А какой смысл? А смысл прост: прокручивать бабло.


Учитывая всё это, мне посту автора не очень то верится в правдивость того, что это прокатывает. Либо автор работает с небольшими частными заказчиками. Есил бы речь шла о бюджете или крупных строительных фирмах, автор лишь помог бы заказчику не принимать доки дольше и отсрочил бы поступление денег на свой счёт.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

я надеюсь вы в трезвом уме и понимаете, что я не про панацею пишу?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да понимаю. Просто моя практика показывает обратное. Чем больше косячишь, тем больше приходится исправлять. И по другому к сожалению не было.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы не правы. Среди кураторов от заказчиков существуют такие люди, которые уверены, что кроме них никто не знает лучше, и что все подрядные организации - говно без палочки, начиная от генерального директора, заканчивая ПТО. Остановить работы, потому что ты был в отпуске, а комиссия без тебя приняла армирование и бетонирование стен? Пфф... легко. Внести новые изменения в исполнительную документацию, когда она уже на 80% готова? Легче простого. А это деньги. И в итоге получится, что сроки уже будут прижимать, а деньги не израсходованы, соответственно повлечь может судебным разбирательством и эти кураторы, которые вчера кричали, что я тут все, а вы говно, завтра будут умолять, чтобы побыстрее строили объект (потому что сроки), и принимать работы с косяками (а иногда большими), лишь бы были приняты. В итоге получим все равно ту российскую действительность.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку