313

Я паркуюсь как "нехороший человек"

Порой мотивация "парковаться как мудак" мне понятна. Не одобряема, но хоть какую-то логику уследить можно. Но некоторые индивиды не оставляют мне даже шансов на понимание.

У дома есть гравийная парковка, во дворе есть платная парковка, плюс в самом дворе еще места были. А на тротуаре его даже столбики не остановили.

Сначала обращение отправил, потом пост написал (статус обращения можно отслеживать на сайте самостоятельно)

UPD:

Ваше обращение от 11.02.2024, поступившее в адрес УГИБДД ГУ МВД
России по Краснодарскому краю, рассмотрено.
Учитывая, что в нем содержится информация о преступлении или административном правонарушении, оно в соответствии с пунктом 69 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 сентября 2013 г. No 707, зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) 12.02.2024 No 8057.

Дальнейшее рассмотрение Вашего сообщения регламентируется нормами Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации или Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О результатах Вам будет сообщено дополнительно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите кто-нибудь, после этого ответа что-то сообщалось дополнительно? Я на второй уровень ни разу не заходил и у меня сложилось впечатление, что никаких наказаний не последовало. Особенно учитывая что на некоторые автомобили я писал такие обращения около десяти раз в течение длительного времени.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и самому интересно, пока тишина.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Неприятно, когда игнорируют, правда?..


Знаете, у нас в Германии вот такое, как ваш пост, запрещено. Знаете почему? Потому что защита личных данных.

Ведь вон вам уже в комментарии написали, что надо было гвоздем зацарапать. Вот вы выложили фото машины с номером. А где гарантия, что кто-то не узнает машину на парковке и не пойдет «творить правосудие»?..А может вообще это ваш сосед, мест не было, он торопился, на минуточку припарковался, а вы сфотографировали и вот пытаетесь ему насолить. Вы понимаете? Есть органы, которые этим занимаются. Вы не полиция, вы не можете на судить, ни наказывать. Личная информация, любая, не должна быть вывалена в публичное пространство без согласия его владельца. Потому что может быть использована ему во вред. Ведь это важно для каждого члена общества, чувствовать себя защищенным государством от посяганий на его честь, достоинство или имущество.


Ведь вот вы же этот пост не с каких-то корысных целей создали (типа «приосаниться на фоне нехорошего человека» или там «найдите нарушителя, поцарапайте его машину»), а, наверное, чтобы воззвать к неким моральным ориентирам?.. «не понимаю, как так можно» А моральные ориентиры на минуточку определяет общество, и вы сами в том числе. И так не работает, что вот это норм, а там уже край. Есть какие-то монументальные принципы(по сути они отражены в конституции), на которых и выстаивается здоровое отношение к миру и мира к тебе. И поступаться их частью, это как пытаться в дырявой лодке заткнуть дыры только частично и рассчитывать, что она не потонет. Если вы забираете у другого часть его базовых прав, то это вернётся к вам рано или поздно обратно. Система рушится без основы. Если нет в обществе, например, понимания того, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого, то для обычного человека остается только страх наказания, который сдерживает от нарушения. Но проблема в том, что этого понимания тогда нет и у тех, кто должен наказывать. И, возможно, они будут применять так же выборочно законы. Тут буду, а тут можно пренебречь. Собственно, общество само определило свои моральные ориентиры..

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где гарантия, что кто-то не узнает машину на парковке и не пойдет «творить правосудие»?

И тогда он тоже станет нарушителем, которого достаточно легко будет определить по камерам.

А может вообще это ваш сосед

Почти наверняка он живет тут, что делает проступок еще хуже, ибо гадит, где живет.

мест не было, он торопился, на минуточку припарковался

1. Это не правда.
2. Значит паркуемся подальше. Вплоть до платной стоянки.
В нарушениях нет понятия "я на минуточку нарушить". А если человек сознательно нарушил, то и полученную отдачу, в виде штрафа и общественного порицания получит смиренно, ибо заслуженно.

Потому что защита личных данных.

Пустая машина с номерами не попадает под защиту личных данных, потому что не является ассоциированной с личностью. И в Германии, единственное отличие, было бы наличие блюра и то опционально.


И нет, гражданское общество, как раз строится на порицании нарушений, а не на защите нарушителей и поиск легитимизации причин нарушений. Это моя принципиальная позиция. Если она расходится с вашей, то крайне рекомендую добавить меня в игнор, а не в подписки, дабы избегать подобного неприятия в дальнейшем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так и не поняли, о чем я вам написала. Или не захотели. Очень жаль.


Даже если человек что-то нарушил, то это не лишает его других базовых прав. Если вы считаете иначе, то это не принципиальная позиция, а такое же нарушение. Речь ведь шла ни в коем разе про «защиту нарушителей и поиск легитимизации причин нарушений». Я так не писала, вы исказили весь смысл моего комментария. Я написала, что судить должен суд, а не обычные граждане. Презумпция невиновности действует всегда. Защита чести и достоинства так же. Человек не может быть осужден сверх того, что ему полагается и указано в постановлении суда. И даже провоцировать кого-то на самосуд или травлю это тоже нарушение. Потому что да, предотвращение нарушений тоже относится к работе той же полиции. И преступник имеет право на защиту своих базовых прав.


И примеры, которые вы надергали из текста, были приведены только для объяснения, почему не стоит публично выставлять такие фото, а не для обеления нарушителя. У вас, кстати, в России вообще по номеру пробивается владелец. У нас нет. Но, как бы вам не хотелось, без блюра у нас такое фото нельзя постить. И с ним весьма сомнительное мероприятие, ибо можно получить проблемы. Потому что для этого есть полиция. Почему это так и как это связано с защитой базовых прав, я пыталась объяснить.


Знаете, я не навешиваю ни на кого с ходу ярлыки и корректирую свое мнение и со временем, и с появлением новой информации, и с учётом других моральных факторов. Очень легко осуждать и порицать. Вот вы сказали, что другой должен это принимать смиренно. Но почему же вы достаточно модератную критику в ваш адрес восприняли так остро? По сути вы ответили, что правы только вы и дискутировать с теми, кто имеет другое мнение вы не хотите. Еще и написали непроверенную информацию про Германию. То есть, вы осудили кого-то в посте, но отмели возможность, что-то кто-то критикует потом вас по другому поводу?.. Не странно ли это?..


Если в обществе начнут игнорировать частично чьи-то права, то это не пройдет незаметно. Как в теории заброшенного дома, за одним разбитым окном последуют другие. Каждый будет думать:«А почему я должен за собой следить, если это не делают другие» Снежный ком нарастает и набирает скорость. И странно потом в этом обществе удивляться, как же так получилось?..


Принципиальность хороша в отношении себя самого и не всегда уместна в отношении других. Опять же готовность к диалогу более ценна для общества, не важно гражданского ли или пикабушного. Это вне дискуссии о базовых правах, разумеется. Это скорее о разумных компромиссах и решениях. Ведь цель, это не посеять в людях страх? Не зря говорят, что нет страшее господина, чем бывший раб. Он вроде и восстал против системы, но не смог выбраться из нее и продолжает то, что он сам ненавидел.


Повторюсь, очень жаль, что вы меня снова проигнорировали. И\или не услышали. Еще и во враги записали(?). И ответили не мне, а по классике для других, для соратников. Но ведь они и так вас поддержат.


Обычно нам гораздо больше пользы приносят те, чье мнение с нашим не совпадает. Потому что есть возможность услышать и альтернативную точку зрения и, возможно, переосмыслить свою. А вы, к сожалению, просто выдали неверную интерпретацию моих слов и повторили свои же тезисы..Даже скопировали столь выборочно куски текста, вырвав из контекста, да мне столь важные, проигорировав главное..


(минутка совсем уж флуда) Но я тем не менее многое поняла и из этого поста и из этого монолога. Не скажу, что меня это порадовало, но многое объяснило. Уже положительный результат😁 Подписку не уберу, вами упомянутое «неприятие» явно не с моей стороны в наличие. Даже в игнор не поставлю. Мне весьма интересно, что вы такое постите и пишете, полагаю, вы знаете почему. И приносит это, пожалуй, позитивные эмоции и кучу информации для размышления. Я вообще сюда на пикабу пришла, чтобы понять загадочную русскую душу😁 Продолжаю наблюдение, живите с этим, АлексМурч. 😁 Почему бы котику не читать того, чей ник похож на мурчание?🤣


Да и вообще, глупо игнорировать кого-то за его позицию. В жизни так не сделать. Люди разные. И мирно сосуществовать надо вне зависимости от предпочтений. Разве нет?..😁 (флуд офф)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку