Я не думаю, что все человечество опробовало и 1/10000 этих вариаций

Я не думаю, что все человечество опробовало и 1/10000 этих вариаций
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
49
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то сомнительно, что число верно написано, либо это не больше атомов в галактике
раскрыть ветку (28)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Атомов во вселенной по порядку 10^80. Я цифры не считал, но на взгляд больше 80.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так то во вселенной, а речь про одну галактику
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут 77 цифр
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

68

1
Автор поста оценил этот комментарий
И говорится про нашу галактику
1
Автор поста оценил этот комментарий
А в верном факториале 52, их 68. Так что исходный автор балабол, а перепостер на пикабу кармодрочер.
Автор поста оценил этот комментарий

Если считать, что она конечна, и ещё если считать, что бигбадабум изначальный есть завершённый процесс.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что инфляция вселенной уже закончилась?

А я утром только проснулся

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, сейчас темная материя по 30р за кило, просыпайся

25
Автор поста оценил этот комментарий
Мне интересно кто бл** атомы в голактике посчитал? и возможно ли это?
раскрыть ветку (8)
17
Автор поста оценил этот комментарий

возможно ли это?

Легко! Умножаем количество молей вещества во Вселенной на число Авогадро и получаем количество атомов.


Вот определить количество этих молей уже сложнее...

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А какие проблемы? Берём среднестатический кубический метр вселенной, считаем сколько в нём молей вещества, а потом умножаем на количество кубометров во вселенной

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось посчитать среднюю плотность вещества. Для этого кстати нам надо:
Взять и посчитать все видимые объекты в видимой вселенной и прикинуть их массу, а потом посчитать размеры вселенной и уже начать простую арифметику.


Ну или вот так:
https://habr.com/ru/articles/587826/

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

По-вашему "чтобы посчитать среднюю плотность песка на пляже надо взять и посчитать все песчинки на пляже, прикинуть их массу пляжа..."


Тоже метод конечно. Как подсчет стада баранов из анекдота - посчитать количество их ног и разделить на четыре.

7
Автор поста оценил этот комментарий

В голландии

4
Автор поста оценил этот комментарий

Берешь теоретическую массу по верхнему предел и переводишь все в водород... Все)

Автор поста оценил этот комментарий

Можно посчитать её массу по движению звёзд, и поделить на молярную массу водорода (составляющего подавляющее большинство вещества во Вселенной) и умножить на число Авогадро. Там возникнет нестыковочка в виде тёмной материи, но для баранов, пишущих "голактика", точность более чем избыточна.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо 🙂
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы удивитесь количеству вариантов шахматных партий
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

А оно конечно? Можно фигуры по кругу двигать бесконечно

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эти способы не учитываются, по моему. В любом случае, вариантов осмысленных партий примерно равно атомам во вселенной. Можете почитать. Там только вариантов партий после первых трёх ходов более 15 миллионов. А полное колличество ~ 10^120, в полтора раза больше чем атомов
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не в полтора, извините. А на 40 порядков больше.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, моя ошибка
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мне кажется сама задача фильтрации "осмысленности" того или иного хода в бесконечном числе вариантов развития игры - она нетривиальна. Наверное, если это без повторов расположения фигур в рамках одной партии. Но это тоже несколько искусственное ограничение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Осмысленность подразумевает исключение цикличности ходов в партиях. Например, когда на доске 4 коня и 2 короля
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде, повторение одного состояния доски 3 раза считается ничьей

Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вас труднл удивить
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку