Вторая битва за Харьков 1942. Маршал Тимошенко
78 лет назад – 28 мая 1942 года – завершалась Вторая битва за Харьков, одно из наиболее масштабных поражений в истории Красной Армии. Руководителем данной операции с советской стороны был маршал Тимошенко, командовавший Юго-Западным фронтом. Но по какой-то причине к нему не выдвигалось особых претензий, и он как ни в чём не бывало продолжил такое командование вверенными ему войсками, в течение последующего месяца приведя немцев из-под Харькова – да на подступы к посёлку Сталинград, и с 12-го июля возглавил новообразованный Сталинградский фронт.
Скорее всего, причина такой лояльности Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина к подобным результатам полководческой деятельности маршала Тимошенко (а других, как известно, расстреливали и за меньшее) не сводится к близкородственным отношениям. Они были Сваты (запрещены на территории Украины), в смысле: дочка Тимошенко была замужем за сыном Сталина, однако эти отношения они оформили официально уже после войны, в 1946 году.
Чтобы попытаться понять суть происходящего, мы можем начать, как и в случае с предыдущими великими полководцами, с анализа их социального происхождения. Как правило, они все были потомственными русскими дворянами, их предки веками торговали людьми на невольничьих рынках, проигрывали целыми деревнями в карты и «пороли на конюшне». После 1917 года они затаились, стали министрами, генералами и директорами заводов, но в глубине души сохраняли всё то же, генетически обусловленное отношение к быдлу: смесь безразличия и пренебрежения – со стремлением доить народ, выжать из него все соки для финансирования богатой жизни себе, красивым. Отсюда и дичайшие диспропорции в вооружении: фактически наша армия против немецкой в начале войны была, по техническому уровню, как индейцы с луком и стрелами против испанских завоевателей. И безалаберное «бросание в атаку» миллионов людей с палками на немецкие пулемёты, сами оставаясь в полной безопасности (кроме случаев, когда их самих сливали «свои», бросая в окружении).
К сожалению, маршал Тимошенко отказался писать мемуары, заявив буквально следующее:
«Опубликовать правду всё равно не дадут, а врать есть кому и без меня».
Под теми, «кому есть врать», здесь имеются в виду маршалы Жуков, Конев, Рокоссовский, Баграмян, Ротмистров и другие великие писатели, лихо громившие врага на страницах своих мемуаров. Проще перечислить, кто НЕ написал мемуары: те, кто не дожил до конца войны, либо уже после неё погибли на боевом посту при исполнении воинского долга – Кирпонос, Ватутин, Черняховский, Павлов, Сталин, Берия и так далее.
В этом плане Тимошенко, доживший до 1970 года – исключение из правил, а главное: уже сам по себе этот факт даёт основания предположить, что дворянином он, в отличие от них, не был. Дворянин, не имеющий тяги к бумагомарательству – это как еврей-дворник.
Конечно, биографии всех наших великих полководцев и политических деятелей тщательно подчищены, все как на подбор – крестьянские дети. Ведь что может быть более естественно для потомственного крестьянина, чем командовать артиллерийской дивизией или группой армий. Но, как было показано ранее, анализ косвенных свидетельств позволяет установить факты умышленного искажения биографий, когда например выпускника духовной семинарии (т.е. лицензированного священника) И.В.Сталина выдают за «незаконнорожденного сына пьяницы-сапожника», хотя подобный диссонанс невозможен и в наши дни, и тем более в классовом обществе дореволюционной Российской империи.
В этом плане биография маршала Тимошенко – приятное исключение. С какой стороны не подойди – украинский крестьянин из Бессарабии, и всё тут. Один вопрос: вы когда-нибудь встречали в Бессарабии украинских крестьян? Это, если что, на дальнем юге Одесской области, все эти полузатопленные края в дельте Дуная: Измаил, Рени, Килия, Аккерман, Затока.
Внезапно вносит некоторую ясность публикация в газете «Аргументы и Факты»: сначала по инерции рассказав об украинских крестьянах, они вдруг зачем-то пишут: в тех местах селились отставные солдаты-гренадеры.
Гренадеры – это достаточно специфические солдаты, в дословном переводе – гранатометчики, элитные пехотинцы типа Рэмбо в исполнении Сильвестра Сталлоне, а целая группа таких двигается под руководством Арнольда Шварценеггера в фильме «Хищник». Их отличительная черта – выдающиеся физические данные, прежде всего высокий рост и богатырское телосложение. Есть даже понятие «гренадерского росту», это минимум 188,4 см.
Нет ни одного группового фото, где хоть кто-то, даже стоя на табуреточке, был бы выше ростом маршала Тимошенко. Хотя напрямую нигде не приводится его рост в сантиметрах, мы можем безошибочно определить его как «гренадерский», и тогда всё становится на свои места. Очевидно, его отец и был тем самым отставным гренадером. Причём не офицером, а из нижних чинов (к чему бы офицерам селиться в той глуши, когда для них есть Петербург или Крым с Кавказом). Отсюда и генетическая склонность Тимошенко к военному делу, однако и не обязательно дворянское происхождение.
Если же Тимошенко не был дворянином (что подтверждается и отсутствием тяги к графоманству), то возникает логичный вопрос – как же ему удалось стать Маршалом? С учётом продемонстрированных им результатов командования войсками, можно допустить один из возможных вариантов объяснения: хитросделанные ребята, типа Жукова и Хрущёва, просто прикрывались этим простым парнем, ставили его на ответственные должности и потом крутили им как хотели (как и Сталиным И.В.), регулярно макая лицом в грязь. Чего стоит, например, такой пассаж из мемуаров адмирала Кузнецова (который теперь авианосец), приводимый на сайте Википедия:
«… первые заседания Ставки Главного Командования Вооружённых сил в июне 1941 года проходили без Сталина. Председательство наркома обороны СССР маршала С. К. Тимошенко было лишь номинальным. Как члену Ставки мне пришлось присутствовать только на одном из этих заседаний, но нетрудно было заметить: нарком обороны не подготовлен к той должности, которую занимал. Да и члены Ставки тоже. Функции каждого были неясны — положения о Ставке не существовало. Люди, входившие в её состав, совсем и не собирались подчиняться наркому обороны. Они требовали от него докладов, информации, даже отчёта о его действиях …».
Если верить Кузнецову, то выходит, что Тимошенко, более года занимавший должность Министра обороны СССР (назначен 7 мая 1940 года), которая тогда называлась «нарком, т.е. народный комиссар обороны», абсолютно неспособен провести рабочее совещание. Он теряется, когда за столом собираются сразу много людей, да ещё и всухомятку.
Как же он тогда держался на коллегиях Министерства Обороны весь год перед началом войны?
И, опять-таки, тут скорее претензии не к нему, а к тем людям, которые его поставили: неподготовленного человека, на такую должность и именно в такое время.
Тут надо пояснить: для современного читателя кажется естественным, что обязанности Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами как бы автоматически возлагаются на Главу государства, будь то Император, или Президент страны или, как в 1946-1991 годах, Генеральный секретарь ЦК КПСС. А Министром обороны при этом может быть какой-нибудь Кузьмук или Шойгу, да хоть даже Гриценко Толик, главное чтобы обеспечивал охрану складов с сапогами и кормил солдатиков борщами из крапивы. Но так было не всегда.
С 1919 года, и до своей смерти в 1946-м, Главой государства в СССР был Михаил Калинин, который собственно этот СССР и создавал. Но сам он не являлся человеком военным (как и, скажем, учёным или сельскохозяйственным), поэтому делегировал специалистам полномочия по управлению отдельными отраслями, а сам осуществлял общее руководство страной, пытаясь отстаивать интересы народа – и за это пренебрежительно называемый дворянами «всесоюзным старостой». В этой схеме, Министр обороны (в данном случае Тимошенко) был самым главным в стране по военным вопросам. Естественно, когда началась война, Министр обороны продолжал делать то, что и так делал ранее, за что он получал зарплату: управлять Вооруженными Силами. Тимошенко, как Министр обороны, с начала войны был Верховным Главнокомандующим и Председателем Ставки Верховного Командования.
Результат первых дней войны вы все знаете, и наконец терпение Калинина лопнуло: 19 июля 1941 года он подписал Указ о том, что отстраняет Тимошенко от занимаемой должности, и вместо него назначает гражданина Сталина И.В. (который до этого был Премьер-Министром) на все эти должности, ранее занимаемые Тимошенко. С указанной даты гражданин Сталин И.В., сохраняя за собой занимаемую ранее должность Премьер-Министра, назначается по совместительству: Министром обороны, Председателем Ставки Верховного Главнокомандования, а также Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР. Несколько позднее, весной 1943 года, Калинин также присвоил Сталину воинское звание «Маршал» (до этого Сталин был в статусе гражданского министра обороны, как это принято и сейчас в некоторых скандинавских странах, где министры обороны вообще женщины).
А Тимошенко стал заместителем Сталина как министра обороны.
Но эта Команда продолжала и в дальнейшем громить СССР, и Калинин сделать ничего не мог: сам он не военный (в отличие от Сталина, командовавшего фронтами и обороной населенных пунктов ещё в Гражданскую войну), а вокруг одни предатели, прикрывающиеся дураками. Самое обидное, что отрабатывалась одна и та же схема на разных участках боевых действий, и хоть бы где-то она не сработала.
Если бы это было противостояние равного оружия, то результат в таких случаях, строго говоря, не предопределен и заранее не известен, он может быть каждый раз разный, в зависимости от стечения многих факторов (сегодня мы на юге побили немцев, завтра на севере немцы побили нас). Если же одна из сторон обладает преимуществом в вооружении (привет всем, кто по занимаемой должности готовил Красную Армию к войне!), то в 10-ти сражениях из 10 результат будет один и тот же.
Сначала, конечно, на центральном направлении, в Белоруссии. Войска Первого стратегического эшелона на участке Западного фронта разбиты в приграничном сражении: попадают в «котёл» и бессмысленно гибнут, вообще не повлияв на скорость наступления противника к Москве. Командующего фронтом генерала Павлова быстренько снимают с должности и расстреливают: кошка бросила котят – это Павлов виноват! Вместо него ставят Тимошенко, личный вклад которого:
«… Вступив в командование Западным фронтом, Тимошенко пытался разгромить в наступлении немецкие подвижные дивизии, выделив для этой цели 5-й и 7-й мехкорпуса. В итоге мехкорпуса были потеряны в малоуспешном контрударе на Сенно и Лепель …».
Ничего не напоминает? Провальный Лепельский контрудар двух мехкорпусов 6-9 июля 1941 года на Западном фронте под руководством Тимошенко – это ремейк организованного Жуковым несколькими днями ранее на соседнем Юго-Западном фронте, провального контрудара пяти мехкорпусов в треугольнике Ровно – Луцк – Броды. Просто у Жукова было 5 мехкорпусов, у Тимошенко – всего лишь два, и все они сточились в этих одинаково провальных контрударах. По причинам, о которых я рассказывал ранее: обладая многократным численным преимуществом, советские мехкорпуса в бою против немецких – это толпа индейцев с камнями и дубинками против закованного в броню эскадрона испанских завоевателей.
После этих контрударов, где потеряна вся техника, противника удалось остановить (к сожалению, ненадолго) на реке Днепр: Западный фронт – в районе Смоленска, Юго-Западный в районе Киева. Логично предположить, что если (помимо бронетехники) вся живая сила Западного фронта истреблена в Минском «котле», то и на Юго-Западном фронте без «котла» не обойдётся, т.к. разработчики этого действа креативом не блещут. И Тимошенко летит в Киев.
Здесь он сменяет Будённого, который ну никак не хочет в «котёл» залезать, всё требуя вовремя вывести войска из обреченного Киева. Всё чего добился Будённый – это разрешения вывести из Киева лично себя, пинком под зад, а его место занял более правильный Тимошенко. Далее сайт Википедия сооружает такую смысловую конструкцию:
«… Вначале Тимошенко, следуя указаниям Ставки, требовал удерживать Киев, однако вскоре разобрался в обстановке и согласился с мнением Буденного об оставлении Киева. Однако время было упущено, большая часть Юго-Западного фронта оказалась в окружении, управление фронта, пытаясь выйти из окружения, было разгромлено …».
То есть вроде как о предательстве, об умышленном создании «котла», речь не идёт, и в большинстве публикаций можно прочитать так: «Тимошенко был неплохой парень, но он слишком долго думал. Если бы он думал на трое суток быстрее, то 650 тысяч наших солдат и офицеров не погибли бы в Киевском котле».
То есть я не открою Америку, если скажу своими словами: тут либо специально поставили тугодума, либо всё-таки в чистом виде предательство со стороны самого Тимошенко и его друзей, а какие ещё могут быть варианты?
Что же было дальше? Первый стратегический эшелон Юго-западного фронта гибнет в Киевском «котле» вместе с командующим фронтом генералом Кирпоносом. (Тимошенко при этом был «командующий направлением», которому подчинялись два фронта: Юго-Западный и Южный). Из войск Второго стратегического эшелона формируется новый состав Юго-Западного фронта во главе с генералом Костенко. Тогда как Тимошенко остаётся командовать обоими фронтами на данном направлении.
Тем временем, на соседнем Западном фронте, который тоже воссоздавали, после Минского «котла», из войск Второго стратегического эшелона, ненадолго задержавших противника под Смоленском, происходит новый гигантский «котёл» - Вяземский, если не ошибаюсь. Кто им руководил – не припоминаю, но Жуков точно был там в те дни, как и спасенный им от расстрела Конев. Включаем логику и думаем, что теперь ждёт Юго-западный фронт, уже в районе Харькова, под руководством Тимошенко? Правильно, новый (очередной) «котёл», в котором должен, как и у Жукова, погибнуть Второй стратегический эшелон данного фронта.
Те, кто остановили немцев под Москвой и Сталинградом – это уже будут Третьи стратегические эшелоны данных фронтов.
И вот после этого сотни аналитиков садятся и анализируют «причины гибели войск маршала Тимошенко в так называемом Харьковском котле». Мне встречалось, например: «недооценка противника вследствие эйфории после Битвы за Москву» (там эйфории не могло быть в принципе, что будет показано при рассмотрении этой битвы), либо даже традиционное «тугодумие Тимошенко», который на пару дней затянул вывод войск из «котла». И потом как ни в чём не бывало, возглавил Третий стратегический эшелон, а сам Юго-западный фронт был переименован в Сталинградский. Но это уже другая история.
Мне, как налогоплательщику, приятнее было бы считать, что мы имеем дело с тугодумами, а не с предателями, которые продают нас недорого, за наши же деньги. Ну как недорого: за вот такие вот результаты командования войскам, Тимошенко (доживший до 1970 года) имел шикарную квартиру в Москве (не за МКАДом, не волнуйтесь), дворец в Подмосковье и возможность отдыхать на лучших курортах сколько хочешь, лечиться в лучших больницах, имел машину с водителем и штат прислуги, а его многочисленные родственники и челядь не знали – что такое ездить на метро или ходить пешком. Кстати, я не исключаю, что Днепропетровский клан Тимошенко (куда взяли Юлию Григян) – тоже родственники, ведь Маршал был 17-м ребёнком в семье.
Сравните, что получил генерал Ватутин, показывавший совсем другие результаты. После его смерти, хозяин Украины – Никита Хрущёв – предложил его семье особняк в Киеве, но те ответили: не возьмут ни копейки из рук предателя. Ну и х… с вами, ответил Хрущёв, и продал тот особняк за миллион рублей талантливой семье писателя Корнейчука и его жены Ванды Василевской.
Так вот, мои как налогоплательщика мечты об отсутствии предательства, безжалостно разбиваются ещё одним пассажем из статьи Википедии. Свидетельствует генерал-полковник Покровский, бывший начальник штаба Западного и Третьего Белорусского фронтов:
«… у него было очень своеобразное отношение к штабу. Он имел с собою так называемую группу Тимошенко. Он не доверял нам, людям, работавшим в штабе Юго-Западного направления. И в то же время он нас не снимал. Мы продолжали работать все на своих местах, но к каждому из нас был назначен своего рода дублёр. То есть целая группа генералов, полковников, приехавшая с Тимошенко, докладывала ему. Находилась при соответствующих отделах штаба, при начальнике штаба, оперативном отделе, разведывательном и так далее и докладывала ему своё мнение, свою точку зрения на события. Получались двойные донесения, двойная информация. Это, разумеется, создавало ненормальную обстановку в работе. Чувствовалось, что Тимошенко доверяет людям из своей группы, хочет в каждом случае перепроверить те данные, которые дают работники штаба. Стремление знать в точности обстановку — стремление хорошее, но то, как это проводилось при помощи такого дублирования, создавало совершенно ненормальные условия для работы …»
Вряд ли Покровскому позволили сказать больше, чем просто пожаловаться на неудобства от таких условий работы. Кто и откуда эти люди, ездившие за тугодумным Тимошенко? Агенты немецкого Генерального штаба? Если нет, то какие основания сказать «нет», с учётом результатов тех сражений, и, как выясняется, коллективного тугодумия?
А вот сам Жуков всегда отзывался о Тимошенко только положительно. Например (хотя, казалось бы, чем гордиться в июле 1941 года?):
«… Маршал Тимошенко командует Западным фронтом менее четырёх недель. В ходе Смоленского сражения хорошо узнал войска, увидел, на что они способны. Он сделал всё, что можно было сделать на его месте, и почти на месяц задержал противника в районе Смоленска. Думаю, что никто другой больше не сделал бы. Войска верят в Тимошенко, а это главное…».
Поправим Жукова: войска «верили в Тимошенко», и с этой верой шли в «котлы», а немцы вскоре прошли Смоленск и оказались под Москвой и потом под Сталинградом – и это тоже главное.
Но Жуков не унимался, и уже после Харьковского «котла», в беседе с писателем Константином Симоновым заявил следующее:
«… Тимошенко в некоторых сочинениях оценивают совершенно неправильно, изображают его чуть ли не как человека безвольного и заискивающего перед Сталиным. Это неправда. Тимошенко – старый и опытный военный, человек настойчивый, волевой и образованный и в тактическом, и в оперативном отношении. Во всяком случае, наркомом он был куда лучшим, чем Ворошилов, и за тот короткий период, пока им был, кое-что успел повернуть в армии к лучшему. Случилось так, что после Харьковской катастрофы ему больше не поручалось командовать фронтами [неправда. Потом был Сталинградский фронт, потом Северо-Западный под Ленинградом], хотя в роли командующего фронтом он мог быть много сильней некоторых других командующих, таких, например, как Еременко [тот сменил Тимошенко на Сталинградском фронте, и провёл всю Сталинградскую битву до момента расформирования данного фронта в связи с окончанием данной битвы]. Но Сталин был на него сердит – и после Харькова, и вообще, – и это сказалось на его судьбе на протяжении всей войны. Он был человеком твердым, и как раз он никогда не занимался заискиванием перед Сталиным. Если бы он этим занимался, вполне возможно, что он получил бы фронт».
То есть всё дело в «твёрдости», в том – как ты держишься в кабинете Сталина. И это, сугубо дворянское – «получил фронт», словно очередную цацку на погоны, это в данном случае – получил бы возможность утопить ещё сотни тысяч людей в «котле». На самом деле фронты не «получают», это тебя поставили выполнять работу по управлению проектом, в интересах налогоплательщиков, с соответствующей зарплатой и соцпакетом из их налогов, а ты обязан показать результат, соотносимый с затратами.
Ещё одно высказывание Жукова вспоминает Л.Ф.Минюков, бывший генералом для особых поручений при маршале С.К.Тимошенко:
«… 27 августа 1942 года, прощаясь с Семеном Константиновичем Тимошенко, получил от него последнее поручение – вручить письмо Г.К. Жукову в Москве. Тут же он и сообщил мне новость – о назначении Георгия Константиновича Жукова первым заместителем Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина…
Получив из моих рук письмо, Жуков задумался, а потом, как бы спохватившись, сказал:
«– Семен Константинович поздравляет с назначением… Ему, конечно, обидно, что так получилось. Эту должность должен был бы занять он, но его здорово подвела Барвенково-Харьковская операция. Слишком самонадеянно он настаивал на ее проведении, а в результате такой огромный просчет! Правда, не он один в этом повинен, но дров наломали много».
Дров, действительно, наломали много, но Жуков и тут лукавит. После Харькова, да и после первых дней уже Сталинграда, и после не менее провального командования Северо-Западным фронтом под Ленинградом, маршала Тимошенко в марте 1943 года наконец отстранили от командования фронтом, но не отправили в отставку, словно какого-нибудь фон Бока или Рунштедта, Гудериана или Гёпнера. Его назначили на точно такую же работу, какая была у самого Жукова.
Попробую пояснить, в чём эта работа заключалась. Это был личный представитель Сталина, который вместо него ездил в командировки в войска, т.к. сам Сталин практически не покидал Москву. Такие представители – маршалы Жуков, Василевский, Тимошенко и другие, получали инструкции в Москве, выезжали в войска, и там на месте контролировали, собирали информацию и передавали в Москву. Плюс координировали взаимодействие двух соседних фронтов. Каждый командующий фронтом подчинялся напрямую лично Сталину, но Сталин далеко, поэтому на месте вопросы решались вот такими представителями. Например, во время Курской битвы, Жуков присутствовал как представитель Сталина на фронте Рокоссовского, а Василевский – на фронте Ватутина, и он же – на фронте Толбухина в ходе Крымской наступательной операции. Ещё Жуков координировал взаимодействие между фронтами Конева и Ватутина в ходе Корсунь-Шевченковской операции, и нескольких фронтов в ходе операции «Багратион».
Так вот, Тимошенко точно так же после 1943 года и до конца войны координировал взаимодействие двух фронтов: Второго и Третьего Украинских, которые возглавлялись Малиновским и Толбухиным соответственно. Особенно рад был Малиновский, уже повоевавший в такой конфигурации под Харьковом в мае 1942-го.
Здесь Тимошенко принимал участие в разработке и проведении некоторых операций, в том числе Яссы-Кишинёвской, освобождал свои родные места – юг Одесской области, Бессарабию, Румынию, Болгарию; награждался медалями За овладение Веной, Белградом, Будапештом, как и За оборону Ленинграда, Сталинграда, Киева и Кавказа. Похоронен, разумеется, на Красной площади, недалеко от В.И.Ленина. Он ведь был не только военным, но и выдающимся государственным деятелем – членом Президиума Верховного Совета и Центрального Комитета Коммунистической партии. То есть сам себе льготы устанавливал, в том время как, скажем, розыском останков и мест погребения «участников войны» (т.е. его же солдат) занимались всякие энтузиасты за свои деньги, общественники или журналисты типа Сергея Кашурко, но никак не Государство.
