ТС пишет:
Было бы очень полезно, если бы России удалось захватить несколько таких машин.
А мне вспомнился ролик как создавалось "Брэдли".
"Брэдли", конечно, не м113, "Брэдли" это следующее поколение броневиков США и создавался на 10 лет позже, "достойная замена броневика м113". Но всё же, посмотреть, вспомнить, поугарать можно ))
Это нормальная штука, все хотят универсальную машину с одной стороны, но чтобы она при этом была крайне хороша в каждой специализации. Даже тут если разобраться многие решения не такие и однозначно плохие. Например, открытая 20мм орудие сильно хуже мало-мальски бронированной башенки. Наличие ПТУРов осмысленно, если твой потенциальный противник имеет гиганское количество танков.
В наше время надо обязательно уточнять, кто у вас "наши", а кто нет :)
А ещё лучше так:
"Феерический пиздец. Однако, я не удивлюсь, если у всех тоже были подобные случаи )"
Конечно было. Танковый тупик 1945-1949 годов. Когда наращивали броню и пушки всё больше и больше и получился ИС-4 60 тонн, ИС-7 почти 70 тонн и Т-54 с 120 мм во лбу корпуса.
Транспортировать это очень тяжело, надежность для мирного времени отвратительная. В результате ИС-4 выпуск малой серией, ИС-7 зарубили, Т-54 обр. 49 с 100 мм во лбу.
У БМП-3 не танковая пушка, там специальная 100 мм низкоимпульсная пушка - лёгкая и с низкой отдачей но фугасное воздействие снарядов, как у танков предыдущих поколений. Она БМП, но является практически заменой танка в деле подавления обороняющегося противника.
У нас как-то целый самолёт полный генералов разбился, потому что его запрещёнкой забугорной перегрузили.
