Возможно баян но баянометр выдал ересь
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (47)
думаю им стоит снова поднять вопрос, человек ли негр или нет? особенно тот который в белом доме = ))))
в чём например? по сравнению с предшественником он был очень неплохим президентом, хоть некоторые обещания и не сдержал
раскрыть ветку (45)
Да я к этому видео: https://www.youtube.com/watch?v=rh9PgLIbCUg в плане шутки не более. А оценивать его президентство лучше американцам.
В отношении с Россией, творит лютую дичь, да и заявление что они исключительный народ...
раскрыть ветку (44)
Лол, серьезно? Это так сложно, что в политике говорят то, что НУЖНО сказать, а не то, что они действительно считают? Аналогично и с "творит дичь".
В отношении с Россией, творит лютую дичь
Дичь творить начал наш солнцеликий, когда ему в голову стукнуло, что он не просто бандитский пахан, в смутное время залезший на трон, а ниибацо владыка и золотой пизды колпак, поэтому можно творить любую хуйню и колотить пустые понты.
раскрыть ветку (42)
Да? И что же "темнейший" такого натворил на международной арене?
Может устраивал перевороты в других государствах? Нет. Или может спонсировал террористов? Опять мимо, расскажи мне что натворил Путин, очень интересно))
ещё комментарии
Ну, как минимум устроил войнушку в сопредельном государстве с отжимом куска территории, посравшись при этом со всеми соседями.
раскрыть ветку (19)
С какого перепугу он её устроил? Кусок территории да отжал и правильно сделал, сейчас там бы тот же пиздец был, что и на донбасе, жаль и его не забрали.
У меня друзья из Донецка сейчас живут, много интересного рассказывают, как укры дома у людей отжимают, стреляюют по пьяне просто так в людей. Это тоже видимо рука Путина.
Крым не стал бы частью России, не будь там большинство за это.
Причина присоединения как раз в поведении майданного правительства.
ещё комментарии
С какого перепугу он её устроил?
А ФСБшник Гиркин и вежливые люди с военторгом вна Украине сами по себе нарисовались, ага. Аллах дал.
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
А они были в Крыму по договору о черноморском флоте, полностью легально.
Если так судить, то вна тогда был бывший летчик ВВС США Маккейн(а бывших летчиков не бывает), значит это он все устроил.
ещё комментарии
Угу, и украинский штаб вежливые люди тоже легально штурмом брали, и корабли легально захватывали? Ну я вас умоляю, зачем отрицать очевидное-то? Можно спорить про "военторг" и отпускников на Донбассе, но какой смысл прикидываться ветошью в дискуссии о крымских событиях, когда даже Путин уже давно признал факт захвата административных зданий силами военнослужащих ВС РФ.
раскрыть ветку (10)
Ну это уже вопрос у вас обида не обида. Все всегда прекрасно понимали что Крым есть и будет важной стратегической точкой. И потерять ее РФ просто не имело право для геополитической политики.
То что всю ту операцию провернули спецназ+армия+фсб это и ежу понятно.
Но возникает вопрос - Что делали украинские политики?
А делали они от слова НИЧЕГО. Только по телевизору заявляли, что "Едина Крайна" (извини украинского языка не установлено). И кричали о захвате своей земли.
А что разве это логичный конец? Разваливать армию 24 года и потом пыжиться и кричать что мы вас порубаем? выступать с антироссийскими лозунгами, а потом говорить что мы же были друзьями!
Для Донецка началось все сразу с крови, а не с адекватного диалога.
Все происходящее с 2014 года по настоящий момент - закономерное падение страны на дно. И то с какими территориями останется Украина в будующем, это только вопрос политической элиты самой страны.
Крымчане сами захотели в РФ, и многие понимали что не будет сладко-зато будет стабильно.
Донбасс - вообще расплачивается кровью за свое мнение.
П.С.
И да, привет тебе из Донецка.
ещё комментарии
Мне глубоко фиолетово на Украину, ебанутых майданных скакунов и яйценюхов, которые их стригут - меня беспокоит моя страна и неадекватные люди у власти, которые из-за собственных амбиций тащат народ под молотки, приговаривая при этом "ну, вы держитесь там, хорошего вам настроения". Ну и пассажиры, которые в своём глазу бревна не видят и не желают признавать очевидные вещи, вроде того, что заварушка на востоке Украины началась с подачи России - не будь там российского военного присутствия, никакой войны и не было бы.
А ДНР-ЛНР так и будут перестреливаться с хохлами в ближайшие годы, потому что российским властям выгодно поддерживать там вялотекущий конфликт максимально долгое время, ибо нестабильность по примеру Приднестровья, Абхазии, Карабаха и Южной Осетии играет России на руку. А сколько при этом уже погибло и ещё погибнет людей, гениальному политику Путину совершенно насрать.
раскрыть ветку (4)
Ну здесь я не согласен.
Для страны в принципе нестабильные регионы возле собственных границ нехорошо. И я сомневаюсь что в этом весь синус российской политики.
ещё комментарии
Это такое иезуитство, которое не позволяет применить в вопросах по спорным территориям, контролируемым пророссийской властью, нормы международного права, потому что формально эти территории являются независимыми, и Россия вроде как не при делах. При этом военное вторжение на эти территории затруднено по причине наличия там российского военного контингента. И получается патовая ситуация, как в шахматах, которая одному шахматисту выгодна, а другому нет, потому что первому достаточно удержать позицию, а второму нужно выиграть.
раскрыть ветку (1)
Извини, не каждый день заседаю на пикабу.
И в продолжение нашего разговора.
Нестабильные регионы такие как например сейчас ДНР и ЛНР требую колоссального финансового вливания ежемесячного в территории. Что очень не благоприятно сказывается на бюджете самой страны. Помимо этого тратить огромные деньги на военную компанию? В день тратятся миллионы рублей. Которые изначально нужно где то взять (налогам привет)
Я не считаю эти события прихотью самого правительства РФ. Я считаю что это вот как раз ответы на внешнюю угрозу из за "возможности" того что НАТО будет возле границ.
То же и с Крымом стратегически важная точка, и не более того. То же самое и с Украиной, поддерживая ДНР и ЛНР сковывает руки украинскому правительству в вопросе вступления и в НАТО и в Евросоюз.
ещё комментарии
ещё комментарии
Штабы и корабли захватывали уже после референдума вроде, как минимум после объявления независимости. Можно, но зачем? Путин признал, что вежливые обеспечивали безопасность.
ещё комментарии
Захват административных зданий вежливыми людьми произошёл 27 февраля. 28 февраля были заняты аэропорты, заблокированы украинские корабли, блокирована Керченская переправа и захвачены военные аэродромы. Тогда же в Крым прибыли вертушки и самолёты с десантниками. Референдум в Крыму состоялся только 16 марта. О независимости было объявлено 17 марта. То есть на момент появления российского военного контингента в Крыму он де-юре был украинским. Давайте всё же признавать очевидные факты, а?
раскрыть ветку (2)
Военные объекты захватывали уже после референдума, для начала их просто заблокировали, гражданские объекты не захватывали, зашли, объяснили политику партии, вышли, дальше работали уже местные. Разве переправу блокировали?
ещё комментарии
Блокировали.
http://kerch.fm/2014/03/01/u-kerchenskoy-paromnoy-perepravy-... - новость от 1 марта, блокирована переправа, паромы не ходят.
Вообще, в статье на вики все ссылки с датами есть, можно походить по ним, если интересно. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81...
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Судя по уровню аргументации, тебе не мешало бы попить глицинчику с ноотропилом, а то твоё развитие мозга застряло где-то на уровне палеолита, раз общаться можешь только картинками.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ты мне еще про 15 рублей скажи. Про Ольгино, про Савушкино и кооператив Озеро.
P.S. Ты даже сам не представляешь насколько убог и банален. Имя тебе - посредственность.
И После этого ты хочешь, чтобы с тобой говорили развернуто? Нет. Ты иного не заслужил.
Не трать время. Таким скажут по телевизору " Ложитесь под танки, спасайте власть" Они так и сделают.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
К счастью, не был. К несчастью, благодаря Володе и его корешам у нас сейчас властные структуры работают не по законам, а по понятиям, так что волей-неволей с зоновскими порядками вынужден мириться каждый гражданин.
раскрыть ветку (7)
К счастью, не был.
А судя по манере общаться - ты сиделец ниибаца.
с зоновскими порядками вынужден мириться каждый гражданин
Что ты знаешь про "зоновские порядки", если за их нарушение даже не отсидел? Или ты только в интернете такой смелый?
ещё комментарии
Отсидеть за нарушение зоновских порядков? Сильное заявление... Хотя в России и не такое случается.
раскрыть ветку (5)
Сами зеки приведут в ментовку со словами "Посадите, он наши законы нарушил!!!"))))
П.С.
Хотя, я б не удивился)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
еще один в иллюзии "разваленной страны, поднятия с колен, плохой жизни из-за Путина, недовольный властью и обреченный кричать в комментариях презирая Власти"
Может откроешь глаза уже? найдешь нормальную работу, и перестанешь быть укро ботом))
раскрыть ветку (1)
Вот я и спрашиваю, с тобой уже случилось? За нарушение "зоновских порядков", установленных Путиным.
Или ты диванный борец с системой?
ещё комментарии
ещё комментарии
Извини меня в отношении кого Президент ведет себя плохо, какие понты и аргументируйте ответ?
Я за 16лет его правительства живу нормально, "обычно у кого плохой президент, у того и в жизни все плохо!"
Согласен, Эрдоган вконец окуел, но очко у него походу тоже не железное, фраер стал сдавать назад.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Арабы, сицилийцы - афро? Афро то, что не белое и не желтое, кудрявое и с большими ноздрями. Обама не нигер, по сути.
раскрыть ветку (2)
И теперь Обама мстит за все то,что белый народ делал долгое время с черными. Только вот люди невинные страдают из за этого.
раскрыть ветку (1)