"Возьмите моего сына на работу"- продолжение 3.⁠⁠

Из минусов ты можешь увидеть, что многие солидарны со мной.

Правила 95% никто не отменял.

Читая художественную литературу, смотря фильмы - можно находить кучу нестыковок, или просто кричать "Да они же это выдумали, это не правда!!!"....
Возможно ты удивишься, но так оно и есть!!!

Опять этот тупорылый аргумент. Нельзя ставить на один уровень художественные произведения, и ложь, которую кто-то пытается выдать за реальные события. Перечитай это ещё пару десятков раз и вбей уже в свою пустую голову, что это несравнимые вещи.

Когда я смотрю ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, я готов к тому, что это выдумка. А при нестыковках в худ.произведениях их рейтинг как правило падает, .

Жанр ПРАВДА - это документальное кино.
Если ты посмотришь на его популярность, сравнишь с остальным кинематографом....
Ну ты сам все понимаешь, да?

Причем тут популярность? Если я читаю/смотрю документалистику, то мне в первую очередь важна достоверность и правдивость! Если документальное произведение уличается в лжи, то его поднимают на смех и поливают дерьмом (люди, у которых есть мозг, а не 95%).

С книгами то же самое - ЖЗЛ (биографии) они есть, но не они занимают 95% полок в книжных магазинах.
Люди любят "ламповые" истории...
Это жизнь.

Читай выше.

Видимо, тебе стоит пересмотреть свои взгляды на пикабу.
Более того, я думаю, что даже в тех постах, которые ТЫ лично считаешь 100% прадивыми... автор что-то приукрасил, что-то приуменьшил.... ну ты понимаешь, правда?
:-)

Приукрашение-это малая часть. В случае с такими вот кулсторями-сериалами 90% инфы является ложью.

Что по поводу пикабу-за последние 3 года этот сайт слился в убогое дерьмо, а контингент сейчас переполнен говноедами, которым основательно похуй на качественный контент. Года 3-4 назад такие истории быстро загонялись в минуса скептиками вроде меня.Напомнить тебе, как на смех подняли apres-а? Ах да, ты ведь ньюфажина.

Больше всего у меня горит не от того, что сайт переполнен пейсателями и их высерами, а тем, что они постят своё "творчество" под видом "реальных жЫзненных историй". И в особенности от того, что тупая биомасса верит блядь в эту писанину и ждёт "чем же закончится эта реальная история".

Если бы эти мрази (пейсатели) выработали единый тег, обозначающий, что это дерьмо автор выдумал вчера вечером от нехуй делать, в целях срубить кармы, дабы поднять себе чсв, обдрочиться, и уснуть в луже своей спермы, то я бы не имел никаких претензий.

Например у меня нет никаких бугуртов в сторону тега "Сreepy story", т.к. мы с вами взрослые люди, и осознаем, что это выдуманные страшилки на ночь. Так же,например, тег "рассказ" вполне самоисчерпывающий.

Бобра тебе.

Какое нахуй добро, когда все вокруг-идиоты?

"Заклятие" и "Паранормальное явление".

"Основано на реальных событиях"... ну, конеееееечно.

Ему все аргументы - ГОВНО.Нам попался человек-говно,только он дартаньян,остальные пидарасы)