289

Вот как эти люди попали на занимаемые места?

Подряд обратилось  несколько заказчиков  по разным проектам. Объединяет их одно - они вообще не понимают ни чего хотят, ни терминов, ни тематики, у них нет никакого опыта в таких  проектах, даже на уровне "что то читали"  - ничего нет . Впечатление, что по интеллекту  это десятилетние дети .


По нескольку раз я общался с каждым их  них отдельно, минимум по полтора часа, пытаясь сформулировать задание и одновременно разгадывая, а как вообще они попали на эти должности и кто им поручил возглавить проект и кто доверил им деньги.  И это проекты с действительно  хорошим финансированием, заказывают их предприятия с многолетним бэкграундом и это не просто разговоры, а они действительно вправе принять решение и на наш счёт перечисляются деньги. 


При этом это не директорские дети, не любовники бухгалтера, не подставные лица от прокурора и ментов - они сами прошли отбор и были приняты на работу, там показали какие то  выдающиеся результаты и именно поэтому им поручено возглавить внедрение  сотнитысячные проекты (в долларах).  И при этом они вообще ничего не знают из предметной области, никогда не участвовали, такому не обучались,  не интересовались и вообще по всем вопросам - крупно "НЕ". Они не придуриваются, не включат дурака, они действительно в этих вопросах полный ноль. Но это они нас оценивают, выбирают, подписывают договора.


Единственно что приходит в голову, так вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=NHn1EBDpr3A  в котором смело  рассуждается о подборе персонала. И я видел таких hr, которые неутомимо отсеивали по гороскопу, по городам в которых человек родился, по маникюру, по модели наушников и телефона - они только не доходили до профессиональных качеств, типа это не их вопрос, они должны подобрать нормальных людей, а оценивать знания не их обязанность. И присылали мне на собеседование наркоманов, алкашей, со средним образованием и прочее  и уговаривали меня - вы их научите и они будут нормально работать.


А по видео - может она загоняется, может раскрутку делает, только она выступает на конференциях, получает заказы на подбор персонала и вообще пример для подражания. Не для всех, но свою аудиторию имеет и ей платят за подбор персонала.

Автор поста оценил этот комментарий

Ошибка была бы, если бы кто-то утверждал, что это такое вот всё из себя релевантное сравнение.

А это было просто предложение обратить внимание на соотношение событий А и событий Б.

Например, в городе N 4 человека защитили диссертации, а 1000 человек мочатся в подъездах.

Это соотношение не является сравнением (как можно сравнивать сложность одного и второго), но оно даёт читателю возможность получить представление о нравах, царящих в городе N.

Более того, не исключено, что существует сомножество и пушущих, и писающих, но это уже другой разговор, не так ли, коллега?

Например, вы могли поставить моему коменту заслуженный минус и при этом написать грамотный, развёрнутый комментарий, немного сбивая статистику.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Например, в городе N 4 человека защитили диссертации, а 1000 человек мочатся в подъездах.

Если бы была выборка на полсотни городов и r2 высокий, то вполне можно делать анализ, напрямую это выглядит абсурдно, но что то же делает это взаимосвязанным, пусть мы и не знаем этого фактора или догадываемся, только проводить исследования слишком дорого. А так будет результат, очень часто так и делают.