Вопросы на логику

Для тех, кто хочет оценить уровень свой логики :)
Вопросы уникальны, нигде не нагуглите. По аналогичным вопросам мы проверяем логику кандидатов при наборе на вакансию в аналитический отдел.
Если будет интерес - буду периодически подобное публиковать 😊 Итак, поехали.

Исходим из того, что утверждения в задании - верные, даже если и кажутся абсурдными. Нужно ответить "да" или "нет" на вопрос, корректен вывод с такими исходными данными.

1. Все планеты вращаются вокруг Солнца. Венера вращается вокруг солнца. Следовательно, Венера – планета.
2. Все рыбы умеют дышать под водой. Кит – рыба. Следовательно, Кит умеет дышать под водой.
3. Некоторые альбатросы – пылесосы. Некоторые кокосы – альбиносы. Все альбиносы – пылесосы. Следовательно, некоторые альбатросы – кокосы.
4. Знание = сила. Чем меньше знаешь, тем лучше спишь. Следовательно, самые сильные спят меньше всех.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Задачка на круги Эйлера: 1 -неверно, 2- верно, 3 -неверно, 4 верно

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

С последними двумя ошибся😊

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это Вы затупили в третьем. В четвертом же, вопрос лишь точной формулировки - качество сна определяется чем? Сильные спят хуже, чем слабые. Нельзя спать быстрее или сильнее. Качество сна определяется его количеством в нашем языке. Так что сильные спят меньше и хуже, нежели глупые и слабые.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, касательно 3го вы правы, задача многолетней давности, решал в уме и решил неправильно, каюсь😊

Касательно 4го - это задание с дополнительным усложнением, просто круги Эйлера не спасут. Там сразу 2 ловушки: 1 - формулировка, которую вы заметили, при этом ни в задаче ни в реальной жизни продолжительность сна не прямо пропорциональна качеству сна. 2 - фраза "меньше всех". Могут существовать факторы, которые влияют на качество сна сильнее, чем сила/ум, ни один из тезисов из этой задачи не противоречит возможности существования подобных факторов.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку