Вопрос по процентам в статистике.

Привет, Пикабу. Не знаю, у кого ещё спросить, поэтому попробую у тебя.


Вопрос: когда в статьях с данными статистики я вижу фразу типа "увеличилось на 100%", я понимаю это как увеличение в два раза". Сейчас в очередной статье "увеличилось на 200%" подразумевается как двукратное увеличение. Как, всё-таки, правильно читать такие данные?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот смотри, было у тебя одно яблоко, в таком случае одно яблоко и есть все 100% яблок которые у тебя есть, а потом количество яблок увеличилось на 100% т.е на одно и поулчилось два

а в другой раз увеличилось на 200%, т.е на два яблока и получилось три яблока.

как относится два яблока к одному, а как три яблока к одному?

раскрыть ветку (27)
17
Автор поста оценил этот комментарий

С неприязнью, мне кажется.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от сорта. Если два - Гольден, а одно Антоновка, то скорее всего зачмырят.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я смотрю петросянов на пикабу... плюнуть некуда xD

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Плюй, все равно в петросяна попадатть ;-)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но если Антоновка знает карате, то двум Гольденам несдобровать.

Хотя не стоит исключать что у Гольденов есть по ружью, тогда Антоновка, даже с травматом, явно проиграет )

0
Автор поста оценил этот комментарий

Антоновка сама кого хочешь зачмырит. Она растёт с сороковых, её не возьмёшь.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

математически? )

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

гипотетически) но если мыслить аналитически...

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не путай человека, он и так в процентах не разбирается... ещё начнёт тут филосовский подтекст в яблоках искать :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подтекст уже нашли в комменте про сорта!))  

Автор поста оценил этот комментарий
Три яблока в три раза больше одного. Это должно быть увеличение в три раза, а не в два (когда речь про увеличение на 200%).
раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот смотри, президент ВВодит 100% войска на Украину, значит воин стало в 2 раза больше,

А вот если,  президент ВВодит 100% войска в Украину, во воин осталось столько же, а Украина - на 2 раза меньше

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

разобрался теперь?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитай ещё раз пост с вопросом, пожалуйста.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

предлоги В и НА вас только путают. Прирост (100%) - это плюс то же самое, т.е. 1+(1)

прирост (300%) это 1+(3)


никаких В и НА... как бэ

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Суть вопроса изложена в посте: в статье написано, что "увеличилось на 200%, т.е. в два раза". В моём личном представлении прирост на 200% - это в три раза, но в статье написано в два. Вопрос: я дурак, или редактор/переводчик/автор статьи?
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну всё, теперь не отмажешься. Раз народ начал глумиться, значит пойдут до конца, пока не обваляют тебя в минусах..

Ты и сам виноват, не совсем корректно описал ситуацию изначально..

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да пусть валяют, всё равно здравые ответы найти можно. Так-то я знал, куда пишу:) Мысль вроде корректно выразил, не разжевал только.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

он походу решил нанести упреждающий удар и раздать минуса всем коментам в посте xD

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, это не я.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по давности поста, 95% кто то из нас троих. Я честно говоря на остальных внимания не обратил, на оценки автора смотрел. raben123 мог интригу замутить, только зачем ?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну э... так и читать - увеличение НА двести процентов

ну или если так прям хочется использовать умножение, то - в три раза или "троекратно"... таки думал это очевидно из предыдущего объяснения.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Суть вопроса изложена в посте: в статье написано, что "увеличилось на 200%, т.е. в два раза". В моём личном представлении прирост на 200% - это в три раза, но в статье написано в два. Вопрос: я дурак, или редактор/переводчик/автор статьи?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

редактор, разумеется, "на 200%" это в три раза. хотя, конечно хотелось бы увидеть абзац целиком, есть всё же вероятность что дурак это ты, потому как возможно там написано "до двухсот процентов", например, а ты читал не глазами :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Попозже цитату приведу, сейчас возможности нет.
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И окно открой и так дышать нечем.

Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку