39

Вопрос по ПДД1

Здравствуйте, уважаемые знатоки пдд! Возник у меня спор с приятелем, помогите разобраться.

Итак, водитель Б едет по выделенной полосе для общественного транспорта (нагло нарушает), а водитель А перестраивается в правую полосу для поворота направо. Кто из них будет признан виновником дтп, когда они встретятся?

Вопрос по ПДД

Автомобильное сообщество

31.2K постов50.6K подписчиков

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Автор поста оценил этот комментарий
Причём тут решения ВС, которые касаются случаев, когда ТС вообще там быть не должно. А тут движение вполне возможно, но только для определенных категорий ТС. Поэтому А признают виноватым, а Б выпишут штраф за движение по выделенной полосе, если он на это не имел право.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дык по встречке движение тоже "вполне возможно"

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А если бы там ехал автобус, а водитель А перестроился бы в него?
Кто тогда по вашему был бы виноват?
Вывод - надо глядеть в зеркала перед началом маневра
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно на этом перекрёстке всё смешнее- там светофор и адская пробка. И те, кто едет с соблюдением пдд и хотят повернуть направо не могут этого сделать, потому что по выделенке идёт сплошной поток альтернативно одарённых водятлов. Соответственно становится весь средний ряд.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Причём тут решения ВС, которые касаются случаев, когда ТС вообще там быть не должно. А тут движение вполне возможно, но только для определенных категорий ТС. Поэтому А признают виноватым, а Б выпишут штраф за движение по выделенной полосе, если он на это не имел право.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если движение по выделенке запрещено, то какое отличие от обочины?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
И ты Брут ©
Вообще-то я писал ответ на пост, где подтверждал Б - нарушитель. Про автобус решил придумать человек комментарием выше.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я промахнулся значит). Ладно, пойду докопаюсь до кого-нибудь другого.

Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю, чтоб повернуть направо при наличии выделенной полосы нужно сначала заехать на нее, а уже с нее повернуть!  Т.е. "Б" едет по правилам а "А"  нагло пытается пролезть вперед паровоза!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. В данном случае разметка именно такая. Дальше выделенки нет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да что ж вы все читаете половину букв.
Если не должен там быть то виноват. Разве автобус не должен?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут пост про конкретную ситуацию. Где там хоть слово про автобус? В посте же написано, что Б едет с нарушением.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь что у вас нет ВУ, у обоих.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. И куева туча лет и сотен тысяч километров безаварийной езды. Здесь ситуация совсем не однозначна. Я задавал этот вопрос гацу(майор), когда остановили для проверки документов,  и он сказал, что однозначно будет виноват Б. Вот только нет уверенности, что именно этот гаишник на оформление дтп приедет. Так что переживай о своём ву.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Обочечник. Про это уже Верховный Суд сказал. Но местные судьи бывают и дураками )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём отличие? Движение по выделенке разрешено только для определённых категорий транспорта, для остальных запрещено. Если Б не относится к этим категориям, то для него движение по выделенке запрещено так же как и по обочине.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_211264337

В этом деле рассматривался именно такой случай. Признали виновным автомобиль на выделенке
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там про обочину

0
Автор поста оценил этот комментарий

В наше время и не угадать, как решат. Могут присудить Б нарушение движение по полосам, а А будет виновен в ДТП. А могут присудить обоюдку, один не должен там быть, второй не посмотрел в зеркала. А еще, по итогу, может оказаться, что Б не нагло нарушает, а имеет право там двигаться, или это вообще выходной, или много чего еще, тогда вина будет полностью на А. Понятно только одно, вина А будет почти в любом случае, ибо не убедился. Зеркала на то и придуманы, чтобы в них смотреть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Специально указал в тексте, что Б нарушает. Не такси, не выходной, знаки висят.

показать ответы