Вопрос к Пикабу. Уважение к старшим глазами рожденных в нулевых и 90-х
Уважение к старшим - ненужный атавизм! Интересно как это понимают те, кто строит и будет строить нашу страну через 10 лет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
А что по-вашему уважение? Мне кажется, вы просто не понимаете, что вам говорят люди. Вы переиначиваете их слова, и спорите со своей фантазией.
Уважение — признак того, что человек чего-то достиг, что ты лично считаешь «положительным».
Так вот, просто возраст — это не достижение, как таковое. Вот 120-летнего можно уважать за возраст — он реально дохуя стар.
А тупого 60-летнего я уважать не собираюсь. Выше уже привели пример с алкашом.
Уважение — признак того, что человек чего-то достиг, что ты лично считаешь «положительным».
Так вот, просто возраст — это не достижение, как таковое. Вот 120-летнего можно уважать за возраст — он реально дохуя стар.
А тупого 60-летнего я уважать не собираюсь. Выше уже привели пример с алкашом.
раскрыть ветку (4)
ну так противоречишь же сам себе:
"Так вот, просто возраст — это не достижение, как таковое. Вот 120-летнего можно уважать за возраст — он реально дохуя стар."
ты хотел сказать что если 120 лет то уже нужно уважать за такой преклонный возраст?
"Так вот, просто возраст — это не достижение, как таковое. Вот 120-летнего можно уважать за возраст — он реально дохуя стар."
ты хотел сказать что если 120 лет то уже нужно уважать за такой преклонный возраст?
раскрыть ветку (3)
Как я и говорил — ты переворачиваешь чужие слова и споришь со своими фантазиями.
Нет, я лишь подтверждаю самого себя. Тебе не понятно? ДУМАЙ.
Достижение — нечто выделяющееся.
60 лет — не выделяется.
120 лет — выделяется.
Опять же (внимание!), личное дело каждого — уважать ли долгожительство.
Но «он старше» — такой же тупой довод как «ОНАЖЕМАТЬ!» или «ЭТОЖЕДЕТИ!»
И чо?
Нет, я лишь подтверждаю самого себя. Тебе не понятно? ДУМАЙ.
Достижение — нечто выделяющееся.
60 лет — не выделяется.
120 лет — выделяется.
Опять же (внимание!), личное дело каждого — уважать ли долгожительство.
Но «он старше» — такой же тупой довод как «ОНАЖЕМАТЬ!» или «ЭТОЖЕДЕТИ!»
И чо?
ещё комментарии
Ну вот смотри в 60 лет человек уже не может быть на том же уровне что и ты.
Будешь явно его сильнее, быстрее, и даже может быть умнее (как минимум в бытовом плане) и ты можешь обогнать его в очереди в кассе, можешь быстрее занять место в общественном транспорте (если пользуешься конечно), ну много чего можешь лучше сделать. Так откажешь ли ты себе от более выгодного решения в его пользу, основываясь лишь на его возрасте 60 лет
Будешь явно его сильнее, быстрее, и даже может быть умнее (как минимум в бытовом плане) и ты можешь обогнать его в очереди в кассе, можешь быстрее занять место в общественном транспорте (если пользуешься конечно), ну много чего можешь лучше сделать. Так откажешь ли ты себе от более выгодного решения в его пользу, основываясь лишь на его возрасте 60 лет
раскрыть ветку (1)
Что за хуйня я только что прочитал? И как это связано с темой разговора?
Закончим разговор. Если ты не можешь адекватно реагировать на сказанные тебе вещи, и постоянно норовишь перевести разговор в иное русло, споришь со своими фантазиями — то я тебе явно не нужен. Спорь со своими фантазиями дальше. :) Можешь даже писать от моего имени, если хочешь. Все равно ведь, для тебя нет разницы…
Закончим разговор. Если ты не можешь адекватно реагировать на сказанные тебе вещи, и постоянно норовишь перевести разговор в иное русло, споришь со своими фантазиями — то я тебе явно не нужен. Спорь со своими фантазиями дальше. :) Можешь даже писать от моего имени, если хочешь. Все равно ведь, для тебя нет разницы…
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Какое позднее зажигание. Вообще-то сарказм, но если даже вы его не понимаете — какое удивительное лицемерие! В начале пообщался, понял, что аргументировать нечем, а я с твоей точкой зрения не согласен — теперь можно и модератора позвать? :) Ох, лалка же ты… Ну зови-зови. :)
ещё комментарии