Вопрос к пикабу

И так господа, у меня вопрос, тупой как валенок, но всё же интересный

Есть ли ответственность за взлом соседского вайфая ?

Гугл говорит что есть, статья 272, но по ней вроде как не привлечёшь, да и состава нет.

Однако, другие говорят, что есть люди которые садились в государственный санаторий за вай-фай. Типа если есть попытка, то доказать уже ничего не стоит.

Так кто же прав ?

По традиции комменты для минусов внутри.

Автор поста оценил этот комментарий

хм.. у меня есть авто, оно является моей собственностью.. стоит под подъездом (как роутер светит SID).. двери авто закрыты, но не заблокированы.. прохожий сел в авто погреться..

не подумайте, что стебусь - прост реально интересна интерпретация

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пока он не тронулся, это мелкое хулиганство. Если поехал уже угон.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя посодют, а ты не воруй.

Тут две статьи. Взлом вайфая как таковой, и причинение вреда, ты же срезаешь им канал, и пользуешься чужим имуществом и чужими услугами в своих целях, с причинением ущерба.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вроде как ущерба то и нет, интернет он ничейный

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

комент 2

Автор поста оценил этот комментарий

комент 1