Вопрос к Лиге технологов

Уважаемые коллеги! Прошу помощи. Руководством поставлена задача "состряпать рацуху" на тему замены материала планок в направляющем подшипнике гидротурбины с лиственницы на березу. Турбина выпущена в 1962 году и до сих пор продолжает работать. Замена материала тоже выполнена в 90-х, но никак не оформлена.

Твердость у них примерно одинаковая, коэффициент трения пары сталь-дерево(со смазкой) тоже. Т.е. рац.предложения не получается,если не будет данных по разбуханию.

Вал турбины в месте сопряжения изношен ,поэтому и решили заменить лиственницу на березу,чтобы приблизить зазор к формулярному. Типа береза лучше разбухает.

Может быть кто поможет с данными по разбуханию этих типов пород древесины?

Столярные сайты облазил вдоль и поперек, но ничего о разбухании не нашёл(

Лига технологов

195 постов1.6K подписчика

Правила сообщества

Если вы хотите добавить пост пожалуйста убедитесь что информация в нем правдива.
Посты не по теме,с ложной информацией и т.п. будут удаляться.
Чтобы стать участником Лиги,надо написать мне в личку или призвать в комментариях с просьбой о принятии в Лигу.
Те кто приняты в Лигу,могут помогать пикабушникам от имени Лиги технологов.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У березы коэффициент разбухания Пантелеева-Кауффермана 1.402, у лиственницы 1.187. Используй эти данные с твердой уверенностью - ведь я их только что придумал.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! Никто проверять даже не будет)))
0
Автор поста оценил этот комментарий

2 кило рубля это всего 617 рублей (при весе монеты 1 рубль = 3,24 г )

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а если даже и так. я ресурсов компании на поиск информации больше потратил)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

демонтировать к херам эту гидротурбину и все)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поздно! Рацуха зарегистрирована и я получу 2к рубля
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

разбухает, да. но рок службы у нее меньше. и по надежности вообще будете в пролете.

не выпендривайтесь, а то будет попка болеть. будешь на себе изучать распухание)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё в девяностых годах еще было выполнено.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подозреваю, что береза дешевле, а остальные критерии его начальство не волнуют.


По крайней мере запрос в посте выглядит как "Нам ОЧЕНЬ нужен повод выполнить заменяемую деталь из более дешевого материала. Пока береза проигрывает, но мы не сдаемся, дайте хоть один повод, ну позязя".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Давно всё заменили. Но после бардака в 90х никаких тех.решений по этому вопросу не осталось.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Начните с ГОСТ 23431-79, ну и там дальше, в ГОСТах можно наковырять, разбухнием не интересовался, у нас усушка :)

если честно не понимаю смысла рацухи менять листвяк на березу? там помимо плотности и разбухания еще много характеристик не в пользу березы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Шейка вала изношена. Большие деньги на замену вала тратить не хотели и не хотят. Поэтому в ещё в 90е годы кто то из ремонтников опытным путём вычислил,что подойдут вставки из березы и заменил. Первоначально стояли лигнофолиевые, затем их заменили на листвянку,а потом на березу. В организации существует план по выдаче рац.предложений. Вот и решили ту старую самодеятельность оформить как рац.предложение. Я предложил на капролон перейти,сказали,что хорошую работу надо беречь) Перейдем на него позже...