Вопрос

Привет, Пикабу, хотел задать тебе вопрос нравственного характера о вине человека.
Скажем есть у нас такой персонаж. Родился условно в Купчино, в конце 80х, то есть все его детство и начало сознательной жизни прошли в период становления молодой российской демократии. Был он не из благополучной семьи. Родители долбаебы, бухают по черному, пиздят дитятю, когда дитятя немного подрастает прививают ему понятия о том, как жить "правильно".
Чадо с раннего возраста тусуется во дворе, где его обучают пацанской жизни. В 6 лет он делает первую тяжку. В 9 ему пускают первый парик. Школу проебывает нещадно, остается неоднократно на второй год.
В 12 первый раз грабит своего одноклассника. В 16 уже с ножом по вечерам опускает лохов. В 18 обносит хату, в 20 по пьяне режет своего знакомого. Садиться за решетку, где его пытаются сделать петушком, но он, в силу своего восспитания, достаточно горд и не будет давать свой пердак кому попало. В итоге этот паренек с заточкой бросается на своих сокамернеков и получает от них пизды, от которой, в итоге, и умирает в госпитале в возрасте 22х лет.
Так вот вопрос. Виноват ли этот паренек во всем что произошло в его жизни, или нет?
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте о логике.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что посоветуете почитать О логиге, Мадам?
С кого лучше начать? С Гегеля, Канта, Юма. Или может обратиться к самым истокам и диалектике? И ознакомиться с Аристотелем и Платоном?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Базируются, но не вытекают.
Поэтому вы путаете. Понятия морали, не указанные в законах у каждого человека свои. Мы живем в социуме и стране с определенными законодательными базами. В связи с этим, у нас есть то, что чему надо следовать обязательно и то ,что остается на усмотрение индивида.
Далее по ситуевине: родители бухают, ребенок растет беспризорным. Ребенок подрастает, видит ,что кто-то живет лучше него, узнает почему. И тут у ребенка ключевой выбор - озлобиться или пытаться стать лучше. Он свой выбор сделал. Он озлобился. Занавес.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Короче, у нас с вами разные люди в мозгу на рисовались.
Я несколько раз повторил, что лучше него жили только авторитеты, остальные хуже.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, что вы даже в узком смысле его виноватым не упомянули.
Но я с вами категорически не соглашусь.
Школу проебывал он, во все тяжкие пустился он.
Знакомый там не виноват часом, что рассматриваемый индивид его порезал?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все действия он предпринимал сам. Но все новые действия всегда произрастают из действий старых- это факт
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы путаете уголовщину с аморальностью. Ну хотя бы для начала.
Поговорим о моральности сидеть тут?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если вам не известно, то уголовные законы выросли из законов моральных и базируются на них, так что ничего я не путаю
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А кто виноват?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Никто, как бы странно это не было.
Хотя в узком смысле: родители, окружение и т.д.
Но в широком смысле никто
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вот мальчик и думал ,что он не настолько пиздатый, что у него плохая была компания, родители, и вообще...
Ну и результат уже известен.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы почему-то априорно считаете, что он думал, что он плохой. Но я открою секрет, есть миро сознания, отличные от вашего. Он считал, что все что он делает АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужно искать виновных. Есть ответственные. Ответственен за свою жизнь именно он. Т.е. именно он мог в любой момент принять решение и все изменить. И теперь именно ему расхлебывать то, что ждет его после смерти, если вообще что-то ждет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему вы считаете, что он думал, что он делает, что-то плохое?
Он был так воспитан и для него все это было АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО. Как для вас, скажем, сидеть на пикабу. Вы же не послушаете меня, если я вам скажу, что вы аморальный ублюдок, раз сидите тут, и что вам нужно меняться
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
да. у него была голова на плечах, нужно было ей воспользоваться
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какими же клишированными фразами вы все говорите, друзья
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, до орпеделённого возраста только родители могут объяснить ребёнку что "нельзя" и что "льзя", сам он этого определить не может.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А потом ему начинает это объяснять так его окружение, ящик, церковь, школа и т.д.
Не стоит думать, что мы настолько пиздатые и сами создаем свою личность от начала и до конца
показать ответы