Внезапно: а если виновата не Долина?⁠⁠

Сейчас в панамку полетит... Но я напишу.

Все тут кричат, что Долина отдала деньги мошенникам, а квартиру отсудила. И вот тут сразу ошибка: никаких денег она мошенникам отдать не могла, потому что она их даже не получила. Вообще, в деле Долиной есть пара интересных моментов.

Во-первых, это далеко не первое подобное дело, когда сделки под влиянием мошенников признавались недействительными, в том числе по решению Верховного Суда.

Во-вторых, деньги Долина не получала, деньги Лурье положила в ячейку и никто не знает, сколько там было и было ли вообще.

А дальше всё просто: суд не смог найти подтверждения передачи денег.

Друзья, ну в самом деле, представьте: даже когда 100 тысяч отдаешь, то перечитываешь на глазах свидетелей сам, и тот, кому отдал, на твоих глазах пересчитывает (я недавно гараж за наличку взял, это не так просто психологически отдать несколько сотен тысяч рублей). А тут - сто лямов в ячейку! Как хлеб пошла купить. Не бедная же женщина, раз есть такие деньги, должна понимать, что к чему. (В порядке бреда: позвонят тебе и скажут, что было в ячейке не сто, а 10 лямов, остальные донесите, пожалуйста - и всё, фианита ля комедия?)

Короче, не надо на Долину гнать, а то, что она доверчивая дура - так у неё и справка есть. (Лурье эту справку, кстати, не оспаривала, а если справка действительна, то и Верховный Суд признает сделку недействительной, такие дела уже были и много). Но большинство внезапно решили, что суд изучил материалы дела и оказался не прав, а кто не изучал, тот и прав.