Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты

Витая пара и теплые полы?⁠⁠

Добрый день. Мне тут задали вопрос на который не могу сообразить где искать ответ, а вопрос такой: возможна ли прокладка витой пары FTP cat. 6\7 с теплыми полами?

Суть в том что руководству внезапно захотелось убрать ЛВС под стяжку теплого пола, помимо того что жгут в 20-30 проводов надо будет распихать по гофре\ПНД трубам, так еще выяснилось что в некоторых местах ЛВС будет пересекать участки теплого пола. Насколько допустимо допускать  прямой перехлест гофры\ПНД ЛВС с трубами теплого пола? Либо какие минимальные расстояния должны между ними быть в стяжке (как вариант был укладывать ПНД ЛВС, потом пеноплекс, потом на него теплый пол)? Мне нужно дать более обоснованный ответ чем,  просто ссылаться на здравый смысл ... Спасибо за ответы\советы.

[моё] Вопрос Лвс Теплый пол Текст
66

Лига слаботочников

976 постов10.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено нарушение основных правил пикабу, оффтоп и замыкать + на - при включенном источнике питания
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше не надо. Понадобиться заменить кабель и поимеете все радости.

раскрыть ветку (13)
5
UnZeroStaff
Автор поста оценил этот комментарий

Всё-таки здравый смысл - это главный аргумент.


Пы.Сы. Основной аргумент: это бестолково. Все остальные проблемы - решаемы. Температура эксплуатации кабеля до +60С.

раскрыть ветку (7)
4
Аватар пользователя papademonpapademon
Автор поста оценил этот комментарий

Здравый смысл к пояснительной записке не пришьешь. Нужны либо экономические либо ТТХ обоснования ...

раскрыть ветку (5)
4
UnZeroStaff
Автор поста оценил этот комментарий

Экономические. В случае замены кабеля работы и материалы минимизируются, если всё проложено снаружи в коробе. На втором месте - отдельной штробой. Ну и совсем дорого - взрывать теплые полы.


Хотя.. Если проект позволяет соорудить мощную полость в полу, с отдельным доступом, чтобы кабеля свободно входили-выходили, то это будет охуенно. Но дорого в реализации.

раскрыть ветку (3)
3
Аватар пользователя papademonpapademon
Автор поста оценил этот комментарий

Но дорого в реализации.

Вот как раз собираю инфу, пока бля со всеми согласуешь. Не люблю такую работу ... бумажно-согласительную, еще бля каждый начальник на себя одеяло тянет, как-будто это мне надо  =\

раскрыть ветку (2)
2
UnZeroStaff
Автор поста оценил этот комментарий

Уровня пол/потолок думаю будет достаточно, чтобы отказаться от этой идеи. Добавьте конструкцию полости к уровню пола - это на вскидку минимум +25см. (12 см - полость (под трубу д.100, 8см - стяжка над ней, 5см - запас на криворукость).

раскрыть ветку (1)
3
Аватар пользователя papademonpapademon
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну не так серьезно всё думалось - просто трубами. Но трубам тоже место надо

3
PickUpBooster
Автор поста оценил этот комментарий

Экономические - легко.

Не если, а Когда станет необходимость какой-то модернизации, всё равно надо будет лотки под кабели прокладывать, лучше делать сразу нормально.

Представьте, как к вашей половой системе СКС добавить несколько ip камер в разных частях здания, например.

Исключение - оптические магистрали, которые делаются один раз капитально.

Крайний пункт - человеческий фактор, не привыкшие у нас строители/сантехники, что в полу может быть слаботочка. Хуйнут.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

*до +85

Речь не про температуру, а про удобство.

6
Аватар пользователя papademonpapademon
Автор поста оценил этот комментарий

Аргумент не аргумент. За Всё время что я эксплуатирую ЛВС в организации ни одной замены кабеля не было, только новые добавляем. И в этом плане у Руководства логика такая: тыжпрограммист и проложишь правильные кабеля правильным способом, а если новые надо будет - вот тогда по потолку ... Пока что самый весомый аргумент это толщина пучка и соответственно толщина стяжки.

раскрыть ветку (2)
3
Аватар пользователя PriestonePriestone
Автор поста оценил этот комментарий

только новые добавляем
Ну вот и представьте себе добавление кабеля в трассу, залитую в пол. Одним из главных свойств СКС (структурированной кабельной системы) является легкое обслуживание и модернизация.
Кстати, наблюдал похожий косяк (хорошо, что не на своём объекте). Строящееся помещение филиала банка. СКС-ники заложили UTP-ху в пол. В гофре и даже умудрились найти путь на некотором удалении от силовой сети (так же уложенной в пол, но уже электриками). Пришли люди устанавливать перегородки и прошли и сквозь UTP и сквозь силовые кабели... пока бурили отверстия в полу для установки стоек перегородки.


Два отличных способа прокладки магистралей: сетчатый лоток за подвесным потолком и широкий (от 105 мм.) пластиковый кабель-канал на стену. И обслуживается и эстетически красиво.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в этом плане у Руководства

Вы уже понимаете, где узкое место.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты и сюда влез, филолог. Как кабель в гофре заменить, не вскрывая перекрытия, это любой начинающий монтажник знает.

раскрыть ветку (1)
5
Аватар пользователя PriestonePriestone
Автор поста оценил этот комментарий

Это если один кабель в гофре. Ну два... при 4 кабелях даже уже в 25 гофре, особенно если повороты гофры приближаются к 90 градусам или более крутые, начинаются проблемы, потому что при первоначальной затяжке кабелей в гофру они неминуемо перекручиваются между собой. А есть, к тому же монтажники, которые кабели жгутуют изолентой перед протяжкой, чтобы уменьшить общее сечение жгута и было легче протягивать... Не. Монтаж СКС в пол - самая плохая идея, которую можно придумать - это изначально становится необслуживаемым участком.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку