В защиту гомеопатии
Гомеопатия - это плацебо. Но плохо ли плацебо?
Во-первых, эффективность плацебо ненулевая. А эффективность дорогого плацебо (или плацебо, получение которого связано с трудностями) - выше, чем эффективность обычного плацебо.
Да, при исследовании лекарств применяют метод "двойного слепого плацебо-контролируемого исследования". Именно потому, что плацебо тоже даёт эффект. И чтобы определить эффективность лекарственного средства, его сравнивают не с отсутствием терапии, а с плацебо.
Так вот, какие побочки даёт плацебо (т.е. гомеопатия)? Полагаю, что никаких, от сахара ещё никому плохо не становилось (конечно, если Вы не диабетик). А вот эффект бывает очень интересный.
Один знакомый док рассказывал, как выписал гомеопатический препарат пациенту, которому подходило только симптоматическое лечение (с кучей побочек). А когда пациенту не помогло, убедил его в том, что ему попалась подделка (можно подумать, что есть разница!) и что нужно купить такой же в Германии (у пациента как раз жена из Германии должна была возвращаться, она и привезла). В общем, доктор замутил поход за молодильными яблоками, и... Помогло. Плохо что ли? Хорошо!
Недавно на Пикабу была история про то, как пациенту с приступом тахикардии сделали инъекцию физраствора со словами "из минздрава прислали очень хорошее немецкое лекарство", после чего приступ прошёл, пациент отказался от госпитализации и пошёл на работу.
Ещё один пример - один бывший советский тренер своему боксёру давал "допинг" - в воду капал простой советский чай. Ещё и говорил при этом, мол, после пяти капель будешь сильным и выносливым, после десяти - порвёшь любого, а после пятнадцати будет передозировка и будешь еле ноги волочить. И давал ему этот "допинг" перед самыми сложными соперниками...
Да, эффект плацебо связан только с воздействием на психику человека. Но разве это плохо? Это тоже инструмент. Понятно, что не следует применять плацебо вместо терапии, но вот вместе с терапией - почему нет?
Вообще давно уже есть у меня мысль замутить на уровне государства какой-нибудь "фармакологический прорыв" связанный с "информационным воздействием на организм" (кто скажет, что плацебо - не информационное воздействие, может бросить в себя камень), усложнить процедуру получения и окутать ореолом высокой эффективности. Разумеется, в дополнение к терапии.