В задания ЕГЭ могут внести вопросы по спецоперации

Именно такой заголовок красуется во многих СМИ, в том числе и "Московском комсомольце"


А вот и полный текст новости:


Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) Анзор Музаев допустил, что в заданиях ЕГЭ могут появиться вопросы по специальной военной операции на территории Украины.
"Они появятся, наверное, в будущем", - сказал он журналистам, добавив, что в этом году подобных вопросов не будет, так как все задания уже сформированы и отредактированы.
Музаев отметил, что правила во время подготовки к экзаменам не меняются.
Он также обратил внимание, что по Крыму задания по предмету история появились.

Что можно сказать - очередное дно пробито. Либо ты отвечаешь на экзамене "правильно" так, как "правильным" сочло правительство и сдаешь экзамен, либо же имеешь отличную от "правильной" точку зрения и после экзаменов идёшь работать дворником. Браво, Путин, браво...

1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, а можно мне вернуть возможность загрузки аватарок? Я поню хочу себе поставить:

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте нажать кнопку "отметить всё прочитанным" в ответах.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сработало, спасибо :-)

1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, а можно мне вернуть возможность загрузки аватарок? Я поню хочу себе поставить:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И второе: @SupportTech, у меня тут баг - в "меню" показываются якобы непрочитанные ответы, а по факту я их все прочитал.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дал возможность менять аватарки. Учитывайте, что при нарушениях следующий запрет будет перманентным.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За нарушение свободы слова и совести тоже бывают (и будут) санкции ;-)

Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения международного права, крымские события - это аннексия
Да ты чо... Определение аннексии может для начала прочитаешь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый»)[1] — насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2].

Вырезка из Википедии...

Что-то не так?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
@FeyfolkenKM, минус убери)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам не ставил минус...

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Пользователи свободны в выборе степени правдивости высказываний.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, очень жаль...

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, двое, вместе с Camrad2021 сами показываете свое истинное лицо, т.к. критикуете не мои аргументы, а мою личность, пытаясь выставить меня в негативном свете.


Критика личности оппонента - это один из основных приемов демагогии, которую, как известно, часто используют политики (и их прислужники), а также просто необразованные личности.

Автор поста оценил этот комментарий
а, ну это многое объяснило)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ выше идёт лесом с его утверждениями про ферму и телефоны.

Автор поста оценил этот комментарий

У него маленькая ботоферма - несколько дешёвых телефонов. С них он, дрожащими пальчиками, минуса раздаёт - внутренне содрогаясь от своего величия в справедливости.

Кто то ловил его на этом..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы там что, совсем пизданулись?

Ботоферма с телефонами...

А ведь ещё меня за безумца считали...


Если уж "Кто-то ловил на этом" то давайте доказательства - кто, где, когда?


А так я считаю, что ваши слова - это клевета.

@moderator, предусмотрено ли что-то за такие обвинения правилами сайта?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В прямом. Я говорю не о то КАК скажут. Не обсуждаю хорошо или плохо.

Автор негодует о том, что вопросы о СВО могут появится в истории в принципе, а я говорю о том, что странно было бы им там не появиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я негодую как раз таки по поводу того, что рассказываться будет с точки зрения, удобной правительству, а не то, как было на самом деле.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как было на самом деле?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как было на самом деле, написано в международных законах.

Крымские события - аннексия.

Введение войск в Крым без опознавательных знаков и без знаков различия и без согласия властей - т.н. государственный терроризм.

Война на Украине - война и агрессия.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Либо ты отвечаешь на экзамене "правильно" так, как "правильным" сочло правительство и сдаешь экзамен

Справедливости ради, это в принципе истории как школьного предмета касается.


Точно также и на литературе зачастую бывает, попробуйте написать, что Катерина из "Грозы" - инфантильная дура, тут же огребёте трояк за неправильное мнение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только правда у правительства своя.

С точки зрения международного права, крымские события - это аннексия, а тут это зовется референдумом.


Война на Украине - война и агрессия, а зовется это спецоперацией.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, интересно, в школьных учебниках по истории России - есть упоминание двух чеченских войн?

И как они зовутся там, если есть. Ведь официально они тоже "операциями" называются, а не войнами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще не припомню, чтобы в мои школьные годы в учебниках были рассмотрены чеченские войны.

показать ответы