Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В водах Дании завершили укладку труб "Северного потока — 2"

В водах Дании завершили укладку труб "Северного потока — 2" Дания, Северный Поток-2, Политика, Россия, Германия, Украина, Новости

Укладка труб "Северного потока — 2" в исключительной экономической зоне Дании завершилась, следует из данных глобальной системы позиционирования судов MarineTraffic.

Трубоукладочное судно "Фортуна", которое работало над завершением строительства в датских водах, 21 августа пересекло морскую границу с Германией, показывают данные системы. В конце июля компания Nord Stream 2 AG, оператор строительства "Северного потока — 2" сообщала, что "Фортуна" продолжает работу на заключительном участке проекта.

"Северный поток — 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Проект реализует Nord Stream 2 AG с единственным акционером - "Газпромом". Европейские партнеры проекта - Royal Dutch Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall.

Президент РФ Владимир Путин по итогам российско-германских переговоров 20 августа говорил, что до завершения строительства "Северного потока 2" осталось 15 километров.

РИА Новости пока не располагает официальным комментарием Nord Stream 2 AG.


Завтра должно быть объявлено о завершении немецкого участка трубопровода.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
Автор поста оценил этот комментарий

Когнитивный диссонанс - новость про Российский трубопровод идущий в Германию размещена в в сообществе украины под тэгом политика....

раскрыть ветку (32)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Из этого трубопровода сделали какой-то Мега политический проект, а это всего лишь диверсификация о которой говорят все кому только не лень. 55 млрд СП-2 не перекрывают украинский газопровод ни по объемам ни как-то ещё, более того, когда есть варианты, то и диктовать свои цены на транзит не так удобно. Это же все работает не только для цен на газ, но и на цену транзита газа)

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

До того, как высказываться о политике, не помешало бы подучить русский язык.

Прилагательные пишутся с маленькой буквы, а назавания стран -- с большой.

раскрыть ветку (14)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Разобрал по фактам. Прям уничтожил.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не придуриваться же мне тоже, что этот трубопровод не имеет отношения к Украине.

раскрыть ветку (12)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно эта новость - не касается. Вот новости, например, "уменьшение поставок газа через Украину уменьшены из-за введения сервеного потока / увеличены в связи с проблемами серверного потока" или "Украина подала в суд на возмещение упущеной прибыли на возмещение упущеной прибыли из-за введения серверного потока" - новости об Украине.

А эта не имеет никакой связи с Украиной

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец. В каждой второй новости при обсуждениее Северного потока 2 встречается Украина, а у него не касается.

https://pikabu.ru/tag/Северный Поток-2/hot


Ясен хер, что постройка СП2 приведёт к "уменьшение поставок газа через Украину уменьшены из-за введения сервеного потока / увеличены в связи с проблемами серверного потока".

Сама Украина постоянно высказывается каким-то образом на тему СП-2 и российские СМИ постоянно упоминают Украину. Причём даже самые пропагандонские.

https://russian.rt.com/ussr/article/888563-ukraina-evropa-ga...


Не удивлюсь, если сам СП-2 нужен для оказания давления на Украину.

Экономическая выгода как-то слабо видна.

Украине платят 7 миллиардов за 5 лет:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f614e499a7947243c5cabfa

Сам проект СП-2 стоит 40 млрд (всё, а не только труба под водой).

И российские специалисты утверждают, что он не окупится и за 20 лет (при оценке стоимости в 17 млрд).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Северный_поток_—_2#Финансирование_и_рентабельность(на вики же и ссылк̀и на источники)

Тут похоже только Германия получает выгоду, а все остальные проебались.
раскрыть ветку (10)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В каждой второй новости при обсуждениее Северного потока 2

это не значит, что все новости должны быть с тегом/в сообществе Украина. Текущая новость никак не затрагивает "уменьшение поставок газа через Украину", а только процесс строительства. Не думал, что это так сложно для понимания.

Почему тогда нет тега "Германия" и "США" и других заинтересованых стран?


Если каждая вторая новость в мире о неграх в США, это не значит, что все новости о неграх (в т.ч. в Африке и Европе) должны быть с тего "США".

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Текущая новость никак не затрагивает "уменьшение поставок газа через Украину", а только процесс строительства.

Боже мой, хватит тупить. Написал же, что это сам факт строительства напрямую это затрагивает.

Не говоря уже о том, что учитывая низкую экономическую эффективность проекта весь проект может быть построен исключительно из-за Украины.


Если каждая вторая новость в мире о неграх в США, это не значит, что все новости о неграх (в т.ч. в Африке и Европе) должны быть с тего "США".

Ты сравниваешь негров и США с СП-2 и Украиной? Серьёзно?

Чтобы больше не позориться с неподходящими аналогиями, советую не использовать их в споре. Они всегда являтся плохим аргументом.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

сам факт строительства напрямую это затрагивает.
сам факт существования России затрагивает Украину и наоборот. Это тоже не значит, что любая новость о России должна содежать тег Украина. Боже мой, хватит тупить

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это тоже не значит, что любая новость о России должна содежать тег Украина.

Опять аналогия. Пиздец, ты не обучаем вообще.


Ладно, похоже, что ты, несмотря на то, что ты первый написал, сам не заткнёшься и будешь писать любую тупую херню (лишь бы оставить за собой последнее слово), я закончу "дискуссию", чтобы не повторяться.


Удачи!

Автор поста оценил этот комментарий
Собрались как-то инвесторы из разных стран и скинулись на постройку газопровода, который неокупается. Логично, че.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Немецким инвесторам охуенно окупается -- ведь они оплачивают лишь малую часть.

А В России инвестор это государство, ведь Газпром это госкомпания. У этого государства есть руководитель, которому остаться у власти уж поважнее одного-двух десятков млрд долларов, тем более есть деньги не его.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Единственным акционером с 2017 года является Газпром, а в качестве инвесторов участвуют Engie (Франция), OMV (Австрия), Shell (Англия и Уэльс), Uniper (Германия)[en], Wintershall Dea (Германия). Как думаешь, столько компаний вложилось в этот проект по причине отсутствия прибыли?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не волнуюсь о том, что для евпейцев это может оказаться прибыльным. Я это вообще-то уже писал.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Проект либо прибыльный, либо нет. Инвесторы будут получать свою долю, но основной доход будет получать Газпром, а следовательно, как владелец Газпрома, и Россия.

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку