В связи с последними событиями в Сирии...

"На данный момент готовится решение о нападении на Сирию Францией, Британией и США.
Возможная военная операция против Сирии сейчас является главной темой в Лондоне.
Британский премьер Дэвид Кэмерон и президент США Барак Обама уже обсудили ситуацию
в Сирии и возможные действия двух стран в регионе."

Вот такие заголовки новостных лент мы наблюдаем уже несколько дней.

Давайте же разберемся почему все так происходит.

Из материалов Википедии:
"
Предшествующие события
С 2006 по 2011 годы порядка 60 % сирийских земель испытали небывалую засуху. «В результате бесхозяйственности и разбазаривания природных ресурсов страны возникла нехватка воды и произошло опустынивание земель.» В некоторых регионах засуха привела к гибели урожая на 75 %, а поголовья скота на 85 %, что повлияло на жизнь 1.3 миллиона человек. Ещё в 2009 году ООН и Красный Крест сообщали, что в результате засухи потеряли средства к существованию порядка 800 тысяч человек. А в 2010-м, согласно оценке ООН, на грани голода оказались миллион человек. Возникшая ситуация привела к массовому исходу фермеров, скотоводов и сельского населения в города. В тот же Алеппо в 2011 году переселились 200 тысяч человек. И это не учитывая предыдущие годы, а также иракских беженцев после американского вторжения.

Начало конфликта
Первая публичная демонстрация состоялась 26 января 2011 года, но затем они лишь спорадически возникали до начала массовых акций протеста, вспыхнувших в Деръа 15 марта. Ситуация быстро переросла в полномасштабное всенародное восстание, и демонстранты потребовали отставки президента Башара аль-Асада и свержения его правительства.
Когда протесты продолжились, сирийское правительство начало развёртывание танков и снайперов в качестве средства для подавления восстания. Вода и электричество были отключены в особенно беспокойных районах, а силы безопасности прибегали к конфискации муки и продуктов питания. Сирийская армия осадила города Деръа, Дума, Банияс, Хама, Хомс, Алеппо, Талкалах, Идлиб, Растан, Джиср-эш-Шугур, Дейр-эз-Зор, Забадани и Латакия, и ряд других городов. По словам очевидцев, солдаты, которые отказывались открыть огонь по гражданским лицам, расстреливались на месте.
В июне 2011 года Сирийское правительство опровергло сообщения о дезертирстве солдат из армии и обвинило в беспорядках «вооружённые банды».
С лета 2011 года повстанцы и перебежчики из армии стали формировать боевые отряды, которые начали вооружённую кампанию против сирийской регулярной армии. В результате ожесточённые столкновения начались по всей стране. Усилившись к концу года повстанцы объединились под знаменем Свободной армии Сирии, а их боевые действия носят всё более организованный характер...


"

И все. Далее действия вроде перешли в более спокойную фазу. Раз по раз стреляли, кричали выступали и не более.

И так бы все и продолжалось, пока не затихло бы вовсе, ведь ресурсов у "повстанцев" намного меньше чем у государства.

Но вот ни с того ни с сего 21 августа 2013 года СМИ заговорили о "химической атаке, совершенной войсками Башара Асада". Вроже как бы провласные войска применили химическое оружие в оазисе Гута - восточном пригороде столицы, Дамаска.

В двух словах - был применен нервно-паралитический газ, упоминается о 640 погибших.

Это и стало толчком к дальнейшим действиям так называемых "борцов за мир во всем мире".
Сразу активизировались все: Франция, которая еще в 1940 во время Второй Мировой слила фашистам пол страны со слезами на глазах, Британия, со своими политиками - идиотами, которые только и могут, что поддакивать США, и, конечно же, США - главный мировой "миротворец".

А теперь скажите. Какой лидер в здравом уме будет использовать оружие массового поражения у себя в стране, да еще и в момент, когда за ним наблюдает пол мира?

Сразу начали готовить военные операции, продумывать план вторжения, готовить войска. А все для чего? Конечно же для того, чтобы защитить мирных жителей от смертей, убийств и т.д.

Но разве для этого?
Вспомним Муаммара Каддафи, земля ему пухом. Хороший был мужик. Как жила Ливия во время его правления? Было все для людей:

ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $

Скажите пожалуйста, как сейчас живет это государство?
Разруха, нищета, болезни. Чего не хватало людям? Зачем было делать переворот?

Ясно что при здравом уме жители подобного государства просто не будут делать революцию, восстание и так далее. Просто в этом нет смысла. Вообще.

В итоге - восстание, война, убийство лидера.
Кто помогал повстанцам? Правильно - США и его братцы - миротворцы.
И таких случаев полно. Куба, Венесуэла пока держатся и Слава Богу.

А ТЕПЕРЬ ПОПРОШУ ВНИМАНИЯ.

Многие из нас, наверное, видели фильм "Дух Времени" (если не видели - посмотрите).
Там был рассказан план захвата любой страны.
1.Купить страну. Купить через огромные кредиты, загнать страну в экономическую бездну и, по итогу, просто купить ее.
2.Купить лидера. Купить лидера страны. Не важно какой ценой - деньгами, угрозами, еще чем нибудь. Главное - заставить его плясать под свою дудку.
3.Убить лидера. Просто убрать несговорчивого.
4.Сделать бунт. Поднять восстание в стране, что приведет ее к коллапсу.
5.Вторжение. Непосредственное вторжение и захват власти.

Это и есть абсолютно безотказный план по захвату АБСОЛЮТНО любого государства(в фильме приводились примеры работы подобных схем).
В случае с Сирией (как и в случае с Ливией) 1,2 и 3 не сработало. Страны богатые, загнать такие в экономический коллапс очень непросто. Лидеры - люди, которые стоят до последнего за свои идеи и не едят галстуков (привет Саакашвили!)
Убить их также непросто, ведь человека убить можно, нельзя убить идею.
По этому мы и имеем абсолютно одинаковые сценарии захвата стран.

Какой в этом смысл спросите вы? Причин много. Они разные. Во-первых - банальный захват ресурсов. Великий паразит США с его компаниями просто не могут питаться лишь своими ископаемыми. Во вторых - престиж. Спросите у 100 человек на улице, где лучше всего жить. 95 из них ответят что в США. А потом расскажите им про уровень жизни в Сирии и Ливии. Что они ответят? Таким странам как США нужно поддерживать имидж. И если они не могут его улучшить тем, что улучшат ситуацию в своей стране - они ухудшат ситуацию в других странах. Если в селе у тебя Москвич, а у всех запорожцы - кто первый парень на селе? И плевать что этот Москвич гнилой и дырявый. У остальных точно не лучше.

В заключение хочу сказать, что Америка сейчас реальная угроза всему миру. И если явно она выступает сейчас только в Сирии, то никто не знает на сколько глубоко она пустила свои корни. Быть может в Вашей стране уже давным давно работает один из пунктов плана захвата и скоро Ваша жизнь может кардинально измениться явно не в лучшую сторону.

Моя цель была не напугать Вас. Не воспринимайте подобные темы как запугивание (это касается и фильма "Дух Времени"). Просто это пища для размышления, так сказать, мой субъективный анализ сложившейся ситуации в мире.

Спасибо за внимание. С огромным Уважением, Geck0.

PS. Поднимите в топ. Коммент для минусов внутри.
PPS. Ненавижу то, что сказал в PS, но мне правда важно, чтобы это прочли и обсудили.