Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В США принимают антибиотики для животных, чтобы экономить

В США принимают антибиотики для животных, чтобы экономить Антибиотки, Животные, США, Экономия, Политика, Медицина

Американцы стали чаще принимать более дешевые лекарства для животных.


Жители США покупают ветеринарные препараты, включая антибиотики, чтобы сэкономить на лекарствах и визитах к врачу. Об этом свидетельствует журналистское расследование интернет-издания BuzzFeed.


Медики США и эксперты в области здравоохранения встревожены новой тенденцией, называя ее рискованной и небезопасной. Отмечается, что отмена реформы здравоохранения Obamacare еще больше снизит доступность здравоохранения для незащищенных слоев населения.


В качестве одного из примеров издание приводит историю 27-летнего инвалида Криса, который покупает антибиотики для аквариумных рыбок, поскольку они стоят в 10 раз меньше, чем прописанные ему врачом препараты − 15 долларов против 150 долларов, при месячном доходе Криса в 700 долларов в месяц.


Прием антибиотиков для животных является опасным из-за возможной передозировки и возрастания резистентности к антибактериальным препаратам.


При этом купить антибиотик для людей без рецепта в американской аптеке практически невозможно, а в отсутствие медстраховки расходы на экстренное посещение врача могут составить несколько тысяч долларов.


https://www.buzzfeed.com/bradesposito/fish-antibiotics?utm_t...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас животным покупают человеческие препараты, чтобы сэкономить.

И я думаю, что так лучше.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы знаете, чем антибиотики для животных отличаются от антибиотиков для людей?

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Прием антибиотиков для животных является опасным из-за возможной передозировки и возрастания резистентности к антибактериальным препаратам.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хлорамфеникол там (https://www.google.com/shopping/product/18369274452318869739...) - а у нас это левомицетин.  

Цефотаксим там (http://www.allivet.com/p-3129-cefpodoxime-proxetil-tablet.as...) , цефотаксим тут (https://www.piluli.ru/product/Cefotaksim). Короче говоря, не стоит гордится тем, что нас лечат этими антибиотиками, ибо

Прием антибиотиков для животных является опасным из-за возможной передозировки и возрастания резистентности к антибактериальным препаратам.

Но на самом деле, цена на человеческие антибиотики такая же в США, как и на антибиотики для животных.

https://www.google.com/search?tbm=shop&q=human%20antibio...

https://www.google.com/search?tbs=vw%3Al%2Cmr%3A1%2Cprice%3A...

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю тут дело не в цене на сам препарат, а в доступности. Чтобы получить человеческие лекарства нужно сначала попасть к врачу (что тоже не бесплатно, если проблемы со страховкой), получить от него нужный рецепт и только потом купить. С учётом популярности животных колёс - путь их добычи проще.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Верное замечание. Вы видели бабушек в аптеке в РФ? Это же тотальная ипохондрия - набирают на 5-7 тысяч всякого дерьма типа валидола, корвалола, и "от сердца дайте что-нибудь". И тут две крайности есть: либо запрещать продавать в аптеке лекарства не по рецепту, либо оставлять серьезные препараты в свободном доступе. Второй вариант в отношение антибиотиков, мягко говоря, неприемлем, ибо прием антибиотиков на всякий кашель или недопитый курс ведут к очень неприятным последствиям как для человека, так и для человечества в целом  (https://ru.wikipedia.org/wiki/Антибиотикорезистентность). Однако, стоит отметить, что у нас это стали осознавать (https://iz.ru/news/634810) и теперь в аптеке нужно устно подтверждать, что именно врач назначил антибиотик.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Момент. У нас такой проблемы нет не столько потому, что продают без рецепта, сколько потому, что попасть к врачу и получить рецепт может любой и бесплатно. А там без страховки (которая платная и не дешёвая) ты заплатишь за поход к врачу ооочень приличную сумму.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А там без страховки (которая платная и не дешёвая) ты заплатишь за поход к врачу ооочень приличную сумму.

Очень интересно разговаривать с человеком, не жившим в США - они, почему-то, знают о США больше, чем я - человек, который 3 месяца жил в США. В США есть несколько программ государственного финансирования медицины: medicare (государство берет на себя расходы на мед. обслуживание лиц старше 65 лет), medicaid (для людей, живущих за чертой бедности) и obamacare (совсем грубо говоря - аналог медицинской страховки в РФ, но при фиксированной стоимости, выраженной в долларах, а не в проценте от дохода, как у нас; находится в процессе отмены с начала 2017). Более того, если ты работник большого предприятия, оно покупает страховки для своих сотрудников оптом. Таким образом, в США, людей без медицинской страховки около 15% (http://www.gallup.com/poll/172403/uninsured-rate-sinks-secon...) - примерно столько же в РФ живут за чертой бедности (https://lenta.ru/news/2017/06/28/poor/).

У нас такой проблемы нет не столько потому, что продают без рецепта, сколько потому, что попасть к врачу и получить рецепт может любой и бесплатно.

Это поле для спекуляций - у нас, почему-то не проводят соцопросы по теме самолечения. Однако мое предыдущее утверждение о том, что запрет на продажу антибиотиков без рецепта (вкупе с упомянутой Вами бесплатной медициной) приведет только к улучшению ситуации с антибиотикорезистенторстью.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1) И? Как то, что без страховки у них мало людей, меняет то, что без страховки ты заплатишь овер дохуя за лечение?

2)А я говорил об антибиотикорезистенторсти? Я говорил о том, почему у нас не покупают антибиотики для животных вместо человеческих. И о том, что продажа только по рецептам всё равно не приведёт к такой ситуации, как в США, по причинам, описанным мною ранее. Остальное (самолечение, мутация бактерий) - это уже совсем другая песня, и об этом я речи не вёл.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку