В продолжение темы "Как я стал сторонником Альтернативной истории"

Макс выкладывает классные ролики, которые для человека интересующегося настоящей историей - могут быть намного ценнее лекций и учебников специально обученных людей.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Древние знали соки растений которыми поливали камни и они становились мягкими как сыр. Потом веревочкой их нарезали.

раскрыть ветку (44)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смайлика в конце нет, но сильно смахивает на сарказм. В принципе, в том же Египте нашли не полностью вырезанные блоки (в камнноломнях), у которых по предполагаемому контуру были сделаны отверстия (при помощи интсрументов, которые тогда уже были, это повторено в рамках, емнип, "эксперимениальной археологии", - так можно было сделать). В некоторых дырах, - остатки деревянных клиньев. Соответственно, клинья поливали водой, они разбухали, раскалывали породу. А потом, - молоток и зубило.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Все это не существенно, древние люди пользовались не клиньями а высоко технологичными чпу, хватит заниматься херней
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда я прихожу к выводу, что хрущевки, тоже не люди клали, а промышленный строительный принтер для зданий. Ну а что, внешние стены же ровные, прямоугольные, а знацца, людя-челавэкы сделать их нэ махлы.

Так получается.

Ведь я лично не видел как это делалось, да и сам не смогу так ровно сделать. Значит что, значит это инопланетяне все построили, а все доказательства обратного, это подделка и заговор.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы похоже путаетесь в показаниях. Речь идет о том что историкам нужно определится что за прошлое было. Высоко индустреальное с заводами пароходами и техникой, либо дикое обезьянье.. а про инопланетян вы фантазируете когда сказать больше нечего
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да как бы, историки уже определились. Доказательства собрали, стройные версии выдвинули, практические эксперименты провели. Вывели стройную, логичную последовательность развития цивилизации. Где, когда и что существовало, какие технологии использовались в быту в определенные отрезки времени.

Вот только всяким альтернативщикам на все это похрену. Вы увидите какой нибудь валун, и давай вокруг него скакать. Любые попытки историков прояснить как что и почем, воспринимаете в штыки. Любые доказательства того что историки правы, вы игнорить и обзывает заговором и переписыванием истории.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если вы делаете вид что 200 лет назад "какбудто бы не было никаких катаклизмов, все шло своим чередом, а невозможные храмы построили просто от нечего делать, пирамиды, геоглифы просто забыли как.. " мне вас жаль, делитесь и размножайтесь дальше, только не учите никого
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Храмы, пирамиды и все остальное строили не от нечего делать, а потому что религия, и потому что правитель приказал. Правитель же имел для этого свои резоны, часто отражающиеся в современном подходе к постройке небоскребов(чтоб было круче чем у всех остальных). Да, в древности менталитет людей, в этом плане, мало чем отличался. Так что строили, как и сейчас строят. Только на стройке людей было побольше, а техники поменьше.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И я еще пытаюсь что то объяснить человеку который верит в то что люди это рабы-муравьи живущие по укаке феодала - правителя...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рабство, в обществе тех времён, когда строились пирамиды, вполне доказанный факт. Что уж говорить, если рабство ушло из обихода государств, считающихся цивилизованными, относительно недавно. Или вы хотите и это опровергнуть.

Далее, проверенный факт, человек, используя свою мускульную силу, способен сдвинуть самолёт, стоящий на шасси, или достаточно тяжёлый корабль. Это было сделано, есть вполне зафиксированные данные, видиосемка, причем каждый раз это делал один человек, представьте, что могут сделать трое людей, пусть каждый из них будет вдвое слабее. Тоесть, если группу таких тяжелоатлетов, про стимулировать хлыстом, пригрозив в случае неповиновения прирезать, то они вполне дотащат каменную глыбу куда тебе надо. Если же им ещё и некоторыми, нехитрыми механизмами помочь, то выйдет вообще шикарно.

Опровергни. Только используй, пожалуйста логику при этом, и факты, которые можно проверить.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку