2

В очередной раз - почему не стоит доверять ответам нейросетей

Какие события ожидания(wait_event) СУБД PostgreSQL характерны при предельной утилизации CPU ?

Из ответа DeepSeek

При предельной утилизации CPU в PostgreSQL наиболее характерны следующие типы событий ожидания (wait_event), отражающие конкуренцию за ресурсы процессора:
1. CPU (в категории Activity)

Описание: Процессы активно используют CPU, но не блокированы операциями I/O или блокировками. Высокое количество таких событий напрямую указывает на нехватку вычислительных ресурсов.
Симптомы:

wait_event_type = 'CPU'

state = 'active' в pg_stat_activity.
...
Итог:

При 100% утилизации CPU доминируют события CPU, LWLock и Lock, отражающие конкуренцию за вычислительные ресурсы и связанные с ней блокировки.

Какой нибудь студент-лентяй закопипастит ответ нейросети в курсовой , например , и получит заслуженную двойку.
Ибо своей головой надо думать , а не верить алгоритмам .
К сожалению, современное поколение разрабов думать разучились.

-Вы почему эксклюзивную блокировку используете ?
-Это не мы , это фреймворк такой.

Ситуация , наверняка будет только усугубляться. Количество нейросетей и всяких чат-ботов только растёт, как и мусор в интернете.
Зато , качество, цена и востребованность работы нормальных инженеров будет только расти , потому , что "hand made" это недешёвое развлечение .

Мнения

49 постов35 подписчиков

Правила сообщества

1. Соблюдайте правила Пикабу.

2. Посты должны быть авторскими и содержать тег [моё]