В хозяйстве все пригодится
млять, как меня убивают все вот эти шкафы, сейфы, полки, в которых напихана куча блестящих стволов с глушаками, коллиматорами, десятками магазинов и т.п. Я прямо так и вижу самодовольного владельца, который в своей жизни ни разу не был ни в серьезной драке, ни вообще в какой-то ситуации, опаснее отнимания ручки в начальной школе. Я прямо вижу как он обосрётся от страха от какого-нить гопника с ножем и забудет все все свои пафосные пулемяторы за сотни тысяч. А если даже успеет их схватить, то пожалеет о том, что не спилил мушку.
раскрыть ветку (62)
Х*йню городите. Посмотрите статистику тяжких преступлений в штатах, где разрешено скрытое ношение оружие и вообще оружие, а так же там, где это запрещено.
Так же для таких идиотов как вы и всех тех, кто против частного оружия:
*
АВСТРАЛИЯ В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. В Сиднее после разоружения населения правительством преступники буквально открыли сезон охоты на граждан – количество вооруженных грабежей выросло за год на 160 %
ГЕРМАНИЯ На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%
ИРЛАНДИЯ запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.
КАНАДА В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%
США В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств – на 33 процента, ограблений – на 37, тяжких телесных повреждений – на 14. В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в «вооруженных» штатах НИЖЕ на 33%, грабежей – на 37%.
Читайте больше на сайте gunportal.com.ua/5259/2015/08/18/razreshit-nelzya-zapretit-vladenie-oruzhiem-v-raznyx-stranax/
*
ещё комментарии
а вы уверены, что это связано именно с продажей оружия? Мне вот не очевидно. Почему-то уровень преступности в германии, где оружия почти ни у кого нет ниже, чем в США, где все дрочат на свои оружейные права. И количество сидельцев на 100К населения в Штатах почему-то больше, чем где бы то ни было в мире. Как же так?
А то вот количество пиратов сократилось с 1700-х, а температура планеты выросла. Очевидно, что это тоже между собой связанные вещи, верно?
раскрыть ветку (8)
Статистика между штатами, где разрешено оружие и где оно запрещено - подойдёт вам? Одна страна, один народ, один социум, одно время.
ещё комментарии
Нет, не пойдет. Ведь кроме оружия, эти штаты еще много чем отличаются. Огромным количеством параметров. Неужели вы считаете, что все проблемы социума зависят только от кол-ва стволов на кол-во голов? Имея массу друзей американцев я вам больше скажу, некоторые штаты отличаются сильнее, чем, например Россия и Украина - культурой, уровнем зарплат, экономическим благосостоянием и т.п. Так же как вы рассуждая можно так же статистику между дагестаном и петербургом приравнимать.
раскрыть ветку (6)
У вас друзья, а я там бываю постоянно и там живут мои родственники.
В штатах, где разрешено скрытое ношение огнестрела - количество застреленных преступников - в два раза больше чем в других. Именно поэтому там гопники боятся грабить на улицах, из-за страха быть продырявленными.
А у нас - оружие разрешено только бандитам и гопникам. А ту ерунду в виде резинки и газовиков, лучше вообще не вытаскивать, так как толку от него как от козла молока. Да и при чем, ты же сам будешь виноват за превышения самообороны.
Только разрешение на ношение оружие, с нормальным законом о самообороне, а не как это дерьмо, при котором 5 человек с ножами режут одного, а в ответ ему запрещено отстреливаться, так как это не адекватное применение защитных средств.
ещё комментарии
Вы из тех, кто ищет простые ответы на сложные вопросы - это я уже понял. Удивляет меня только то, как вы эффектно не видите и игнорируете любые вопросы, которые не вписываются в вашу, по детски наивную позицию. А самое смешное, что вы даже не задумываетесь о том, что раз это так просто и очевидно - почему другие штаты так не делают. И вместо того, чтобы задуматься, начать изучать факты, другие точки зрения, вы лишь готовы клеймить идиотами тех, кто не видит "очевидную истину". Вы понимаете, что у вас позиция вегана, верующего и т.п.? Не понимаете. Спорить с веганом про мясо я не буду.
раскрыть ветку (2)
а вы из тех, кто любит выказывать свое напускное, одно вам понятное, превосходство, завуалировано опуская оппонента, бессмысленными фразами, вместо конструктивных, подтвержденными фактами, расчетами, еще чем-либо, высказываний в поддержку вашего мнения? охуенно, че. хотелось бы почитать нормальный спор, умные люди могут менять свою точку зрения, при конструктином диалоге, а вы лишь несете фигню..
ещё комментарии
конструктивными? Я прошу включить логику. А мне вместо этого говорят: "ты просто мяса много ешь". Уровень преступности в европе и японии ниже чем в США? Ниже. Кол-во стволов на кол-во голов в разы меньше? Меньше. ВСЕ!!! МИФ РАЗРУШЕН. "Расходится, нас наебали". Как я должен смотреть на людей, которым приходится объяснять очевидные вещи? Как на гениев?
А мне нравится их троллить. Я даже опишу их. Они постоянно боятся. Гопников, преступников. Ходят по улицам и стараются не смотреть в глаза людям. Ссыкливые такие людишечки. Никогда в жизни не дрались, или дрались в качестве манекена для ударов в школе. Страх и неуверенность. Но в американских фильмах они нашли ответ - ПИСТОЛЕТ! И постоянно гложет их мысль - был бы у них пистолетик, все, страх бы прошел. Ходили бы они смело по улицам, всегда бы хамили в ответ хамам... ведь теперь они стали сильными. Теперь если что они ответят свинцом на все угрозы. Боже, какие они потешные.
Самое крутое видеть этих человечишков после того, как у них отберут этот пистолетик. Потому, что если ты без пистолета себя оборонить не можешь (ну или хотя бы сделать нападение на себя "нерентабельным") - то это видно. Виден страх, неуверенность, ссыкливость. По-умному (вдруг пригодится) называется "Виктимность". И напускная смелость очень быстро покидает этих ссыкунков когда выясняется, что противник не боится их пистолета. Чаще всего так ствол у таких короткостволистов и отбирают. Просто идут на них раскинув руки со словами: "ну стреляй, хули". Потому, что если застрелишь преступника до того, как он что-то сделал - они сядут. И у нас. И в европе. И в штатах. И они это понимают. И преступники это понимают.
И все. Ручки снова трясутся, в голове мысль: "ну почему же я?! Как же было хорошо до этого!". А потом пистолет отбирают и идут пиздюли. Жаль, большинство короткостволистов остается на стадии влажных мечтаний о стволе, а потому приходится от вас минусики ловить.
ещё комментарий
ещё комментарии
А я вам секрет открою, регионы НАШЕЙ страны также отличаются культурой уровнем зп и пр. пр. пр. Но вы уважаемый несете бред, несите его аккуратней, а то можете не донести. На реальные аргументы, вы отвечаете субъективным взглядом. А это маразм и с каждым вашим коментом он крепчает.
раскрыть ветку (1)
в чем маразм-то?
Уважаемый товарищ пытается объяснить разницу уровня преступности всего одним параметром - кол-во стволов на кол-во голов. Параметры как:
1. уровень жизни
2. кол-во понаехавших
3. плотность населения
4. плотность городского населения
5. уровень образования
6. уровень доходов максимальный
7. уровень доходов средний
8. кол-во сезонных рабочих
9. профиль экономики
10. кол-во криминогенных точек
11. организация органов правопорядка
12. соотношение рас
13. уровень безработицы
14. культурные различия
169. ...
и еще миллион других им игнорируется и считается одинаковыми. При этом он еще и заявляет, что был в США (очевидная ложь, иначе бы он так не говорил).
Я в пример ему привел столь же разные регионы россии. И теперь Я В МАРАЗМЕ? Уважаемый, вы читать умеете? Или вы тоже веган короткостволист?
А больше всего меня удивляет то, почему короткостволисты не замечают что:
1. кол-во стволов на кол-во голов в европе в разы ниже и уровень преступности тоже
2. кол-во стволов на кол-во голов в японии в порядки ниже и уровень преступности тоже
3. в США больше зеков, чем в ГУЛАГе времен 37-го года (неверующие идут в википедию и берут калькулятор) - откуда же они берутся? Да еще в таких количествах? США первые в мире по кол-ву зеков. Видимо - от крайне низкого уровня преступности.
Эти вещи тупо игнорируются. Почему? Они же напрямую опровергают их теорию.
Но я вам отвечу: потому, что они веганы короткостволисты и это их детская и наивная вера. А вера не требует доказательств. ЗАшкаливающая идиотия объявить какую-то причину главной и ей все объяснять: "это потому, что вы мясо едите", "а вот был бы коротскоствол все было бы иначе", "а вот вы в бога мало верите".
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
чему? =) У меня сейчас есть возможность купить себе оружие. Просто я ей пользоваться не стану. В юности меня уже научили тому, что лучшая безопасность - это умение пользоваться головой, а не пистолет в кармане.
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
лучше на самбо запишись. А еще лучше не попадай в ситуации, когда нужен пистолет. Пистолет - это средство уравнивания противников - когда один из бойцов слабее и т.п. Или когда противников много. А когда один из бойцов не боец, а просто думает, что купил пистолет и будет как в кино - им во всех тыкать, а ему в ответ будут: "мужик, ты только не стреляй, я че хошь сделаю", то главное ему спилить мушку.
раскрыть ветку (24)
Так продают у нас кс или нет?
А так... Заучила три приема до автоматизма и еще походила годик на ножевой...
А так... Заучила три приема до автоматизма и еще походила годик на ножевой...
раскрыть ветку (17)
Продают только в путь. Разрешения все дела. Другой вопрос, что смысла от него нет. На суде хрен докажешь, что правомерно применил его.
Перцовый баллончик оптимальноу с точки зрения эффективность/ответственность средство самообороны.
раскрыть ветку (3)
так травмат-то чем не угодил? Или надо чтобы прямо на куски вместе с бронежилетом разрывало?
Заучила
Так вы еще и девушка? Дааа... тогда один совет - головой думайте и все ок будет. Пытаться применять приемы самбо к мужику являясь хрупкой девушкой может закончиться непоправимым. КАк говорил мой знакомый, майор из СОБРа, между прочим, "самый эффективный способ обеспечения безопасности - это не быть там, где тебе нужно оружие".
раскрыть ветку (12)
И харе комменты править, не успеваю за вами )
Учитывая вышенаписанное- что делать тете, которую пытаются насиловать и т.д. Подобное? Жду совет от Майора СОБРа
Учитывая вышенаписанное- что делать тете, которую пытаются насиловать и т.д. Подобное? Жду совет от Майора СОБРа
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ну да, не ходить в своем подъезде, своем дворе, иногда даже лучше не появляться у себя дома и будешь в безопасности.
раскрыть ветку (2)
ну т.е. ты живешь в таком месте, что тебя насилуют во дворе, в подъезде и даже в собственной квартире, никто тебе не помогает и все против тебя... и ты думаешь пистолет тебе поможет? Ахаха, танк купи... а лучше сразу авианосец. Хотя, у тебя и их отберут =)))))
раскрыть ветку (1)
Я тебе открою секрет - мы все живем в таком месте, где посягнуть на твои права и свободу могут всегда и везде. Да и лично мне пистолет нужен только вкупе с нормальным законом о самообороне.
ещё комментарии
ещё комментарии
ну т.е. видимо в вас из осы уже стреляли метров с пяти и попадание вам показалось незаметным. Диванный теоретик с комплексом жертвы детектед. Вот для вас статейка: http://lurkmore.to/%D0%9C%D1%83%D1%88%D0%BA%D1%83_%D1%81%D0%...
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
нет, не луркоёб. Я просто хз чем неугодил резинострел в упор. У моего друга на прошлой работе один боец опер.полка напился до белки и решил из табельного всех завалить. Так вот его скрутил другой боец опер.полка, получил 4 огнестрельных ранения (из которых пару в живот). Вот пруф на эту историю: http://www.tvc.ru/news/show/id/35805
Что теперь надо думать? Что пистолет говно - нужен гранатомёт?
Как я уже писал выше - лучшая защита - это работающая голова. Я родился в 80-е, вырос в 90-е в крайне криминализированном городке в крайне криминализированной области. Половина парней моего класса присела почти сразу после школы. Одного - ловил 12 лет СК, статья даж в российской газете про него была. А попадал в проблемные ситуации я только тогда, когда носил ствол (резинострелы тогда не придумали) или когда сам творил какую-то хуйню.
И понял только одно - хочешь чтобы тебе не пригодился пистолет - не покупай пистолет. Не общайся с сидельцами и гопниками, не ходи по ночам в опасных районах, не бухай в марганальных кабаках. Это куда надежнее защитит чем самбо, пистолет и два спецназовца.
P.S. и да, я сексист. И моя баба тоже сексист.
раскрыть ветку (3)
А симпатичная? Мне девочки тоже нра... :)
И родилась я в 70-е, выросла в 80-е...
Но письками меряется не будем, у тебя же все равно длиннее?
И родилась я в 70-е, выросла в 80-е...
Но письками меряется не будем, у тебя же все равно длиннее?
ещё комментарии
я ничем не меряюсь - заранее отвечаю на вопрос: "может быть ты жил в каком-то идеальном мире".
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
еслии ты ссыкло и не готов убивать, то надо две мушки спиливать.
Ибо сначала к тебе подойдут, а потом спокойно выбьют ствол. Или ты думаешь, что если ты купил себе ствол, то к нему прилагаются уверенность в себе грязного гарри и скорость реакции клирика престона? Ахахах... пили мушку, короткостволист.
раскрыть ветку (4)
ну да,самбо тоже сыклу поможет.
Но тут выбор - скажешь,что занимаешься самбо и готов всем пизды дать или покажешь 2 тт и скажешь что он заряжен и всех угондошить готов.Угадай,в каком случаи получишь пизды,если ты сыкливое говно и в каком случаи будут обосравшиеся гопиники.Хотя я тебе даже шанса угадать не дам,можешь не догадаться - во втором обосруться быстрее
раскрыть ветку (3)
"самбо" (пишу в кавычках, потому что тут можно вставить бокс, карате, боевой гопак, ганкату) поможет быть увереннее, уметь вести себя в кризисной ситуации. А лучшая защита - не попадать в кризисные ситуации. Не ходить ночами по опасным районам, не бухать в сомнительных кабаках и т.п.
"покажешь 2 тт и скажешь что он заряжен и всех угондошить готов". Вот спроси любого спеца, омоновца, собровца про это и он тебе скажет только одно: "Достал оружие - применяй на поражение". Если ты кому-то что-то там показываешь и говоришь, значит все, никакой ты не стивен сигал и значит в ближайшие мгновения выхватишь пизды. Это очевидно для 100% гопарей, 100% преступников. Раз начал пиздеть - значит все, применять не готов. Раз не готов, сейчас его лишишься. Учитывая, что раз человек неподготовленный его страх выкупят на-раз. Руки трясутся, голосок срывается, глазки бегают. Запугать показываением ствола и разговорами можно такого же как ты. Для остальных это только маркер, что кроме мобилы с тебя можно снять еще и ствол, вот и все.
P.S. я даже не подозревал что тут столько наивных детей, которые думают, что от преступников можно спастись показывая им пистолет. Показывая, Карл!!! Да любому сотруднику органов это вбивают в первый же месяц - не готов применить - не доставай. А лучше даже не носи с собой. Полицейским, Карл! А тут какой-то студентик или офисный планктон решил грязным гарри побыть.
P.P.S. а тем более два ствола разом. Это говорит о том, что их носитель вообще никогда нигде не служил, не имеет подготовки и 100% позер. 100% этот человек выхватит пизды и лишится своих стволов. В лучшем случае.
раскрыть ветку (2)
огнестрел добавляет еще больше уверенности,чем какие-либо боевые искусства,не требующее годами взращивать какие-либо навыки.Просто от того,что этой штукой можно без каких-либо проблем отправить на тот свет хоть кого - перед пулей все равны.
Для остальных это только маркер, что кроме мобилы с тебя можно снять еще и ствол, вот и все.
только дурак полезет отбирать ствол - могут и застрелить.
я даже не подозревал что тут столько наивных детей
один из которых ты.
Пожалуй соглашусь - не все готовы стрелять,но вот тупарь несколько раз подумает лезть к тому,у кого есть ствол и пытаться угадать - застрелит или нет,к тому есть красочные статистики их хуев тучи стран,где огнестрел можно иметь - и все они положительно влияют на снижение преступлений.
раскрыть ветку (1)
огнестрел добавляет еще больше уверенности,чем какие-либо боевые искусства,не требующее годами взращивать какие-либо навыки.Просто от того,что этой штукой можно без каких-либо проблем отправить на тот свет хоть кого - перед пулей все равны.
Уверенности и самомнения, которые мгновенно сдувает. Ведь ты никого убивать не хочешь. И это видно. И стрелять ты не будешь, ибо боишься тюрьмы, мести их друзей и т.п. И значит, сначала надо сократить дистанцию, а потом у тебя спокойно этот ствол отобрать. А если ты его ранишь... ну на суде будет так: их трое, один ранен. Ты один, со стволом и без травм. Они скажут, что ты на них напал. Ты - что они на тебя. Трое против одного и дырка не в тебе. И кому должен поверить судья? Даже без оглядки на нашу систему правосудия.
только дурак полезет отбирать ствол - могут и застрелить.
Ну млин, а вы думаете гении сидят в тюрьмах и мобилы отбирают? Профессора и доценты? Или вы думаете престуники боятся риска? А зачем они тогда преступники?
Да и нет никакой опасности от лоха с пушкой. Это 100%-й верняк разжиться валыной. Это не пропустят. Даже если удастся как-то от них оторваться, найдут и снова нападут. Только уже сзади ткнут ножем.
Главная проблема короткостволистов в том, что они пытаются преступников по себе мерить. Но это не так. Во-первых престуники смелее, агрессивнее и рисковее - потому они и стали преступниками. Во-вторых они умеют работать с лохами. Они умеют вычислять жертв, видеть виктимность поведения, знать, кого можно прессовать, а кого нет. И в-третьих - они тупее. Вот тупо тупее. Они видят ствол и хотят его заполучить. И думают как это сделать, а не вероятности расчитывают.
красочные статистики их хуев тучи стран,где огнестрел можно иметь - и все они положительно влияют на снижение преступлений.
Ну че-то вся эта статистика идет в разрез с очевидным крайне низким уровнем преступности в японии и отстутствии там оружия на руках у населения. И в европе стволов меньше на руках у людей, чем в США и уровнь преступности тоже ниже. Как-то я не вижу никакой драматики. Уровень преступности зависит от туевой хучи факторов, а не только от кол-ва стволов на руках у населения. В Сомали вон у каждого первого калаш и че? ТАм мир и порядок?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
судя по всему вы из тех, кто думает, что если у него будет пистолет и он будет тыкать им во всех ежли чего - все будут бояться и уползать как в американских фильмах? =))) Я таких много видел. До первой драки они всегда уверены, что стоит им только достать пушку, так сразу все побегут.
А реальность такова - или ты постоянно морально готов убивать и нести за это ответственность, или пистолет только добавит тебе проблем. Ибо любой силовик вам всегда скажет: "Достал оружие? Примеяй на поражение. Применил? Будь готов ответить". А если не готов убивать, то спили мушку. Ибо пистоля окажется в том самом месте очень быстро.
И дело даже не в наших законах (меня всегда умиляют люди, которые думают, что они кого-то завалят в сша и на них дело не заведут. Мб и оправдают по итогам, но дело-то все равно заведут - человек же умер). К ответу могут призвать друзья, подельники и родственники убитого (у них-то тоже стволы же будут). А еще - совесть: каждый 5-й (каждый третий по другой статистике) участник войны во вьетнами наложил на себя руки. А я хочу напомнить, что они все американцы, с оружейной культурой и военным обучением на войне были.
Просто меньше надо боевики смотреть. Оружие - это множитель боевых возможностей. Если они изначально равны нолю, то сколько на ноль не умножай, все равно будет ноль
ещё комментарий
Боюсь тебя разочаровать, но большинство людей покупающих себе кучу блестящих стволов с глушаками и коллиматорам, в большинстве своём знают и умеют с ними обращаться. Потому что в США это легально и доступно. И кроме этих больших блестящих стволов обычно с собой носят короткоствол.
ещё комментарии
боюсь тебя разочаровать, но стрелять в тире и позировать в инстаграмме это совершенно не то же самое, что убивать человека глядя ему в глаза. И из 100 "владельцев оружия" только один реально сможет завалить человека, принять все возможные риски с этим связанные и потом спокойно жить. А остальные пожалеют о наличии мушки.
Я хочу напомнить, что США во Вьетнам отправили 500 тысяч обученных "владельцев оружия". А по возвращению из Вьетнама каждый 5-й (или каждый 3-й по другой статистике) застрелился. А все потому, что люди, судящие о критических ситуациях и поведению в них по американским фильмам мягко говоря не правы.
раскрыть ветку (9)
Я не говорю о том что они убьют своего возможного противника. Но ты забываешь что и выйдет на них не отряд SWATa, а гопник с ножем. Который обосрётся так же от вида пистолета, как и ты обосрёшься от вида ножа. И никто не говорит об убийстве, самозащита это совсем другое.
ещё комментарии
Вы, я вижу, гопников с ножами только в кино видели.
Я так тоже в юности думал. А в итоге пожалел, что мушку не спилил в больничке полежал. "Достал оружие - применяй на поражение". Размахивание стволом и обсирание всех бывает только в голливудских фильмах. Так что или будь морально готов убить, а потом иметь проблемы с копами, родственниками, друзьями и подельниками убитого и их местью тебе и твоим детям, или даже не думай о владении оружием.
Я уж молчу о том, что преступник - человек с ограниченной фантазией, привыкший к подобным ситуациям и терять ему, обычно, тоже нечего. А вот наш "владелец оружия" существо чаще всего сытое, спокойное, ценящее свою безопаность выше всего и терять ему есть чего (раз смог выложить столько бабла на пушки). И в этой ситации он будет хлопать очком как форточкой, потеть ручками, дрожать пальчиками, моргать глазиками, явно сигнализируя преступнику, что даже с пушкой в руках он уже навалил в штанцы. И отобрать или отбить в сторону это оружие совершенно не сложно - он же не персонаж шварца.
раскрыть ветку (7)
Возможно и так) Но гопники которых я знаю это обычно существа которые могут в 4-5 рыл встретить на улице и отпиздить тебя. И нож они обычно достают что бы открыть пивасик и попонтоватся перед друзьями. У них самих духу не хватит воткнуть нож в живое человеческое тело. Может конечно закоренелые преступники и пойдут вырывать у тебя из рук пистолет, но я за свою жизнь таких ещё не встречал.
раскрыть ветку (1)
а откуда тогда столько народа в тюрьмах? Завозят с марса их чтоль? Я тебе секрет открою - эти урки вырастают из гопников. Я после того случая с больничкой походил по полицейским участкам, сизо и т.п. Городок у нас маленький - столько знакомых лиц там увидел... Как раз из тех, про кого думал так же как и вы.
Есть эпичное видео (лень искать), где дедушка с короткостволом (калибра .22 что ли) наделал дыр в грабителях. Грабители по умолчанию черные, дедушка белый :)
ещё комментарии
Как я уже и писал выше, один из ста это сделать может. Возможно дедушка служил в армии и убивал там людей, или служил в полиции и т.п. Мой главный посыл не в том, что оборониться с помощью пистолета не реально, а в том, что если у тебя нет яиц - пистолет их не заменит. А у 99% пистолетодрочеров их как раз нет - откуда и взялась эта нездоровая страсть к оружию.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
а это из анекдота про ковбоев старого
Дикий Запад. Салун. Врывается молодой ковбой и сходу начинает палить. Все бутылки и стаканы вдребезги, всё в осколках… Наконец, последним метким выстрелом молодой ковбой гасит огонёк у свечи.
После чего встаёт старый ковбой, подходит к молодому и говорит:
— Спили мушку, сынок.
— А это-то ещё зачем, дед?!
— Сынок, когда-то я был таким же шустрым и метким, как ты. Но однажды у меня закончились патроны. Подошли ко мне трое, отобрали Кольт, засунули его мне в задницу и повернули три раза. Спили мушку, сынок.
раскрыть ветку (1)
Обычно у владельца такой хуйни еще и короткоствол будет. Так что гопника с ножиком отстрелить не проблема. Тем более случаи постоянно всплывают. Тут скорее техасская заготовка, когда до ближайшего полицейского в среднем 30-40 км. Типа говноря отстрелил, заехал куда нить и распаковался по полной. А чудики в больших городах с такими сейфами да, пожалуй слегонца ебанутые.
раскрыть ветку (1)
ну значит в жопу у этого владельца будет еще и короткоствол... ну или у гопника будет короткоствол... как-то так...