В Иркутске, требуют с дольщиков оплатить снос дома

В Иркутске, требуют с дольщиков оплатить снос дома Иркутск, Иркутская область, Помощь, Позор

"Нам сделали компенсацию, но в 5 раз больше возьмут за снос!"


От лица жителей многострадального дома на ул. Пискунова 40 в Иркутске хочется выразить слова большой "благодарности" в адрес нашей власти, особенно губернатору Кобзеву, который летом подписал указ о выплате единовременной материальной помощи собственникам квартир исходя из расчёта 47,67 тысячи рублей за 1 квадратный метр. Но, чтобы снести многоэтажку требуется больше 350 млн (!) рублей, а это около 5 000 000 рублей с каждой квартиры! Зато релизы правительство выдает, что проблема решена и даже деньги людям готовы дать, но никто не говорит, что с них же возьмут в разы больше.


И пара вопросов, как банки одобрили людям ипотеки на проблемный дом? Как росреестр провел людям документы на квартиры в доме, который имел на то время ограничения и считался опасным? Как люди перепродавали квартиры незнающим, а банки одобряли сделки? И почему Кобзев рассказывает, что проблема решена, когда с обычных людей возьмут по 5 000 000 руб. за снос своего же жилья?

upd.


Пруфы:

https://www.irk.ru/news/20201216/house/

https://r38.fssp.gov.ru/news/document28507982/

UPD: К посту есть вопросы: #comment_187470343

#comment_187472932

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Чего блядь? 350млн за снос дома? Его арабские шейх разбирать будут в ручную? Откуда такая смета?
раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, хз. Рядом жилые дома, прям вообще рядом. Значит разбирать будут аккуратно, а аккуратно - это дорого.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно подсказать не могу, но полностью согласен с вами, это ПОЛНЕЙШИЙ ИДИОТИЗМ

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем людям вообще платить за снос дома, если им уже за их квартиры в этом доме выплатили компенсации? Считай выкупили их у них.

И как они собираются эти деньги требовать с населения? "Заплатите денег за квартиру, а то мы дом не снесем!" "Ну не сносите...мне то что?"
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем людям вообще платить за снос дома, если им уже за их квартиры в этом доме выплатили компенсации? Считай выкупили их у них.

А затем, что юридически теперь они являются собственниками самостроя, а не застройщик. А компенсация - это компенсация, просто мат.помощь из бюджета. На право собственности никак не влияет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это тоже вопрос. Документов автор не предоставил. А то получится, что это самострой наподобие краснодарских курятников.
раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

Это не квартиры, а один большой самострой.

И люди не могут там жить, так как земля не того назначения, но вот этот дом вполне в их собствености и они имеют долю в нем.

Соответственно и несут ответственность как собственники.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут важно понять цепочку событий. Вполне возможно, что квартиры продавались по какой-нибудь хитрожопой схеме, типа договора инвестирования или что-нибудь в этом плане. А возможно, что сначала дом был законным, а потом признали самостроем.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Цепочка событий выглядит так:
2008 - застройщик возвел самострой и безуспешно пытался узаконить строительство через суд
2013 - администрация города заключила с застройщиком мировое соглашение, в рамках которого застройщик должен был устранить критические замечания
2013-2016 - застройщик забил на устранение замечаний, люди выкупили самострой,  оформив в собственность вместо квартир ДОЛИ В ОБЪЕКТЕ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
2016 - городская администрация через суд потребовала расторгнуть мировое соглашение, т.к. застройщик его не исполнил и не намеревался исполнять, суд требование удовлетворил, после чего городская администрация потребовала от застройщика снести дом
2019 - суд удовлетворил требование городской администрации о сносе, но, т.к. собственником самостроя был уже не застройщик (который к тому же уже обанкротился), а жильцы, то они и должны по решению суда снести дом за свой счет
2020 - городская администрация изыскала в бюджете средства на выплаты компенсации пострадавших от действий застройщика

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, и это. Спасибо!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Я так и думал, что люди выкупали доли в заведомо проблемной недвижимости.

3
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. группа долбоебов купила хуй знает что а теперь им типа должны все?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что никто эти квартиры не выкупал, а если что, деньги взыщут через суд.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги за что? Их же не жильцы строили, не они согласовывали участок для застройки, не они выбирали материалы для строительства, не они принимали качество выполненных работ.

Жильцам дали компенсации. Компенсации дали за что? За невозможность жить в этом жилье. Все, фактически - они не собственники. Вот и пусть сносят те - кому это нужно. А если до сих пор собственники - значит требовать признания жилья непригодным, сделки ничтожными и возвращать уплаченные средства за приобретение жилья
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они не могут там жить, но собственниками они являются.


Скорее всего они покупали не квартиры по документам, а долю в собственности.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку