Узлы и зацепления. Ради "общего развития"
Я на это сообщество не подписывался, но лента меня встретила узлами... Я честно даже представить не могу зачем человече запилил этот пост. Это знаете, как рандомная страница википедии. Осталось сыграть в игру "Дойди до Гитлера"
раскрыть ветку (1)
Лента может встретить вас чем угодно, в том числе комиксами про роботов, лигой синего бобра и прочим говнецом. Почему же у вас не возникает вопроса "меня лента встретила %тегнейм%, я такого не ожидал"?
Прошу прощение, а с чего в принципе идея данного поста возникла? Ощущение будто вы клацнули "Случайная страница" на вики и вот так сразу хуякс- тема для поста "Узлы и зацепления". Ну охуеть просто.
раскрыть ветку (1)
Вы знаете, "клацнул на википедию и хуякс" -- такого не бывает. То есть, по каким-нибудь производным такое еще можно сделать кое-как сделать, и то, с кучей нюансов, а по более сложным теориям -- нет.
Пост пилился потому, что есть посты про некоторые двумерные поверхности, интегралы и дифференциальные уравнения. Узлы ничем не хуже, а мне интересна теория узлов, я по ней даже небольшую курсовую работу писал и вообще, читал литературу разной степени сложности с задачами.
Посты сообществ в свежем не появляются. Если ваше сообщество открытое, то пост может появиться в горячем.
раскрыть ветку (1)
Я имел в виду другое -- может ли модератор убрать галочку "в сообществе", если ее поставили при загрузке поста?
И @moderator, можешь убрать тег "наука", пожалуйста, коль скоро людям в сообществе не понравилось.
показать ответы
Шшикарно, но не стоит ли объяснить, что такое диффеоморфизм?
Или начать хотя бы с гомеоморфизмов и топологических пространств?
раскрыть ветку (1)
Да, по-хорошему так и следовало сделать. Но я заранее предупредил, что будут пропущены некоторые вещи, хотя сейчас думаю, что можно было отделаться просто "движением веревки", не говоря про диффеоморфизмы объемлющего пространства.
показать ответы
@moderator, можно ли вывести сообщение из сообщества в общее "Свежее"? Если да, то можешь так сделать, пожалуйста?
показать ответы
Наука | Научпоп
9.1K постов82.5K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.