11

Уширители гусениц (начало)

Два слова о метОде изложения. Поскольку тома-войны-и-мира выкладывать не принято. Ибо читать не будут. Придется выкладывать серию постов. Заранее обещаю будет много букав, будут фото и рисунки. Самое главное в этом «сериале» будет интрига! Короче – поехали…

Чтобы вникнуть в тему надо прочитать обзорную статью в №4 «Техника и вооружения за 2010г.»

Спасибо библиотеке http://www.redov.ru

http://www.redov.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhen...

Ну это если вникать. Вообще чтобы «смотреть сериал» вникать в тонкости вопроса не обязательно, достаточно начать с любого места. Таково мастерство современных мастеров ТВ. Не скажу, что я владею подобным искусством, но ориентироваться буду на них.

Итак, начнем. Как видно из статьи по ссылке, еще 50е-60е годы прошлого века тема «Уширители гусениц» была весьма серьезно изучена для, внимание, танков.

Я тут не о танках. Меня интересуют сугубо гражданские вопросы, связанные с гусеничными вездеходами. Поэтому танк, в смысле излагаемых постов, гусеничная машина с удельным давлением на грунт 0,5 – 2 кг на квадратный сантиметр поверхности грунта и общей массой свыше 15т. Именно так предлагаю договориться, потому что работы проводились именно для таких машин.

Так вот, в знойном городе Нижний Новгород существует целая «школа» специалистов работающая именно на упомянутых в той самой статье исследованиях и разработках. Но работают то эти «парни» совсем с другой техникой! Там создан целый спектр машин с «Уширителями гусениц». Вот три наиболее ярких из них ТТМ-3 «Тайга», ГАЗ-3409 «Бобр», ЗВМ 2410 «Ухтыш».

Все эти машины ну ни разу не танки! Масса у них в 2-5 раза меньше, а удельное давление 0,15-0,17 кг/кв.см.

На сегодня хватит и продолжение следует.

Дороги не нужны

375 постов1.4K подписчиков

Правила сообщества

Правил Пикабу достаточно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мастер интриги! Подписчиков набираешь, а зачем они тебе?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вам и non.private. Никаких соображений по набору подписчиков нет. Просто если вывалить всё, будет нечитаемо. В этом посте мысль - есть танки, а есть НЕ танки. И вояки вложились только в танки. Только вокруг этого можно такого намусолить...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть куры и есть НЕ куры. И куриные птицефермы вложились только в кур. Только вокруг этого можно такого намусолить...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

абсолютно в дырдочку!

Мне продолжать?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку