USB type-C. Коротко и ясно

По просьбам @Pro100Gordon, @AnatoliyS и других товарищей запилен этот пост.


Эпиграф

Когда изобретатель USB-порта умрёт,

его гроб сначала опустят в яму,

затем поднимут, перевернут,

а затем снова опустят правильной стороной.


Этот печальный анекдот медленно, но верно уходит в прошлое. Симметричное строение разъёма type-C новой спецификации USB 3.1 позволит всегда подключаться к порту с первого раза.

USB type-C. Коротко и ясно USB, Usb 30, Разъем, Коннектор, Распайка, Usb type-c, Длиннопост

Устройство порта: 12+12 контактов, расположенных симметрично оси вращения. «Верхняя» линейка нумеруется A1÷A12, «нижняя» — B1÷B12. По большей части линейки идентичны друг другу, что и делает этот порт равнодушным к ориентации штекера.


Контакты каждой линейки можно разбить на 6 групп

Перечислю в порядке «от центра к краям»:

• USB 2.0

• Дополнительный канал

• Конфигурирующий (согласующий) канал

• Питание

• USB 3.1

• Земля

USB type-C. Коротко и ясно USB, Usb 30, Разъем, Коннектор, Распайка, Usb type-c, Длиннопост

А теперь рассмотрим подробнее, но уже в порядке «условной значимости»:


Передача данных и питание:

• Собственно, USB 3.1. Линии высокоскоростной передачи данных (до 10 Гб/с). Контакты 2, 3, 10, 11.

По особому распоряжению Согласующего канала эти пары могут переквалифицироваться под другие задачи, например — под передачу видео.


• Старый добрый USB 2.0. Линии низкоскоростной передачи данных. Этот раритет включили в порт ради совместимости со старыми тихоходными устройствами до 480 Мб/с.

Контакты 6, 7.


Плюс питания — Vbus. Стандартное напряжение 5 вольт.

Ток выставляется в зависимости от потребностей периферии: 0,5А; 0,9А; 1,5А; 3А. Вообще, спецификация порта подразумевает передаваемую мощность до 100Вт, и в «случае войны» порт способен питать монитор или заряжать ноутбук напряжением 20 вольт!

Какое питание подать, определяется Согласующим каналом.

Контакты 4, 9.


• GND — «Земля»-матушка. Минус всего и вся.

Контакты 1, 12.


Служебные каналы:

Согласующий канал (или конфигурирующий) — СС. Это главная фишка USB type-C. Благодаря этому каналу система может определить:


— Факт подключения/отключения периферийного устройства;

— Ориентацию подключенного штекера. Как это ни странно, но разъём не абсолютно симметричен, и в некоторых случаях устройству хочется знать его ориентацию;

— Ток и напряжение, которое следует предоставить периферии для питания или заряда;

— Необходимость работы в альтернативном режиме, например, для передачи аудио-видео потока.

— Кроме функций мониторинга этот канал в случае необходимости подаёт питание на активный кабель.

Контакт 5.


• Дополнительный канал — SBU. Дополнительный канал обычно не используется и предусмотрен лишь для некоторых экзотических случаев. Например, при передаче по кабелю видео, по SBU идёт аудиоканал.

Контакт 8.



Теперь, когда суть этого порта более-менее ясна, посмотрим распиновку разъёмов.

USB type-C. Коротко и ясно USB, Usb 30, Разъем, Коннектор, Распайка, Usb type-c, Длиннопост

Странным решением было отмаркировать провода D+ и D- не как в USB 2.0, а наоборот — белый и зелёный соответственно. Полосатыми изображены контакты, чей провод в кабеле идёт без изоляции. Некоторые контакты на схеме обведены серым — так я пометил провода чей цвет не регламентирован стандартом. Это если верить Википедии. А в спецификации я пока не нашёл вообще никаких указаний, касаемо цветовой маркировки проводов.


Штекер по прихоти разработчика создан «щербатым» — многострадальные контакты USB 2.0 расположены только с одной стороны.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

у меня  8 (16) контактный USB-C . не могу найти информацию, где что ?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот спасибо. Размеры , конечно, к мету. Я  когда то обвинял этих конструкторов, что  придумали USB-С , надо расстрелять.  Как ни странно, к меня не было iPhone ,  и никогда не будет, но их мелкий разъем (Lightning ?) сделан  грамотно, и надежно. А эти конченные  USB-С , micro-USB , торчат внутри штекера, .... несчастные контакты  висят в центре, ждут, когда их сломают. Сколько у меня штекеров micro-USB согнулось от падения на подушку (!!!).  Хотя они еще поддаются пайке.  Паять USB-С еще не пробовал. Хотя уже сдохших card-readers  три штуки валяются.

Сейчас они впихнули  24 контакта  на пластмассу толщиной 700 микрон !!!! Кто эти инженеры, кто эти люди в комиссии USB ? Я бы лично сомкнул пальцы на их шее.

Когда то  давно я предположил, что они придумали контакты  300 микрон, и сейчас я вижу , что они даже тоньше , чем 260 микрон.

И это для контактов, куда пихают провода каждый божий день !

Я предлагаю вводить уголовную ответственность для инженеров.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В этом USB-С несущий корпус. МЫ думаем это "папа" на штекере? Нет, это мама с торчащим корпусом. А "папа" в телефоне, толщиной 0,7 мм с контактами. Получается ТРОЙНОЙ бутерброд. А в Lightning -- двойной. Это в 10 раз (33%, а точнее в 50%) надежнее.

Я удивляюсь, почему этот Lightning не закорачивает все в iPhone , пока его запихивают. Его бы упростить. Но конструкция выбрана верно. На эти USB-С , micro-USB без боли смотреть невозможно. И боль за то, что мы не можем повлиять на эту Комиссию USB. Кого они там собрали ? У них основная цели, сделать так, чтобы "НЕ КАК" у iPhone. А как потом пользоваться, им без разницы.

Насколько я знаю, USB-C не паяется, а меняется шлейф вместе с этим USB-C. Когда вам скажут 50$ за замену разъема, вы пойдете за новым телефоном. На это и расчет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё там паяется. По крайней мере ходовые хоноры да самсунги меняю по парк штук в день. Но конструктивно меня бесит type-c

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку