Униженные и оскорбленные
Еще мог бы Идиота прочитать.
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Зачем смотреть опровергнутую протофашистскую теорию о связи размера черепа с предрасположенностью к преступности?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (17)
О да. Это высоко интеллектуальное кино для ценителей, призванное пробуждать в людях нравственные позывы, заставляющее задуматься о моральном разложении общества (нет).
раскрыть ветку (13)
Ты просто отзывы на кинопоиске не читал:
"Сладкий хлеб или плоть господня.
Посмотрев фильм я пришёл в восторг. Отличная картинка, глубокий сюжет, превосходная игра актёров (по началу даже думал что фильм документальный), вагон аллегорий. Что ещё для счастья нужно?
Больше всего меня поразил момент когда «Поехавший» предлагает герою Епифанцева отведать сладкого хлеба. Я долго не мог понять что же автор хотела нам показать этим эпизодов и однажды на меня снизошло озарение: В Поехавшего вселился Иисус! Да-да, именно Иисус. В этом фрагменте Пахомов хотел накормить Епифанцева плотью господней (Сладкий хлеб, просвира… думаю, суть ясна) и таким образом отблагодарить его, отпустив все грехи, за то что слушал его «тупые» истории. О чём, кстати, были эти истории? Конечно же о семи смертных грехах. Все они упоминаются в фильме. Я считаю, подача того что Поехавший — воплощение Христа просто гениальна."
раскрыть ветку (2)
Ну, эстеты такое любят. Зеленый слоник, груз 200, сербский фильм, и т.д. Они часами могут разглагольствовать о их глубинных смыслах, или о вызове, который бросают режиссёры обшеству. Ну, или их притягивает то, что для обфчного обывателя это - провокационное дерьмо.
Я не знаю, какой смысл вкладывали Баскова, Балабанов и другие. Но, тот же Смит со своим бивнем тупо поугарать хотел
раскрыть ветку (3)
Ни чего не имею против Балабанова в целом и "Груза 200" в частности. Я там ни чего провокационного не вижу, абсолютно. Остальное перечисленное - дерьмище (на мой взгляд).
раскрыть ветку (2)
К Балабанову у меня крайне смешанное отношение. Мне нравится Брат, Война вообще один из моих любимых фильмов. Но, груз 200 я считаю полнейшим претензиозным дерьмищем
раскрыть ветку (4)
Во первых, начнём с того, что тот изначальный комментарий, на который ты ответил первый раз, принадлежал не мне.
Во вторых: жанра "трэш" как такового не существует. Это не жанр. Это, скорее, категория. Ни кто специально не снимает кино в "жанре" трэш. В трэш фильмы заносятся уже после их съёмки.
На счёт скрытого смысла: сама автор фильма, утверждает, что он там таки есть. Раз утверждает, значит действительно закладывала, другое дело КАК она его подаёт. А подаёт она его отвратительно. И дело тут даже не в говне на блюдце, а в том, что если бы она сама его не объяснила, хуй бы кто чё понял.
Теперь, к вопросу о том, почему данный фильм в этой ветке комментариев, сравнили с "высером футболиста". Да потому что, блять, их интеллектуальная ценность практически идентична! Точно так же как "Зелёный Слоник" это просто набор плохо отснятых кадров не имеющих смысловой нагрузки (для зрителя, который не читал интервью с автором), так и высказывание Кокорина абсолютно не имеет ни какой для нас ценности, так как А) не вызывает сочувствие, Б) зная уровень данного персонажа, вызывает сомнение в правдивости.
P. S. "адекватное быдло" - это абсурд. Если человек адекватен - он не быдло по определению.
раскрыть ветку (2)
1. Жанр и категория - слова синонимы (ну или категория гипероним к жанру).
2. Трэш снимается именно специально. Из определения викисловаря.
Трэш - жанр кино, в котором использование жанровых штампов (насилия, крови, отвращения и т.п.) достигает гиперболических размеров, доходя до пародии ◆ Они увлечены так называемым трэшем, т. е. любованием выковырянных из человеческого подсознания нагноений вроде извращений, насилия, страхов, ненависти… Александр Юрков, «Так что у нас с «мозгом нации»?»
3. "...это просто набор плохо отснятых кадров не имеющих смысловой нагрузки" - как скажешь. Но это все равно не значит, что этот фильм для таких как он. Такие как он смотрят, наверное, тупые комедии (ну или не тупые - какая разница), кричат, что фильмы типа "Зелёный слоник" смотрят только быдло. Ограниченные люди противятся всему новому. Я не говорю, что все должны смотреть и любить "Зелёный слоник", но я говорю, что не нужно кричать, что мол только быдлу оно может понравиться.
4. Да, спасибо, но это был сарказм. А еще быдло имеет много определений, в том числе такое: "люди, выполняющие тяжёлую работу и занимающие низкое социальное положение".
раскрыть ветку (1)
Убойные каникулы - вот это отличный трэш. Эш против зловещих мертвецов, да, и Армия Тьмы - замечательные образчики треша. А слоник - хрень
Люди стали шутить, что зеленый слоник - высокоинтеллектуальное кино, школьники не разобравшись стали это повторять, а спустя время в это поверили))
раскрыть ветку (2)
Я как-то в комментариях сильно засомневался в уровне "зелёного слоника", так меня чуть дерьмищем не облили ценители сего арта. Особенно мемы, слепленные из этого "киноматериала", недоступны моему пониманию. Самый треш чуть ли не покадрово растащили по комментариям и выдают за высокое искусство и верх интеллектуальности. Поклонники сего "шэдэвра" вообще считают себя "отдельными" людьми, чуть ли не высшей кастой.
Это как русский рок конца 90-х, начала 2000-ых. Музыка, не спорю, неплоха, но тексты... Ту-лу-ла, тулула и др. подобные тексты, преобладающие в то время на рокерском олимпе в России. В других направлениях, не спорю, тоже было не лучше, но рок по определению всегда претендовал на индивидуальность, которую так ценила неформальная молодёжь.
О вкусах, конечно, не спорят, но давайте смотреть правде в глаза - по-настоящему высококачественные, вкусные, действительно умные вещи недоступны для понимания массами. И я не претендую на индивидуальность с высоким интеллектом . Смотрю, слушаю, поглощаю по настроению и не обязательно это что-то умное. Потому что нет такого количества годноты, требуемое мне. Но уж отличить действительно шедевр от культового дерьма я пока ещё могу. ))) Спасибо за внимание.
Это как русский рок конца 90-х, начала 2000-ых. Музыка, не спорю, неплоха, но тексты... Ту-лу-ла, тулула и др. подобные тексты, преобладающие в то время на рокерском олимпе в России. В других направлениях, не спорю, тоже было не лучше, но рок по определению всегда претендовал на индивидуальность, которую так ценила неформальная молодёжь.
О вкусах, конечно, не спорят, но давайте смотреть правде в глаза - по-настоящему высококачественные, вкусные, действительно умные вещи недоступны для понимания массами. И я не претендую на индивидуальность с высоким интеллектом . Смотрю, слушаю, поглощаю по настроению и не обязательно это что-то умное. Потому что нет такого количества годноты, требуемое мне. Но уж отличить действительно шедевр от культового дерьма я пока ещё могу. ))) Спасибо за внимание.
Повторюсь (!!!): "Я не говорил, что это высокоинтеллектуальное кино для избранных... Я сказал, что это кино не для тебя". И еще: "Само кино в жанре "трэш", чего ты, блять, ожидал от него?"
Как же вы заебали, честное слово. Давай так, что для тебя является признаком высокого интеллекта у человека?
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Берёшь отламываешь ручку от зубной щетки в двух экземплярах. Обе как следует обтачиваешь, чтобы не было острых краев и шероховатостей ( как завершение можно обсасывать в течение недели со всех сторон). Потом это дело моешь в кипяченой воде, вставляешь по очереди в анус и на глубине 5-10 сантиметров разворачиваешь поперёк прямой кишки. Получаются как бы шпалы, которые оберегают твоё очко от посягательств.
Считается, что зэк со шпалами не может стать петухом, поскольку граница на замке
раскрыть ветку (4)
Если плохо встали, то вытаскиваешь и обсасываешь ещё. Ауе романтика. И заодно сосать научился
Вот хотел написать это. Чтобы осилить «Идиота» нужен культурно-интеллектуальный уровень выше среднего иметь.
Не оскорбляйте фильм. Несмотря на соответствие названия и содержания, кино стОящее, в отличие...
раскрыть ветку (1)
Нет, нет у него второй части! Тот шлак, в котором на старости лет решили сняться Керри и Дэниелс - это тупая пародия на самих себя.
А про фильм "Тупой и ещё тупее тупого" совсем промолчу.