Уникальные кадры: Российский комплекс РЭБ сбивает ракеты в полёте

На Западе преуспели в создании высокоточных ударных систем. Действительно, крылатые «Томагавки», пущенные, к примеру, с боевых кораблей где-то в Средиземном море или Индийском океане, пролетев тысячи километров, находят свои цели на территории Афганистана, Балкан, Ирака и поражают цель с точностью до метра.

Казалось бы, спасения нет. Но, как говорят наши оборонщики, на всякую хитрую штуковину у нас найдется… ну, в общем, достойный ответ.


Комплекс радиоэлектронной борьбы «Ртуть-БМ». Последние две буквы означают, что размещен он на боевой машине. Это может быть автомобиль, бронетранспортер или широко распространенный бронированный артиллерийский тягач МТЛБ.


Суть защиты в следующем. Машина с комплексом «Ртуть» устанавливается в том месте, где вероятен артиллерийско-ракетный удар противника. Передний край обороны прикрывается своеобразным облаком радиоэлектронного излучения. Есть и еще одна тонкость. Если системы РЭБ включены, то они сами демаскируют своим излучением прикрываемые позиции. А вот «Ртуть» включается в момент артналета на миллисекунды. Электроника системы отечественной разработки практически мгновенно определяет рабочую частоту вражеского радиовзрывателя.


Помеха, излучаемая в течение долей секунды, тем не менее создает сигнал, обеспечивающий такое воздействие на радиовзрыватель, что он срабатывает раньше времени.


https://topwar.ru/114087-unikalnye-kadry-rossiyskiy-kompleks...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как писалось ранее на пикабу по настоящему эффективного способа сбить томагавк не существует. Самое простое и надежное средство это "Шилка". Но что Шилка, что и ртуть это средство защиты точки, а не предотвращение нападения, что не самое эффективное. Если позиция не защищена, то помощи ждать не от кого.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
ну если позиция не защищена это в любом случае плохо - хоть от тамогавка хоть от 100-мм миномета защиты не будет

Просто реалии современного боя требуют организовывать эшелонированную оборону на всех уровнях и на земле и в воздухе и на море

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Бить будут по инфраструктуре и без предупреждения 24 часового. А АЭС, ГЭС, ТЭС находятся без защиты в мирное время (если не прав поправте) поэтому ракеты выпущенные из Польши надо перехватывать на границе, а не на подлёте.
В этом то и проблема данных систем и железная сетка на аэростатах на границе РФ до рабочей высоты средств ПВО, как предлагал @den1984 не такая уж и глупая затея)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто сказал что АЭС и крупные ГЭС находятся без защиты?

А цели надо стараться сбить на всем протяжении их полета - не получилось на границе завалить надо бить в тылу, в тылу не получилось надо бить "на подлет"е в этом и есть смысл эшелонированной обороны


ЗЫ про какие сетки на аэростатах идет речь?))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Попутал ники в мобильной версии, а исправить уже не смог #comment_86256797
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно стальную сетку натянуть, на аэростатах.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, примерно так и работает Шилка)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да что вы всё Шилка, Шилка )

У нас их не так уж много осталось, Тунгусок даже больше, а сейчас Панцири клепают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я про принцип уничтожения цели говорю, а не о конкретных моделях техники, да и к тому же все равно тут собрание диванных экспертов, а не совещание военачальников.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку