Немцы никогда не могли понять героизма и отваги наших солдат. Вспоминается фильм "А зори здесь тихие...", где девушка-солдат Женя тоже, уводя немцев, умирала с улыбкой на лице...
ещё комментарии
Тебе лучше знать, ты же воевал против них.
То что на одного немца 10 наших героев, это так, пустяки.
То что на одного немца 10 наших героев, это так, пустяки.
раскрыть ветку (86)
раскрыть ветку (47)
Чувак я 10 раз люблю Россию ,но и в этот же момент я историк . Вот тебе забавная статистика .На начло войны в красной армии было 5.5 млн человек ,за время войны было мобилизовано около 33 млн. человек (ну конечно некоторые могли быть были мобилизованы дважды) ,и к концу войны в красной армии оставалось 11 млн. человек (+ около миллиона раненых в госпиталях) .Простейшая математика 33+5=38 38-12= 26 Даже с учетом ,что раненые во время войны больше не возвращались на войну ,мы имеем большой разброс в потерях от 26 млн. человек до неизвестного .Горько признавать ,но красная армия на начало войны воевало тупо ,бросая толпы людей в пекло битвы ,без тактики ,без долгих подготовок .Вот это и есть великая цена ,которую заплатили ради победы ,ради нашего будущего.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
неправильно написал, согласен. Но количество мобилизированных и количество оставшихся в армии на конец войны не означает, что разницу между этими двумя цифрами убили.
раскрыть ветку (1)
Потому я и написал разброс от 26 до неизвестного ,но ,вспоминая ржевскую мясорубку , Сталинград ,раненых там не очень то и "эффективно" спасали ,а демобилизовывать во время войны не раненых солдат никто не собирался
ещё комментарии
Всего в Вермахт было мобилизовано 22 миллиона человек. На 1945 потери - 100%. Это без учета фольскштурма, гитлерюгенда, СС и союзников Германии.
В эту игру можно играть в оба конца.
В эту игру можно играть в оба конца.
раскрыть ветку (1)
Если он говорит только о "героях", то с нашей стороны их действительно больше было. Много немцев становились сопляками, как только в плен попадали.
раскрыть ветку (5)
и много русских становилось сопляками, как только в плен попадали. Не надо верить в исключительность своей страны, что мы лучшие, мы самые смелые, смекалистые да наконец красивые. Патриотом нужно быть в меру.
раскрыть ветку (4)
Чего тебя минусуют? В целом прав. Пропаганда о том что СССР самая сильная страна, а наши солдаты самые лучшие и герои самые героические - это норма. Определённо герои у нас были, но нужно уметь отличать пропаганду от реальности. Впрочем, если бы не эта самая пропаганда, то и войну возможно не выиграли бы.
раскрыть ветку (1)
А вот не пиздите, СССР нормально относился к обсуждению власовцев и предателей, поэтому все все знали в т.ч. из учебников истории.
Немецкие солдаты проявляли профессионализм, но никак не героизм, поскольку на их стороне были техническое превосходство, эффект неожиданности и война на чужой территории.
Я не могу не верить в исключительность своей страны (в военном плане), когда почти весь свет просто сдался немцам или готовился им сдаться, а кто-то почевал на лаврах и это уже не первый раз.
Немецкие солдаты проявляли профессионализм, но никак не героизм, поскольку на их стороне были техническое превосходство, эффект неожиданности и война на чужой территории.
Я не могу не верить в исключительность своей страны (в военном плане), когда почти весь свет просто сдался немцам или готовился им сдаться, а кто-то почевал на лаврах и это уже не первый раз.
раскрыть ветку (29)
ещё комментарии
1. И?
2. Ты можешь сравнить красную полоску Soviet Union и Germany?
А сколько своих расстреляли, тех кто не хотел воевать, я уже молчу.
2. Ты можешь сравнить красную полоску Soviet Union и Germany?
А сколько своих расстреляли, тех кто не хотел воевать, я уже молчу.
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Ты тупой, ты ничего не понимаешь. Если б ты хоть что то понимал, ты бы такую хуйню не писал
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
по каким данным? Откуда такая информация. Приведи цифры расстрелянных в германии и в СССР за годы 2ой мировой.
Обязательно приведи. Потому что ты наконец САМ попытаешься поискать эту информацию и дай бог ума наберёшься.
Обязательно приведи. Потому что ты наконец САМ попытаешься поискать эту информацию и дай бог ума наберёшься.
ещё комментарии
Можешь по этом графику примерно посчитать(оранжевая полоса), никаких точных данных быть не может.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/World_War...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/World_War...
раскрыть ветку (3)
Да кстати ты прав. И китайцы своих миллионами расстреляли. Почему до сих пор мировое сообщество не осудило китайский кровавый режим... Беда беда. Надо срочно написать в спорт-лотто.
ещё комментарии
нуда , мы же не сжигали целыми деревнями ,не стирали целые города как это делали фашисты .. у нас погибших больше от человеколюбия . Если бы наши Войска делали то же самое ,что делали фашисты .. их красная линия была бы в 2 раза длиннее .
ещё комментарии
ещё комментарии
а ты знал , что в фашисткие концлагеря первыми полетели немцы ! Коммунисты , врачи , несогласные и только потом евреи ,цыгане и т.д. и только с началом войны начались потери СССР . Статистики сколько немцев Немцы убили нет ... так что сравнивать цифры ..это чистой воды моветон. Фашисты бомбили заставы .миные города , все и вся .. и первые потери были не военные ... а карательные ,подлые .
ещё комментарии
На приведенной Вами диаграмме указано общее количество погибших людей (включая стариков, женщин, детей, недееспособных). А @Stan2142, насколько я понимаю, указывает именно военные потери. Разница есть.
раскрыть ветку (7)
именно. СССР понес основные потери среди мирного населения. Данные 88-89 гг: 11 млн военных потерь, 16 млн потерь среди мирного населения. За 27 лет поисков возможно увеличение первой цифры на 1 млн, второй - от 2 до 15.
раскрыть ветку (5)
Не надо мне тыкать. Сейчас обратил внимание. Да, действительно там есть военные потери. Но, судя по диаграмме это ~11 млн с нашей стороны и ~5.5 у фашистов, что со ставляет 1 к 2, а не 1 к 10, как Вы пишете: "То что на одного немца 10 наших героев, это так, пустяки."
ещё комментарии
Знаешь, в интернете принято обращаться на "ты". Не вижу в этом ничего плохого.
Были случаи что и 1 к 10, это я не в общем говорил.
Были случаи что и 1 к 10, это я не в общем говорил.
раскрыть ветку (3)
а чаще было наоборот ..вернее это было НОРМА когда на 1 Сиротина был целый батальон , когда на 1 Овчаренко с топором был взвод вооруженных солдат , когда на 28 панфиловцев было сотни и сотни фрицев .. молчу про брестскую крепость и Легендарный Ленинград , когда полумертвые люди сдерживали настиск сытых фрицев ..
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Прежде чем пиздить , пошел бы в школу на урок истории, потери среди военных 1 к 1.3. Господи что произошло в головах людей, что они готовы лить говно на свою историю
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
не согласен с вами , сейчас не 90 когда в голову заливали всякое говно. Сейчас можно любую информацию проверить .
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Прочитав тут некоторых , либо им платят за то что бы они дурака включили, либо только расстрелы спасут их. Они даже элементарно факты принять не могут, сразу начинают лить говно. Печально все это.
раскрыть ветку (1)
я ж говорю, мы проиграли в этом плане. это глупо отрицать. и строить борьбу надо, опираясь на реальность, а не на желания
http://wiki.istmat.info/
Сегодня что-то не открывается, надеюсь не закрылся. Очень интересный сайт, с отсылками на письменные источники. Не Википедия!
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://wiki.istmat.info/&gws_rd=cr&ei=OAbnVObzPPPksATc_YHQDg
Это ссылка на кеш гугла.
Сегодня что-то не открывается, надеюсь не закрылся. Очень интересный сайт, с отсылками на письменные источники. Не Википедия!
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://wiki.istmat.info/&gws_rd=cr&ei=OAbnVObzPPPksATc_YHQDg
Это ссылка на кеш гугла.
раскрыть ветку (9)
берешь учебник истоири, там читаешь. повторяешь с разными цчебниками. узнаешь официальные данные. только так
раскрыть ветку (8)
А потом ловишь себя на мысли, а ведь учебник написал такой же человек, как и ты который искренне верит в существование Атлантиды, инопланетян рептилоидов и теорию заговора.
Сарказм конечно, но думаю ты понял мою мысль.
Сарказм конечно, но думаю ты понял мою мысль.
раскрыть ветку (1)
оно бывает конечно, но шанс встретить трехлебовщину среди учебников для вузов минимален. Например, историк Милов. Очень хороший курс
Нет, не всё так просто. Учебники это хорошо когда ты учишься. Когда ты ищешь информацию, приходится рассматривать много источников. Только так.
Но я так понял что вы начали спорить не посмотрев предложенного мной сайта и не почитав источники предложенные там. Так-что дискуссию закрываю.
Но я так понял что вы начали спорить не посмотрев предложенного мной сайта и не почитав источники предложенные там. Так-что дискуссию закрываю.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Так я про это и говорю. ВЫ не смогли посмотреть, а судя по всему даже не попытались заглянуть по ссылке на гугл-архив. Надеюсь учебники вы и вправду читаете.
раскрыть ветку (3)
Ну и хули вы минусуете? Может вы не в джинсах ходите, не в макдаках жрете, и не в интернете сидите? Может на каждое наше ток-шоу не считается честью пригласить американского "специалиста"? Может у вас нет знакомых которые только и надеются свалить из России?
раскрыть ветку (2)
тогда Китай , всех победил ..ибо без Китая ..америка загнется .. и носим мы не Американское ..а китайское ..
раскрыть ветку (1)
тогда почему ты знаешь Брэда Пита и Элвиса Пресли? Почему твой плэйлист практически весь на английском? Почему почти все твои любимые фильмы сделаны в Голливуде?
ещё комментарии
Извини конечно, эта информация с одной заинтересованной стороны, а она всегда врет. Тогда людей совсем не жалели, кидали как пушечное мясо, потому что идея была превыше всего, а не человеческая жизнь.
раскрыть ветку (3)
С этой стороны информация значит врет, а вот со стороны немцов только честная и только достоверная информация, дядя Йося аплодирует стоя . Кстати насчет потерь это не наша информация а информация союзников, про военные потери. Но видимо у вас свои источники информации, так сказать все по секретным документам.
ещё комментарии
ещё комментарий
Слушай, Китай в Японо-китайской, а потом и Япония в войне с США показали к чему приводит закос под зергов. Если бы Союз воевал так же, исход бы был тем же.
ещё комментарии
Лучше не лучше, а нападение было со стороны Германии, поэтому меня мало заботит достаточно ли войск у немцев было или нет. Агрессор они. С чем пришли, от того и пали.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Напал первым кто? Гитлер
Понес самые большие потери кто? СССР
Почему я должна жалеть немцев7 с какой стати? У меня прадедушка погиб под Орлом, прабабушка всю войну спасала людей в госпитале.
Понес самые большие потери кто? СССР
Почему я должна жалеть немцев7 с какой стати? У меня прадедушка погиб под Орлом, прабабушка всю войну спасала людей в госпитале.
ещё комментарии
Это Вам так сказали и Вы в это верите, Ваше право, вот только пока СССР на пару с Гитлером пол Европы не захватил то и ВОВ как то не было, Британия там до ВОВ уже как 2 года с Германией воюет, а мы даже знать не знаем что война идет, более того свои территории расширяем на пару с союзником Германией, вот молодцы то. Действительно кто же первый напал, этот вопрос явно не русские должны задавать.
раскрыть ветку (1)
Нормальный человек не стал бы рассуждать как лузер ! Ибо если ты на материке сверхдежава, то ты обязан вести политику по отношению к вероятному противнику параллельную. Как это делало СССР с США после 45 года и ..участвовало во всех войнах. Поэтому осуждать СССР за действия до 41 года , чистой воды дилетантство .
ещё комментарии
скачешь, что ли? а поляки с немцами в чехословакии чай пили в 38-ом, да? а немцы, итальянцы и португальцы с русскими в испании в 36-ом в футбол играли, походу. в гернике. а лондонские конвенции 1933 года об определении агрессии, само собой, были приняты по инициативе германии.
бл*ть, откуда вы такие беретесь? (с)
бл*ть, откуда вы такие беретесь? (с)
раскрыть ветку (3)
ну а то как наши "союзники" не видели как Гитлер строит огромную армию это вообще совпадение. Как и слив всей Европы.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ну а что, мы ж унтерменши. Вот загадка, 27 млн русских, 41 млн китайцев, 6 млн евреев. Кому выплатят репарации?
ещё комментарии
Потери немцев и нас в соотношении солдат 1-1,3 на начало войны и 1 - 1,1 к концу,но можешь и дальше верить в то,что завалили мясом.
Потери немцев 6.6 млн человек
Потери СССР 26.6 млн из которых 14 мирные жители и 12 военные
Соотношение потерь
1 нем. солдатен к 2 нашим.
Потери СССР 26.6 млн из которых 14 мирные жители и 12 военные
Соотношение потерь
1 нем. солдатен к 2 нашим.
ещё комментарии