Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Укрохакеры "взломали" почту Суркова (или очередная перемога).

Как пишет по этому поводу Газета.ru, - "Отмечается, что сканы нескольких листов изобилуют орфографическими, грамматическими, пунктуационными и стилистическими ошибками. Также в выложенных текстах присутствуют обороты, характерные для русскоговорящих украинцев".


Залез и я почитать, что же пишет цепной пёс режима, великий назгул Сурков.И чёт сижу ржу :) Первый документ называется ни много ни мало:

Укрохакеры "взломали" почту Суркова (или очередная перемога). Украина, Политика, Фейк, Зрада

Нехило так, да?

Однако, слабовато всё таки... Я то ожидал что будет что-то типа "План окончательного решения украинского вопроса", с развёрнутым описанием тотального уничтожения бывш. Украины, украинцев и даже украинской мовы, при помощи невиданной по подлости и вероломству, кровавой спецоперации с применением оружия массового уничтожения.


Но суть моей маленькой заметки не в этом. Читая этот бред и тихо офигивая от буйной фантазии свидомых небратьев, я наткнулся на один речевой оборот, после чего уже не мог сдержать смеха. Вот этот оборот: 

Укрохакеры "взломали" почту Суркова (или очередная перемога). Украина, Политика, Фейк, Зрада

Уважаемые криэйторы свидомых радетелей "за вашу и нашу"! Не будьте такими ленивыми, легкомысленными раздолбаями. Прежде чем позорится, дайте почитать вашу писанину кому - нибудь из москвичей (я слышал, и у нас есть сочувствующие вашей нелёгкой стезе).

В нашей мрачной деспотии не пишут С ОКРУЖЕНИЯ ПОРОШЕНКО. Пишут ИЗ ОКРУЖЕНИЯ ПОРОШЕНКО. По крайней мере в данном контексте. С окружения, пишут, например в таких случаях, - нормальный украинец никогда не будет брать пример С окружения Порошенко. А так как вы, у нас пишут и говорят только путаны С Ленинградки и водители маршруток, которые спасаются в Цитадели Мировой Реакции от очередной мобилизации! 


От ваших речевых оборотов за версту разит отнюдь не высокоинтеллектуальным кремлёвским коварством, а перегаром горилки и вонью покрышек michelin (т.н. "запах Свободы").


В самом тексте, как справедливо отмечает Газета.ru, подобных нюансов овердо#%я! И за каждым из них торчат уши очередной зрады :)


p\s Но спасибо, поржал.

27
Автор поста оценил этот комментарий
Там зам министра, похожий на жирную свинку, сообщил, что это правда. Охуенный уровень у Хохлоты. Даж 500₽ зажали корректору заплатить или хотя бы найти грамотного человека.
раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий
 Имхо, вся эта украинская "элита", как-то уж очень неизбывно провинциальна. Причём кажется даже, что они застряли не только на уровне полуграмотных хуторян из жопы мира, но и где-то в конце 90-х.

Всё, что они делают, настолько нелепо, криво и уродливо, что перспективы для колонии, управляемой такой "элитой", вырисовываются самые мрачные. 

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
 Триумф украинских хакеров?
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

http://gordonua.com/news/politics/peskov-oproverg-informaciy...

он лишь сказал, что укропы сделали очередной фейк.


ты вообще видел какие там ящики были типа взломаны? XXXXX@yandex.ru :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
 Так и я это сказал :)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

наша ветка началась с разговора о базе, которой изначально не было, теперь есть.


http://theins.ru/politika/34411 - вот тут кратко о то что вообще было в той переписке


ну а то, что укропы под шумок ещё фейк один в випде этого PDF всунули, но его нема в базе - ну это лишь говорит о том, что база действительно была украдена.


+ там есть даже загран паспорт его и его детей

https://informnapalm.org/29027-vzlom-surkova/



кстати, оказывается "Материалы, относящиеся к новому периоду 2015-2016 годов, в данный момент переданы для анализа спецслужбам и не подлежат раскрытию ввиду оперативной ценности." так что будет ещё продолжение потом

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если уж на то пошло, то да.


Только не Суркова, а другого человека;

и не свежая, а двухгодичной давности;

и там не Планы По Уничтожению Украины, а скучная хозяйственная переписка;

и не аутентичные документы, а фальшивки;

и она не подтверждает вероломство Кремля, а подтверждает лживость и тупость свидомых;


А так, да, "взломана".


p\s По мотиву армянского анекдота:


- Правда ли что Армен выиграл в казино Монте Карло Мерседес?

- Правда! Только не в казино, а в напёрсток, не в Монте Карло, а на Ереванском рынке, и не Мерседес, а заниженную Приору и не выиграл, а проиграл. Но в остальном всё правда!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не так это будет просто. Выносить придется еще и часть населения. Особенно в возрасте до 25, которые родились уже после развала союза.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Эти-то как раз первые повалят брататься, как у нас в 90-х было. Движущая сила любого социального разворота, - именно молодёжь. Старичьё типа меня довольно консервативно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

этот PDF один из 400+ подобных файлов, которые есть в той почте.

и я читал его - общие цитаты сми, домыслы, предположения о партиях... обычная аналитика 2014 года


вы просто его воспринимаете как переписку двух дипломатов, но это не так... это обычный анализ текущей ситуации (на тот день) + пргноз чего можно ожидать - там такой отчёт есть на каждый день, его составляет какой-то чувак и присылает на адрос секретарши этой... такое же есть по другим странам... так что не нужно там искать какой-то стилистики - там 90% копипаста новостей в этих отчётах

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но выдали-то эту писанину за Вероломный План Кремля! И не только выдали, а приписали самому Суркову. К тому же это не копипаста, а довольно цельный и структурированный документ, похожий на аналитическую записку. Только вот писали эту записку явно хохлы.

Собственно, кроме этого файла больше ничего интересного в "сенсационных материалах" и нет вовсе :) Ссылаются главным образом именно на него.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, вот именно, что просматривал.


1. это почта секретарши Суркова Маши, причём пишут ему люди на местах, как на украине, так и в других регионах... разные.

2. и там очень даже свободный стиль общения со всеми.


Ну а ты судишь лишь по PDF, которые там, кстати, походу формируются вообще левым человеком каким-то


+ там сотни левых конф.документов, которые ну хрен-бы кто в фейковую базу ставил-бы

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так я про PDF и писал! У меня ссылки-то только на него.

Взломать можно что угодно, однако, в данном случае "взломщики" не нашли интересующей их информации, поэтому пошли на ожидаемый, пошлый и тупой обман.

Во-первых, звонко заявили что крякнули почту Суркова (ложь номер один), во-вторых, приписали Суркову свой собственный, смердящий ложью и салом высер.


Заметь, я не утверждаю что у России нет планов в отношении бывш. Украины. Такие планы, разумеется, были, есть и будут всегда. Однако свидомые хохлохакеры извращают и перевирают их, да так неумело и смешно, что я посчитал нужным об этом написать.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

про скрепы слышал, стекломой еще не попадался что еще за очередная хуетень?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
+ что это за новая хрень?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пройдут годы и "план Суркова" войдёт в украинские аналы так же гладко, как входит в анал Авакова... бр-р-р

Я к тому что всё это не пройдёт бесследно, а останется в фундаменте нео-украинства. Если потом они захотят построить что-то нормальное то потребуется не мало усилий историков и куча времени чтобы разгрести весь этот звиздёшь. Одна ложь подкрепляет другую и даже здравый смысл не поможет так как эта ложь станет основой их мышления. Жуть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
 Нет. И слава Богу.

Во-первых, все эти фокусы настолько неубедительны, что в них не верят даже сами фокусники.

Во-вторых, зловонный ветерок "украинства" прошёлся по самой верхушке этой несчастной страны. А обычные люди, благоразумно засунув голову в песок делают вид что они во всё это поверили. Но как только власть переменится (а она переменится обязательно) весь этот ментальный мусор вынесут на помойку под песни о вечной и нерушимой дружбе Украины и России :)

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что целый зам. Министра (или кем там хряк Геращенко числится) уже заявил, что это действительно результат взлома сурковской почты...

Ну, вот почему в лужу садятся они, а стыдно мне?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
 Я знаю. Но отвечал не вам, а DarkDeath и вопрос был скорее риторическим.
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

зачем цитировать какой-то тупой фейк с левого хохло сайта??

достаточно просто на сам сайт хакерский посмотреть - делали школьники на скорую руку )

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
 А зачем этот фейк комментировал Песков?

Видимо определённый резонанс среди наших маленьких, свидомых друзей всё таки есть. Ну а подобных кадров и на Пикабу не один десяток. Пусть теперь знают, как на их высер реагируют ненавистные ватники.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

кстати, я не нашёл этого PDF в почте - т.е. этот PDF вполне мог быть липой, выдуманной, для заманухи... ну в курсе за какое число этот файл был? ну или ссылку на него там где можно это поглядеть?


Этот-же PDF отдельно от базы выложили и вы на него зачем-то зациклились.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Ёлки иголки! Дак я об этом тебе и твержу с самого начала! И пост об этом сделал! Причём я эту фальшивку прочитал по ссылке представителя хохлохакеров. С этой ссылки, собственно. всё и началось :)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

этот PDF кажется вообще лишь цитирование открытых источников... сейчас ты уподобляешься укропам - тебе дают все необходимые для самостоятельного анализа данные, а ты хаваешь бредятину из СМИ... Просто скачай этот почтовый архив, скачай программку "SysTools Outlook PST Viewer" (ну или любую другую) - и сам просмотри хотя-бы мельком эту базу... После просмотра оригинала лишь дебил будет продолжать верить, что это всё фейк.


* В самом этом PDF лишь собраны цитаты из массовых источников + чуток аналитики от автора - это обычный ежедневный отчёт, которые в той базе есть на каждый день, не более. Иногда мне казалось, что эти PDF вообще формирует какая-то программа-анализатор + чуток редактора...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Ты, я так понял, этот PDF не читал. Ясно, понятно.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

нас наебали, расходимся... эта почта секретарши Суркова, а неего личная. Причём устарела на 2 года, письма в ней с 24.09.13 по 25.11.14 - короче видать где-то выкопали старючие двухгодичные резервные копии (или-же стянули с компа секретутки трояном базу outlook'a)


В письмах вообще ничего нема секретного, ежедневные отчёты, мониторинг прессы украины и Абхазии, ежедневные рутинские дела. Короче ниочём + устарело на 2 года.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Ну вот видишь! Тебя наебали, а ты пытался лапшу со своих ушей другим перевесить :)
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

http://pikabu.ru/story/yekspert_nazval_pisma_iz_vtoroy_vzlom...


о, а вот и собственно дамп базы... с этим уже можно считаться и смотреть.

если электронная подпить совпадает, то смысла отбрехиваться нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 При чём тут дамп базы? Ты содержание-то просматривал? Там от текста настолько салом и горилкой разит, что без всяких экспертов ясно что это за "база". В некоторых оборотах даже мова убогая присутствует :) 
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какое отношение Германия и США имеют к Украине? -)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Определённое, конечно, имеет. Например то, что Украина, как и Германия, является колонией США (правда эти колонии с несколько разным статусом). Но я не это имел в виду.


НА и В пишутся, в зависимости от частного случая, контекста или конкретного правила.


Поэтому и говорят\пишут НА Родине, НА реке (море, озере, природе, катке, дороге и т.д.) или В городе, В России (деревне, стране, Германии и т.п.).


Лично я, чтобы не морочиться, про бывш. Украину пишу ВНА.

Но, на то я и ватник :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такой нормы нет. Есть живой язык. Говорим и пишем "на Родине", а "в Родине" пишут только недоумки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 На Германии и на США тоже аутентично звучит?
показать ответы