Угарный газ проник в квартиру
UPD:
Здравствуйте, делюсь с вами комментарием который был написан под моим постом.
Как говорится "Делайте выводы".
Желаю вам всего наилучшего.
раскрыть ветку (137)
"До и после включения прибора" - конечно огонь инструкция. Колонка включается много раз в день, реально кто-то будет проверять каждый раз? А если автоматическая, то рядом надо стоять и следить?
Тупо сваливание ответственности на потребителей.
раскрыть ветку (114)
Автоматическая должна сама вырубаться при отсутствии тяги - там соответствующий датчик предусмотрен. На моей он сдох и она не вкючалась, пока не заменили.
Какой ответственности? Колонка ваша, дымоход тоже ваш. Даже сажа в дымоходе ваша. А ответственность почему-то у поставщика газа.
раскрыть ветку (52)
А ещё обязательный и за отдельную плату ежегодный осмотр и профилактика.
Но ответственность на потребителе да?
Но ответственность на потребителе да?
раскрыть ветку (45)
Чёт вы все в кучу свалили. Ежегодный осмотр - это проверка общедомового газового оборудования. А проверка вентиляции и дымоходов обязательно проводится три раза в год. Но хуйли толку если более 70% жителей либо не находятся дома в день проверки, либо тупо не открывают дверь специалистам?
раскрыть ветку (41)
И ходят в рабочее время, когда все оказывается тоже на работе. И не в конкретный день, а вот с 23 по 25 могут придти, к примеру, а могут не придти.
раскрыть ветку (24)
У нас ходят четко в тот день, который написан в объявлении. И да, само собой в рабочее время, ибо как это неудивительно - они тоже на работе. Можно конечно запустить их в ночную смену, но что-то мне подсказывает, что вы вряд ли пустите специалиста в два часа ночи к себе в квартиру.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Два момента. Первое - практика показывает, что уже после 7 вечера народ очень недоброжелательно настроен к работе проверяющих.
А второй момент - слишком много людей единомоментно надо, чтобы успеть проверить все квартиры за такой сжатый промежуток времени.
раскрыть ветку (15)
И много людей дома в 9 до 18? Гораздо меньше будет, чем вечером. Просто работать не хотят, ведь гораздо проще пройтись по подъезду, где откроют в 1 квартире и пойти дальше, чем 10 квартир проверять.
раскрыть ветку (14)
У большинства работников сдельщина - чем больше осмотрят, тем больше получат.
Дверь открывают примерно 25-30% жителей.
Все меняется, когда по результатам проверки отключается газ всему подъезду или дому. Тогда, чтобы газ подключили обратно, дома оказываются все 100% жильцов.
раскрыть ветку (5)
Нихуя се. У меня все хорошо. А я сижу без газа. На коллекторов смахивает. Когда должник один, а замки со стенами загажены у всех.
раскрыть ветку (4)
Ну, такой закон. Слишком много инцидентов с газом в последние годы. В результате, из-за одного упоротого жильца могут страдать все жители подъезда.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Если из-за его нарушений взорвется газ, то пострадает весь подъезд, а может и дом. Поэтому дрючат его, но страдают все
раскрыть ветку (1)
Ну логики же нет. Есть неадекват, но страдать должны все. И главное если можно было бы соседям втащить. Дак и втащить нельзя. То есть виноваты законопослушные так?
У нас практика такая. Первый день обход всех квартир. После диспетчер обзванивает всех, к кому не попали
раскрыть ветку (7)
А смысл звонить, когда дома нет никого🤣. Вряд-ли вечером звонят, да и домашнего телефона сейчас у многих нет.
Ну и откуда диспетчер знает номер моего сотового? Я его нигде в газпроме не оставляла. Стационарного нет уже лет 20.
раскрыть ветку (5)
Если нет контактов, то связываются с управляющей компанией, а управляющая компания с собственником. У нас в ЖК так.
раскрыть ветку (3)
И как они это сделают? Телефона нет. Записки под дверь? Или повестка? Всё в ручную нужно под роспись и собственнику.
раскрыть ветку (2)
У УК нет номера вашего телефона? Вы или скрываетесь от кого-то, или у вас плохая УК)
Вообще, проверка в ваших интересах, а вы так пишите будто-то за вами коллекторы бегают, а не газовщики.
Вообще, проверка в ваших интересах, а вы так пишите будто-то за вами коллекторы бегают, а не газовщики.
раскрыть ветку (1)
Конечно не знает. Симки можно менять. Телефон отключен много лет назад в 2014 году. Ходить и подавать данные я не обязана. Если от меня что-то надо пусть через полицию обращаются у тех данные есть во время самоизоляции названивали.
Газовщики по газифицырованным квартирам и домам делают обход минимум три раза в год. Один обход перед началом отопительного сезона делают мастера проверка на утечку, проверка на исправность. Один раз делают обход контролёры, и ещё летом мастера после окончания отопительного сезона, так вот каждый из них спрашивает номер телефона, когда заключаете договор на обслуживание также записываете свой телефон.
Я как раз работаю трубочистом и мы занимаемся еще и проверкой. Так вот мы ходим с 18:00 до 21:00 в будние дни и даже в выходные, но тогда с утра. Мы так решили что бы больше людей дома было. Но все равно проходим половину жильцов, а часто даже меньше. Людям похуй, они гуляют где-то. Пока им газ не отключат они наплевательски относятся к проверкам.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну во-первых мы не в 7 же утра приходим. Иногда в 9, иногда в 10. А во-вторых мы и так в свои выходные ходим и вечером после работы. Жильцы тоже наверно могут раз в год отпроситься с работы на 3 часа, никуда не ходить гулять и проснуться пораньше в день обхода.
раскрыть ветку (1)
Вот именно лучше бы в 7 приходили и люди на работу бы спокойно шли. вот у меня доставка корма в 6 утра в петшопе. Шикарные люди. Даже если опоздают, о у них час чтобы я спокойно собралась на работу и получила корм. И вообще мне в дверь звонят мужики. Я одна дома. Назера мне 2 мужика может под видом газовщиков мошенников впущу или того хуже. А чтобы проверить удостоверение нужно дверь открыть. А потом тюк по голове. Я полиции то не открываю. нужно что от меня я заеду позже в отдел полиции.
А ещё ходят с пустыми руками и всегда просят какую-нибудь табуретку и норовят с ногами на столешницу залезть. Каждый раз пригорает у меня от этого.
раскрыть ветку (1)
Не надо трындеть.
Проверяют именно газ оборудование, краны, утечки.
Газовики по обязательному договору.
Кто не пускает обещают отключить газ.
Проверяют именно газ оборудование, краны, утечки.
Газовики по обязательному договору.
Кто не пускает обещают отключить газ.
раскрыть ветку (13)
Я ж говорю, у вас все в кучу.
Есть три вида работ, связанных с газом:
ВДГО - общедомовое газовое оборудование;
ВКГО - внутриквартирное газовое оборудование;
Проверка дымоходов и вентканалов.
По ВДГО раз в год проверяются все трубы и краны в подъезде и в квартире до первого крана включительно. За это платит управляшка.
По ВКГО - раз в год, при наличии договора на ТО ВКГО, проверяются: газовые плита/варочная панель, духовой шкаф, колонка, счетчик, патрубок дымохода и все трубы, краны после первого крана. За это платит собственник жилья напрямую из своего кармана.
Проверка вентканалов проводится три раза в год за счёт управляшки. Проверяются наличие тяги, приточной вентиляции, наличие подрезов двери, отсутствие принудительных вытяжек, состояние вентканалов. При необходимости проводится чистка вентканала/дымохода. Подавляющее большинство причин отсутствия тяги в вентканале или дымоходе это недостаточность приточной вентиляции, потому что все, вопреки проекту дома, понаставили пластиковых окон и металлических дверей с уплотняющими резинками, но обеспечить приток воздуха никто не додумывается.
раскрыть ветку (8)
все, вопреки проекту дома, понаставили пластиковых окон
За это надо дрючить, конечно. Приточный клапан стоит копейки и ставится за 5 минут. Почему газовики за это не штрафуют?
раскрыть ветку (1)
Да не предусмотрены как бы законом никакие штрафы за это. Вариант только один - отключение газа до устранения недостатков
раскрыть ветку (5)
Ну это как бы очевидно. Своих денег у УК нет и быть не может.
Но для развития логики вашего комментария попрошу вас назвать конкретную сумму, которую вы, как собственник, платите за услуги из 1 и 3 пункта
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну как? Сами стоимость увидели? В общей сумме 57 копеек с квадрата. То бишь где-то 30 рублей с квартиры в месяц, или 350-400 в год. За 400 рублей три разных специалиста должны 5 раз посетить вашу квартиру.
раскрыть ветку (2)
Так Вы при этом время работы этих специалистов тоже учитывайте.
Два стояка вентиляции проверяются за 2 минуты. Проверка утечки газа занимает примерно столько же времени.
400 рублей за максимум 20 минут работы в год, вроде, норм.
И почему 5 раз? Вы сами пишите, что проверка ВДГО 1 раз в год, проверка вентканалов 3 раза в год.
Два стояка вентиляции проверяются за 2 минуты. Проверка утечки газа занимает примерно столько же времени.
400 рублей за максимум 20 минут работы в год, вроде, норм.
И почему 5 раз? Вы сами пишите, что проверка ВДГО 1 раз в год, проверка вентканалов 3 раза в год.
Хуета. Никто ничего не выключит. Они ходят днем, когда дома у 90% людей никого нет. Что всем 90% вырубить газ? А может им просто сменить график на нормальный
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Я тб соблюдаю, кастрюльку/сковородку прихваткой беру например. И газ включённым не оставляю.
Тут аналогия скорее такая проверяет ли рабочий перед началом работы состояние кабеля идущего к стану или это работа электрика предприятия.
Тут аналогия скорее такая проверяет ли рабочий перед началом работы состояние кабеля идущего к стану или это работа электрика предприятия.
раскрыть ветку (1)
ЕТО ответственность рабочего, ремонт - электрика. В ходе проведения ЕТО рабочий как раз и должен выявить неисправности, если они есть
раскрыть ветку (5)
Ну хорошо. Дымоход это зона ответственности управляшки. Но дымоотводящий патрубок ещё как ваш.
Жизнь Ваша? Соблюдение ТБ сохранит Вашу жизнь. Это так же ка написать, что инструктаж по ТБ на работе это сваливание ответственности на работника
раскрыть ветку (55)
Ну можно вообще написать, что надо проверять каждые 5 минут днём и ночью, и что? Это абсурдная инструкция, которую никто выполнять не будет. Это не ТБ, это формализм.
Я даже знаю, откуда берутся такие инструкции - давно, когда в СССР проводили газификацию и ставили первые древние колонки, люди реально включали их раз в день - нагреть воду для стирки и мытья. Тогда эта инструкция была актуальна. С тех пор и осталось.
Из той же серии перекрывать газовый кран, когда не пользуешься плитой. Кто так делает?
раскрыть ветку (54)
А с тех пор что-то поменялось в физике? Научились телепортировать газ, что тяга не зависит от вентканала? Внезапно вчера его могли прочистить, а ночью там голубь решил переночевать, сдох и закуплрил его и нет тяги. Или соседи сверху ремонт делают и засрали его раствором. Вариантов куча и для того чтобы обезопасить свою жизнь надо выполнить не хитрые телодвижения
раскрыть ветку (51)
Поменялась техника и образ жизни людей, поэтому ответственным людям надо напрячься и придумать новые методы для безопасности, а не повторять абсурдные инструкции середины 20 века.
Навскидку - установить в каждой квартире датчики CO и автоматические газовые краны, централизованно через УК. Ну да, это ж работать надо и тратить деньги.
Upd Ещё проще - датчики потока в общих дымоходах.
раскрыть ветку (48)
Кто-то решил покурить в квартире и весь дом часа на 4 без газа пока приедут газовики и проверят всё ли в порядке. Потому что если проблемы в одной квартире, то тяги нет в стояке, значит отключить всех.
раскрыть ветку (39)
Почему? Конкретно у него автоматически перекрывается газ (и правильно, нефиг курить). В остальных по стояку датчики не сработали, значит у них всё в порядке. У всех вырубается только если датчик потока в вентиляции сработал.
раскрыть ветку (38)
Угарный газ - значит нет тяги, остальные значит ещё не включили или аккуратно закрыли пакетиком, чтобы не срабатывал. А может датчик потока неисправен и надо верить датчику СО?
Это как пожарные датчики в квартирах сейчас ставят. Видел видео в сети как потолочники натяжной потолок ставили и сработал такой, в итоге дом затопило
Это как пожарные датчики в квартирах сейчас ставят. Видел видео в сети как потолочники натяжной потолок ставили и сработал такой, в итоге дом затопило
раскрыть ветку (37)
Мало ли почему нет тяги, может это у него в квартире патрубок забился. А может покурил. Вырубается только у него, и пусть вызывает газовиков. А у всех вырубать только если сработал датчик потока в общем дымоходе. Не понимаю, в чём проблема.
раскрыть ветку (36)
Прочитайте внимательно мой комментарий. Может датчик потока неисправен? Как бы датчик потока и датчик СО друг друга дублируют. И надо ехать проверять кому из них верить. Это уже не штатная ситуация и потенциальная угроза жизни жильцам дома
раскрыть ветку (35)
Ну НЕТ, не делать такую логику работы, сделать как я написал. Это тоже на порядки снизит риски. Сейчас без датчиков вообще постоянная уугроза всем жильцам дома.
раскрыть ветку (34)
Что значит нет? То есть проверить тягу самому это более рискованно чем надеяться на автоматику которая может дать сбой и забить на проверку, почему один из датчиков показывает повышенную концентрацию СО?
раскрыть ветку (33)
Да. Надеяться, что все люди будут каждый день проверять тягу - это более рискованно, чем надеяться на автоматику. Если сработает датчик СО - перекроется газ в квартире. Всё, в этой квартире безопасно, включают только газовики. Сработала в другой - перекрывается в другой, и тп.
Можно логику настроить, например два срабатывания в доме за 24 часа - выключается у всех.
раскрыть ветку (32)
А на остальных жильцов по барабану? Может там этажом выше бабушка, которая любит покурить на кухне закрыла пакетом датчик, а датчик потока накрылся. А так, хоть один нормальный найдётся в стояке, проверит что нет тяги и позвонит
раскрыть ветку (31)
Почему вы спорите против установки датчиков? Да, могут закрыть пакетом, могут выйти из строя и тп, но это точно в разы повысит безопасность людей. Скорее на порядки.
И в описанной вами схеме датчики сработают у других.
раскрыть ветку (30)
Потому что наличие сложных систем которые снимают с человека ответственность, увеличивают его невнимательность. Плюс конкретно в этом случае усложнение системы не ведёт к увеличению её надёжности и безопасности жильцов . Слишком много факторов которые будут на неё влиять. В итоге никто не будет проверять совсем.
раскрыть ветку (29)
Если бы это всегда так работало, то никто бы вообще нигде не ставил никаких автоматических систем. Автоматика снижает риск невнимательности и забивания на ТБ. А в данном случае забивают 99,99% людей (ну кто проверяет тягу хотя бы раз в день? Вы? Молодец, а остальные нет). И никак вы их не проконтролируете. В данном случае автоматика существенно повысит безопасность.
раскрыть ветку (28)
Если бы автоматика так хорошо защищала как Вы описываете, то не было бы Чернобыля, жд катастрофы под Уфой и многих других громких и не очень происшествий
Одного проверевшего по стояку тягу достаточно.
Если бы автоматика была идеальна не было бы кучи несчастных случаев на производствах. Не везде она заменит элементарные действия человека. Где-то надо и напрячь свои извилины и сделать что-то для своей безопасности и это будет надёжнее, чем городить систему
Если бы автоматика была идеальна не было бы кучи несчастных случаев на производствах. Не везде она заменит элементарные действия человека. Где-то надо и напрячь свои извилины и сделать что-то для своей безопасности и это будет надёжнее, чем городить систему
раскрыть ветку (26)
Ну ОК, давайте не будем ничего делать. Будем надеяться, что в каждом подъезде есть хотя бы один такой сознательный. Потом премируем его почётной грамотой. Или нет)
раскрыть ветку (25)
А тут уже без разницы есть он или нет, порядок шансов на несчастный случай будет одинаков, что при наличии автоматики, что без
раскрыть ветку (24)
Не согласен. Автоматика в разы снизит несчастные случаи. А если кроме датчика СО будут датчики утечки газа - то снизит случаи, когда из-за одного долбоёба-бухарика весь подъезд складывается. И тут ваш "один сознательный" не поможет - вы никак не проконтролируете долбоёба на три этажа ниже. Только из-за этого нужно это сделать.
раскрыть ветку (23)
Можете привести статистику несчастных случаев на 1000 квартир? Проблема в том, что любой бухарик легко обернёт датчик пакетом и он уже ни от чего не защетит
раскрыть ветку (22)
Сорян, я перестал вас понимать, это нелогично. Автоматика не гарантия, она даёт сбои, и что?
Да, бухарик может обернуть датчик. А может и не обернуть. А может просто забыть плиту и вырубиться, и всему подъезду хана. А стояла бы автоматика - люди были бы живы, а бухарик сидел бы без газа.
раскрыть ветку (21)
Проблема в том, что вот эти все если/не если приводят к тому, что шансы на ЧП и при наличии автоматики и при её отсутствии совершено одинаковы. И смысла в её установке получается нет.
раскрыть ветку (20)
Объясните плз в случае с бухариком и датчиком газа, почему с датчиком и без него риск ЧП будет одинаковый?
раскрыть ветку (19)
Каков процент бухариков курит? Да практически все, может 1 на миллион не кури. Бухарик закурил на кухне под выпивку, кран отсек газ, приехали газовики восстановили подачу газа. Раз, второй, третий. Бухарику это надоело, он закрыл датчик пакетом. С какой вероятностью такое будет? Примерно 99,999999%. Плюс другие любители покурить на кухне тоже самое проделают. Какова вероятность, что при утечке газа датчик не будет закрыт пакетом? Примерно 0.0000000001%. Какова вероятность взрыва квартиры от утечки газа? Примерно та же самая.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Не читал вашу периписку. Вот про датчик газа https://youtu.be/SMDwhdi16-8?si=QLB21SzHb0m9Rtwd
YouTube●4:24
раскрыть ветку (1)
Как бы, если бы Вы учили химию в школе, датчики как правило реагируют не на одно конкретное соединение. Те что реагируют на одно конкретное соединение стоят столько, что весь дом будет работать только на оплату коммуналки за их установку. Плюс срок службы у таких датчиков порядка 3-6месяцев. Датчик реагирует на спектр соединений. Которые могут к примеру быть в дезодорантах которыми Вы брызгаете свои подмышки, в лаке для волос Вашей жены и прочих бытовых необходимых вещах.
раскрыть ветку (14)
Вы уверены, что я не учил химию в школе? Поспорим на 1000 долларов, что учил?) Не переходите на личности, умейте спорить.
Так наличие в квартире бухарика датчика утечки с автоматическим перекрыванием газа снизит риск ЧП или нет? Ели нет, то почему.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
"Крайне мала" - это больше нуля или меньше?)
ОК, добавьте сюда некурящих дементных старушек. В итоге, наличие датчиков утечки газа снизит риски ЧП или нет?
раскрыть ветку (11)
Давайте начнём с самого начала. Какова вероятность взрыва многоквартирного жилого дома из-за утечки бытового газа в РФ?
раскрыть ветку (10)
Ну, несколько раз в год регулярно бывает. Может чаще. А причём здесь это? Мы рассматриваем снижение рисков таких событий методом установки датчиков. Ответьте на вопрос, плз
В итоге, наличие датчиков утечки газа снизит риски ЧП или нет?
раскрыть ветку (9)
Потому что необходимость установки систем защиты зависит от целесобразности их установки. Если снижение затрат от ЧП выше чем затраты на установку систем защиты, то целесообразность есть. Так какова вероятность взрыва многоквартирного жилого дома из-за утечки бытового газа? Так что давайте, убедите меня, как простого жильца дома 61 по бульвару Новаторов СПб в выгоден увеличения коммунальных платежей для установки и содержания системы защитв от утечки бытового газа.
раскрыть ветку (8)
Угу, жизни сотен людей каждый год того не стоят, я вас понял.
https://nsknews.info/m/materials/ot-vzryvov-gaza-v-rossii-ez...
В итоге вы не отвечаете на вопрос и пытаетесь задавать свой и перехватить инициативу, дискуссия так не ведётся. Рекомендую.
раскрыть ветку (7)
Чего того? Приведите конкретные цифры затрат жителей всей страны на содержание системы защиты от утечки бытового газа. Приведите статистику по таким ЧП. Сколько их за год происходит? Количество жертв? Какова выгода всему населению сираны от конкретных действий.
Логика как раз в грамотном управление ограниченным количеством ресурсов. А не популистких заявлениях
Логика как раз в грамотном управление ограниченным количеством ресурсов. А не популистких заявлениях
Раз уж Вы решили поиграть в логику, то приведите все цифры:
- число происшествий из-за бытового газа за год и их вероятность;
- количество пострадавших;
- материальный ущерб;
- годовые затраты в рамках всей страны на систему защиты от утечки бытового газа ;
- потенциальный эффект от её работы (на сколько % снизится вероятность происшествий) ;
- выгода от её внедрения.
- число происшествий из-за бытового газа за год и их вероятность;
- количество пострадавших;
- материальный ущерб;
- годовые затраты в рамках всей страны на систему защиты от утечки бытового газа ;
- потенциальный эффект от её работы (на сколько % снизится вероятность происшествий) ;
- выгода от её внедрения.
раскрыть ветку (5)
Вы ещё и ссылки не читаете, понятно. Про количество пострадавших там частично есть.
По остальному - а сколько вы мне заплатите за такую работу?)
Бесполезный разговор.
раскрыть ветку (4)
300 ежегодно пострадавших. И? А каков материальный ущерб? Почему я должен платить? Просто соберите информацию, чтобы понять, что это не целесобразно
раскрыть ветку (3)
В статье - "от взрывов газа в России ежегодно погибают 300 человек".
Viksartor - "300 ежегодно пострадавших".
Ну, то есть если обгорел, или лишился жилья, или там, дети без родителей остались - это не пострадавшие, пофиг на них. Логика☝🏻😁
Не продолжайте, лучше почитайте учебник, полезнее будет.
раскрыть ветку (2)
Дымоходы раздельны, у каждой квартиры свой канал. Общим может быть только канал для забора воздуха для газового оборудования с закрытой камерой сгорания.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Да идет до самой крыши. Возможен общий коаксиальный при условии, что у всех будет газовое оборудование с закрытой камерой сгорания.
А как тогда? Я думал, дымоход - это такая же обшая труба, как вентиляция. А вы говорите, что у каждой квартиры свой.
раскрыть ветку (3)
И вентканалы у всех квартир свои. Общий вентканал возможен, если установлена система принудительной вентиляции.
раскрыть ветку (1)
Смотря какая система. У родителей кнопка+кран. Со временем через кнопку травить начало, кран полностью закрывает. Уже лет 25 горелке в котле
Я так делаю. Я больше скажу у меня отдельный кран на варочную панель, духовку и общий. Все 3 перекрыты. А ещё я всю квартиру обесточиваю когда ухожу на работу и воду перекрываю. Работает только холодильник на него отдельный автомат стоит.
раскрыть ветку (1)
если есть техническая возможность, я просто не шарю, я бы нахуй отказался от ебучей газовой колонки. Бойлер мне кажется намного лучше. Возможно, даже самого большого будет малова-то для семьи, я хз, мне 40 литров на одного выше крыши хватает.
Жутко неудобно. Может, сейчас какие-то автоматические есть, которые можно оставлять включенными и уходить из дому, я хз
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
Для того чтобы хорошо опалить брови будет достаточно концентрации в камере сгорания и собственно дымоходе. Даже не почувствуете. Кусочек тонкой бумаги куда безопаснее спички.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
То есть вы после опаленных бровей, или,не дай бог, опаленных глаз, еще раз рискнете так проверять?
раскрыть ветку (4)
Что? А вы как к этому пришли?
Вам по фактам ответили что вы гиперболизируете а вы просто продолжаете свою линию?)
Вам по фактам ответили что вы гиперболизируете а вы просто продолжаете свою линию?)
раскрыть ветку (3)
Начнем издалека.А как вы к этому пришли?
1. С чего это вы взяли, что гиперболизирую я? А совсем не наоборот? Я нигде не указал, что вы погибнете или мир рухнет. Это как раз за меня сфантазировали и начали с этим спорить. Интернетная классика.
Зато ни разу не задумались, что опаленная морда, для умного человека, станет последней подобной проверкой.
2. По каким на хуй фактам? Пиздануть, что якобы опасную концентрацию почувствуешь раньше? Опасную для чего? Для дом развалить, или морду спалить? Кто почуствует? Человек с насморком(например)? Что почуствует? Метан? Он не пахнет. Пахнет одорант, его добавляют на ГРС, как раз для того чтобы запах был, а если малоодорированный газ?
Факты. Это не факты, это авось и распиздяйство.
1. С чего это вы взяли, что гиперболизирую я? А совсем не наоборот? Я нигде не указал, что вы погибнете или мир рухнет. Это как раз за меня сфантазировали и начали с этим спорить. Интернетная классика.
Зато ни разу не задумались, что опаленная морда, для умного человека, станет последней подобной проверкой.
2. По каким на хуй фактам? Пиздануть, что якобы опасную концентрацию почувствуешь раньше? Опасную для чего? Для дом развалить, или морду спалить? Кто почуствует? Человек с насморком(например)? Что почуствует? Метан? Он не пахнет. Пахнет одорант, его добавляют на ГРС, как раз для того чтобы запах был, а если малоодорированный газ?
Факты. Это не факты, это авось и распиздяйство.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
И звук характерный, пум! Это при герметичной системе)
Некоторые и духовки газове в закрытом состоянии пьезой поджигают. Собственной теще еле донес, что пока пьеза искрит, газ накапливается в закрытом объеме, может так пумкнуть, что память останется надолго.
Некоторые и духовки газове в закрытом состоянии пьезой поджигают. Собственной теще еле донес, что пока пьеза искрит, газ накапливается в закрытом объеме, может так пумкнуть, что память останется надолго.
Я конечно извиняюсь, но можно ли проверять тягу заженой спичкой, может платок какой взять, или нитку размотать?
раскрыть ветку (1)