83

Удалили пост девушки из китая [Есть ответ]

Ответ модератора

Пикабушники, как вам такое? Гражданка КНР опубликовала пост дружелюбия, а его удалили буквально через два часа. Несмотря на то, что рейтинга он собрал очень хорошо, и в комментариях девушка @Yingtay отвечала по мере возможностей. Это нечестно. Предлагаю набросать ответных постов, про то, как мы дружелюбны к Китаю, к гражданам Китая, и, в частности, со словами благодарности и ответной дружбы к этой девушке. Без рейтинга, коммент для минусов в комментариях

Модерация на Пикабу

7.4K постов2.1K подписчиков

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

люди тратят миллиарды денег на то, чтобы доказать русским враждебность Китая, карты всякие публикуют о захвате Владивостока и Хабаровска китайцами (уже скоро), а вы тут со своими дружелюбными постами. Не мешайте работать.

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Аккаунт создан три часа назад. Забанен за мультиак.

Да и пишет странно для китайца. В 2023 уже давно есть нормальные онлайн переводчики.

Скорее всего русский решил прикольнуться. Плюс тег политика. Нафига "дружелюбный" Пост тег пихать в этот тег?

Плюс модеры нервно реагируют на политику в целом.

Какие миллиарды? Владелец сайта единоросс.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем странность? Ваши слова с русского на китайский и обратно тоже не очень корректно переводятся
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но даже так лучше чем у ТС. Плюс она утверждает что изучает язык. Тем более что двойной перевод сильно ухудшает качество. Она то должна была переводить с китайского на русский.

Я изучаю китайский. И односложные предложения даже гугл переводчик нормально жуёт.

0
Автор поста оценил этот комментарий

"единоросс" - это понятие настолько расплывчатое, что не означает вообще ничего. Единая Россия - это партия начальства. А начальство - оно очень разное. Одно начальство внесли в расстрельные списки, и оно всеми силами, как может, крепит оборону страны, без которой ей не жить. (я сказал "как может", а не "хорошо и эффективно", так что сразу не надо тут).

А другое начальство мечтает о Куршавеле, Лас-Вегасе, личном острове в тёплом море - как раньше, в старые добрые времена, которые хорошо бы вернуть взад. И те, и другие - единороссы )))))

раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а в реальности какое должно быть соотношение? если без ботов?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Хз. 60 на 40 в пользу сво. В реальности выглядит так. Если считать всех от 18 до 60. Это если брать прям в реальности а не в интернете.

Те кто старше 30-40 обычно за сво те кто младше против. Плюс большинство "тоже россиян " за сво.

Хотя видел старушек кто против, но они обычно сидят на пропаганде просто другой, либеральной.

В основном так как описал я.

И да следует понимать что за и против имеет разные степени упоротости. От того что надо бахнуть ядерной до того что надо сдаваться и каяться.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и откуда такие данные?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Реальная жизнь? Работа? Универ?

Когда в универ пришли с пропагандой то все от первокурсников и вплоть до магистров высказали выразительное молчание. Ни один человек в поддержку сво не сказал ни слова.

Но и против тоже ибо не дураки. Поэтому тишина на все вопросы была. Только самый отбитый балбес со смехом сказал что не хочет чтобы отчислили поэтому отвечать не будет.

Не видел в живую ни одного человека русской национальности младше 30 кто был бы за сво.

При том что в моём окружение есть либералы, коммунисты и даже прости господи монархисты.

Максимум высказывали нейтральность в стиле мне пофиг на политику.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, откуда информация про "миллиарды денег", но мне видится, что есть значительное количество куда более рентабельных способов вложения средств чем пытаться русским что-то доказать. Например, то же сжигание ресурсов и амбиций в затягивающемся конфликте в соседней стране. Это если смотреть с точки зрения интересов капиталов т.н. западных стран. Что касается Китая, та же ООН прогнозирует снижение населения Китая. Можно было бы обвинить ООН в предвзятости, но Китай сам начудил с политикой одного ребёнка.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, на этот комментарий много денег не потратили. Он бессвязный. Один ребёнок в Китае, ООН, сжигание амбиций? Что за чушь?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В каком месте чушь?
Одна семья - один ребёнок. С 79 по 15 год нельзя было иметь больше одного ребёнка в семье. Не было такого?
ООН - да, есть такая организация, Россия там даже состоит. Не воспринимали бы всерьёз - давно бы вышли оттуда.
Обоснованных амбиций на Украине тоже прилично так поубивалось. Год назад были под Киевом, сейчас только про Бахмут/Артёмовск слышно, город, о существовании которого 99% россиян до 2022 года не подозревало. Напомню, что ещё чуть больше года назад даже по тв кричали что-то вроде: "Да Украина, что там воевать. Дня два". Симоньян, если память не изменяет, так говорила. Это разве не про амбиции?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

память изменяет, про "киев за 3 дня" говорили только Гордон с Арестовичем ))))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, действительно, на канале "Россия 1" говорили не про 3, а про 2 дня.
Предпросмотр
YouTube0:09
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку