Убийство стюардессы - если так бить подследственных, они сознаются во всем
Я специально поинтересовался, как брали подозреваемого в убийстве стюардессы. Этого несчастного 25-летнего, страдающего падучей, или проще - эпилепсией, Никиту, который увлекался картами таро и был не совсем нормальным молодым человеком. Пил противосудорожное фенибут, пока их принимаешь - приступы исключены, торговал на бирже и частенько проигрывался. После убийства во Внуково Village он испугался и убежал в лес, где прятался два дня.
Когда его брали он был с ножом. Но нож тут же бросил и позволил надень на него наручники. Спокойно все было, говорят опера, которые брали.
В ходе допроса он стал вот таким.
И конечно, сознался во всем. Рассказал, как душил из ревности. И якобы не в первый раз. В апреле тоже придушил стюардессу, которая подрабатывала стриптизом, но якобы экскортницей не была, а просто любила приключения и мужиков, короче - таких называют б..., ну или шлюшки.
Ей нравилась ее жизнь.
Кто ее убил на самом деле, сложно сказать, несмотря на царицу доказательств со времен Дзержинского - чистосердечное признание, облегчающее душу, но этот Никита очень странный тип с его татуировками во всю спину, картами таро и верой в мистику.
В общем, девушка случайными контактами нашла на свою попу приключения. Жалко дурочку, конечно. Но многие так и заканчивают. Меня интересует метод допроса Никиты. Помягче не получилось? Или он сам так раскаивался, что бился головой о стол и стены?
Хоть тело и плавало в ванной, но, может есть ДНК и прочие современные доказательства? Настоящий убийца не должен избежать наказания.
