22

Убить... Кого? Что?

Неоднократно слышал в рекламе фразу: "Убивает все известные микробы". И всегда она резала слух неким диссонансом. Но на бегу обычно промелькнуло и забылось.

А сегодня задумался:

- Если убивает, то значит до этого убиваемое нечто было живым, а значит при жизни отвечало на вопрос Кого? и фраза должна звучать "Убивает всех известных микробов".

- Если же убиваемое отвечает в родительном падеже на вопрос Что?, то оно не живое, и убить его невозможно по определению. Уничтожить, смыть, разрушить, стереть - это пожалуйста, но убить (в смысле - лишить жизни) просто невозможно. Нельзя отнять то, чего нет.

Лига грамотности

1.5K пост5.2K подписчика

Правила сообщества

- Запрещается нарушать фундаментальные правила Пикабу.


- Добавленные посты должны соответствовать теме сообщества.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм... Нет, кого или что различается не наличием жизни, а одушевленности. Береза например обычно - "что", но если это памятная вам береза, которую вы нарекли именем вашей любимой бабушки и с ней шутливо здороваетесь - может быть и "кого". Собака например обычно "кого", но если это абстрактная собака, совершенно вам не интересная, может быть и "что".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не встречал людей, знакомых с микробами по именам.

Сможете привести пример, где собака отвечала бы на вопрос Что?".

Меня что-то укусило... это только до момента установления, что именно: если ветка царапнула - что?, а если собака, то сразу - кто?чья?аможетонабешеная?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В родительном падеже нет вопроса Что?. Есть вопросы Кого? Чего?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Виноват. Конечно же речь о винительном падеже. Был невнимателен.