У доктора Ватсона было три жены (как минимум)

«У доктора Ватсона была одна жена, а вы мне тут опять кликбейтом мозг пудрить собрались», — наверняка подумали вы. Но моногамность доктора Ватсона действительно стоит под сомнением (все благодаря его создателю). Сейчас я объясню, почему жены три и почему как минимум.


Есть повесть «Знак Четырех». Именно в ней доктор Ватсон знакомится с Мэри Морстен — самой знаменитой и что ни на есть официальной женой. Обычно ее и вспоминают читатели, когда речь заходит об официальном браке Ватсона. Действие повести происходит в 1888 году, через четыре года Мэри Морстен умирает и доктор Ватсон возвращается на Бейкер-стрит.


Есть рассказ «Человек с побелевшим лицом». Действие происходит в 1903 году, то есть после Великого исчезновения (когда Конан Дойл попытался убить Шерлока Холмса в рассказе «Последнее дело Холмса», но читатели так возмутились, что сыщика пришлось воскресить) и самое главное — после смерти Мэри Морстен.


В рассказе черным по белому читаем:


«Старина Уотсон в то время покинул меня ради жены — единственный эгоистический поступок, совершенный им за все время, что мы знали друг друга».

Вот так у нас появляется вторая, безымянная жена старины Ватсона.


И, наконец


Есть пьеса «Ангелы тьмы». Да, пьесы про Шерлока Холмса Конан Дойл тоже писал. Правда, из известных персонажей там есть только Ватсон, да еще и действие происходит не в Англии, а в Америке. Русские читатели мало что про нее слышали, потому что пьесу не переводили (и на английском опубликовали только в 2001 году).

У доктора Ватсона было три жены (как минимум) Джон Ватсон, Детектив

Но это сейчас не важно. А важно то, что в пьесе у доктора Ватсона была жена! Точнее, появилась в самом конце — можно сказать, в этом сюжет произведения и состоял. И звали ее Люси Ферье (кстати, никого не напоминает?)). Таким нехитрым образом получаем жену номер три.


И это только то, что может заметить самый обычный человек (даже дедукцию применять не нужно). А есть специалисты, утверждающие, что жен у Ватсона было целых шесть! Если хотите подробнее об этом узнать, найдите в гугле статью Counting Watson's Wives, автор Brad Keefauver (по традиции работу на русский не перевели).


Вывод у этой истории простой: с памятью у Конан Дойла, видимо, было не очень. Зато читателям теперь есть что пообсуждать:)


Источник: https://zen.yandex.ru/media/holmes/u-doktora-vatsona-bylo-tri-jeny-kak-minimum-5d9b42b38f011100b48eb390

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос снят. Просто о том, что Жена№3 была до Жены№1 ранее не упоминалось. Может их тогда по новой пересчитать? :)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот статья Counting Watson's Wives как раз об этом) Возможно стоит ее на русский перевести

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, тут человек про манеры забыл

Автор поста оценил этот комментарий

Наверное)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в Дзене поправила, тут никак

3
Автор поста оценил этот комментарий

"Судя по заметкам в моей записной книжке, мистер Джеймс М.

Додд посетил меня в январе 1903 года, сразу же, как только

закончилась война с бурами. Это был высокий, энергичный,

обожженный солнцем англичанин. Старина Уотсон в то время

покинул меня ради жены -- единственный эгоистический поступок,

совершенный им за все время, что мы знали друг друга. Я остался

один."  


Вот полный абзац из рассказа. Нужно смотреть оригинал(возможна отсебятина перевода), но фраза звучит странно.


Если он покинул Холмса ради того чтоб жить с женой , то почему четыре года прожитых с Мэри , не считаются эгоистичным поступком?


Или он поехал по делам покойной уже больше десяти лет как жены, в январе? Кто этих англичан разберёт, может Уатсону на сочельник призрак покойной жены явился и он помчался на могилку, оградку поправлять.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это хороший вопрос. То есть у нас есть несколько противоречащих друг другу фактов:


С одной стороны, действие происходит в 1903 году — мы доподлинно знаем, что Мэри Морстен к этому моменту мертва.


С другой стороны, как мог Конан Дойл написать про «единственный эгоистичный поступок», если у Ватсона до этого уже была жена.


Скорее всего, Конан Дойл просто запутался в датах (и имел в виду Мэри Морстен), но история с этим эгоистическим поступком все равно остается открытой - Ватсон же переехал после свадьбы от Холмса. То есть уже совершил один эгоистический поступок. Откуда тут еще один эгоистический поступок в 1903 году берется - непонятно.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А почему Жена№3 не может быть равна Жене№2? Откуда это следует. А если они равны, то человек всего лишь женился второй раз после смерти первой супруги.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

потому что действие в пьесе происходит до знакомства Ватсона с Шерлоком или вообще в паралелльном мире времен "Этюда в багровых тонах". Но тут я без первоисточника - могу ссылаться только на то, что написано в английской библиографии Шерлока Холмса

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Русские читатели мало что про нее слышали, потому что пьеса была опубликована только в 2001г и не имеет русского перевода" в вашей же фразе создаётся ощущение что пьеса была написана на мандаринском, на английский ее перевели в 2001,на русский и не переводили вовсе, поэтому мало кто о ней знает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Русские читатели мало что про нее слышали, потому что на английском пьесу опубликовали только в 2001 году (а на русский вообще не переводили)" - вот так сойдет?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне ещё на дзене вот эта фраза понравилась "Русские читатели мало что про нее слышали, потому что пьесу не переводили (и на английском опубликовали только в 2001 году)."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я, кстати, еще с Дзена не понимаю, где тут непонятка в формулировке возникает. Была пьеса, Конан Дойл решил ее не публиковать. В 2001 году это таки сделали - на английском. Но не перевели — поэтому русские читатели про нее мало что слышали. Расскажите, как это для вас звучит? Я, может, пойму в конце концов, где затык, и переделаю

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так работает)) а вот придумать вы вполне могли бы, вай нот?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как это работает? Расскажите, пожалуйста, что еще нужно указывать в посте, чтобы комментаторы не писали «вы могли это придумать, вай нот»?

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не предположить, что жена номер 2 и 3 - одна и та же женщина? Имени то второй жены не называется.  

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

потому что действие в пьесе происходит до знакомства Ватсона с Шерлоком или вообще в паралелльном мире времен "Этюда в багровых тонах". Но тут я без первоисточника - могу ссылаться только на то, что написано в английской библиографии Шерлока Холмса

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просишь пруф на то что кто-то может придумать Вотсану 20 жён ради хайпа?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В переводе с тролльского на русский я прошу доказать, что придумала историю про жен Ватсона ради хайпа:)

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Яндекс дзен, он такой. Ради хайпа и 20 жен придумают.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

пруфы про хайп на 20 придуманных женах, пожалуйста

показать ответы