Тупой или острый?
Рассказал друг. Случай на работе. Подошел к нему бригадир с просьбой, надо было согнуть что-то на гибочном станке, и говорит такой: - "Сможешь согнуть не догибая до 90°? Ну примерно 70°."
Аффтар тупой (угол), он так и будет доказывать нам, что мы не так все поняли, так и не поняв, что угол можно измерить не только между двух конкретных прямых.
раскрыть ветку (1)
Есть угол, на который сгибают. А есть, который в итоге получится. Мастер попросил согнуть на 70. Получится внутренний 110 градусов. А споры, как всегда, о терминологии.
раскрыть ветку (1)
Надо было кое что согнуть, не знал сколько точно градусов ему нужно. Показываю на угломере и спрашиваю, нужно столько? Говорит нет, слишком острый угол. Если это острый угол, то я космонавт блеать.
раскрыть ветку (1)
В какой шаражке вас учили?
Я поставлю в министерстве вопрос об отзыва лицензии у этого учебного заведения.
раскрыть ветку (1)
Ой-ёй. Ну ты тормозишь конкретно.
Ты пост свой внимательно перечитай.
"Сможешь согнуть не догибая до 90°? Ну примерно 70°."
Там не сказано про итоговый угол ни слова!
Там про процесс сгибания.
Ты же проф непригоден!!!
раскрыть ветку (1)
Нельзя сразу сказать 110 градусов? Если он сказал 70, что я и написал, то он имел в виду конечный результат, он и имел в виду конечный результат. Если ты этого не понял, то это твои проблемы. Проф непригоден говорит))
Вот смотри. Берём изделие, которое никак изменять не собираемся.
То меряется внутренний угол. Закреплённый параметр.
Если берётся предмет, который нужно согнуть-разогнуть, то измеряется пройденный путь, при изготовлении.
В данном посте ты налажал. Он просит ПРОЙТИ 70 градусов при сгибе.
Ведь заготовка может быть и не прямой изначально.
Настоящий инженер бы это понял сразу.
раскрыть ветку (1)
Надо было кое что согнуть, не знал сколько точно градусов ему нужно. Показываю на угломере и спрашиваю, нужно столько? Говорит нет, слишком острый угол. Если это острый угол, то я космонавт блеать.
показать ответы
Вот смотри. Берём изделие, которое никак изменять не собираемся.
То меряется внутренний угол. Закреплённый параметр.
Если берётся предмет, который нужно согнуть-разогнуть, то измеряется пройденный путь, при изготовлении.
В данном посте ты налажал. Он просит ПРОЙТИ 70 градусов при сгибе.
Ведь заготовка может быть и не прямой изначально.
Настоящий инженер бы это понял сразу.
раскрыть ветку (1)
Он не просил пройти 70 градусов, он просил, чтобы было 70 градусов в итоге. При том угол должен был быть тупым. Понятно теперь?
показать ответы
Я по образованию учитель. Он прав. Мы измеряем прошедший путь изогнутой части в градусах.
Вот тебе транспортир. Поразмысли.
раскрыть ветку (1)
Если тебя спросят, какой тут угол, ты скажешь, что тут 150? Если так верно, то да, вы все правы.
показать ответы
У тебя предмет не в пустоте висит (иначе здесь не было бы 150 градусов). Поэтому спрошу : "Внутренний или внешний?".
Более того, пройденный путь при загибе как раз измеряется в градусах. Я с холодильным оборудованием работал. Трубогибы. Есть таковые.
ИЗМЕРЯЕТСЯ ПРОЙДЕННЫЙ ПУТЬ, а не остаточный.
Азимут по такому же принципу работает.
столько-то градусов на север/юг/запад/восток, когда нужно повернуть.
Это пространственная геометрия. Вот если недвижимое, то да, фиксированный.
раскрыть ветку (1)
Лист сделать 110. Просто угол, который прошёл лист, пока Вы его сгибали, составляет 70. Занимательная геометрия, не правда ли?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ты знаешь кого мне напомнил? Моего коллегу. Надо было, как показано на картинке, приварить друг к другу две детали, чтобы получилось 120°. Он говорит, что там должно получиться 30°)) Я подумал, если отнять от 180 - 30, то получится 150, по их логике. Показываю ему 150 на угломере, говорит нет, этот угол слишком острый))) Точно такая же логика у тебя.
если я не ошибаюсь, исходный лист плоский, т.е. начало не 0 градусов, а 180. тем самым, чтобы получить 70, надо согнуть лист на 110 градусов, перегибая при этом через 90.
раскрыть ветку (1)
Ну так 70 это угол, на который надо согнуть. То есть, чтобы деталь от 180 прошла 70. Вот и выйдет 110
раскрыть ветку (1)
просто сможешь объяснить, как мне не догнуть плоский лист до 90°, будучи сделав его 70°?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
т.е. ты берешь начало из пустоты, а не сам лист? там 110°, но никак не 70°. Скорее всего тебе стоит подучиться.
раскрыть ветку (1)
70° - острый угол, ему надо было сделать угол тупым, примерно 110°, но никак не 70°, это просто невозможно)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ну дали тебе плоский лист с просьбой не догибать до 90°, примерно 70° сделать, как ты это сделаешь? Ты себе это вообще как представляешь? Это как сказать человеку сдать назад на машине будучи нажав на газ.
показать ответы
Рассказчик из тебя хреновый. Ты уточняй что речь про внешний угол, а не внутренний. Что отсчёт идёт от 180 и в сторону 0.
раскрыть ветку (1)
