Быстро они версию придумали... правда, доказать они ее не смогут. Документы есть? На ТОЙ бумаге. Теми ручками. Теми подписями... =)))
Интересно, а куда укры еще передали ракеты, которые могут сбить гражданские борта?
И нужно ли сейчас и срочно закрыть небо над грузией?
Подпишут. Не вопрос. Но тут начинается новый акт "марлезонского балета". Т.е. все те аргументы, который собрало следствие - это практически ложь.
И придется начинать все с начала... что конечно печально. Но теперь им придется, придумывать что-то новое...
Например происхождение ракеты и бука. Они говорили что этот бук и ракеты России. Но у них же ДАВНО были номера. Значит укры ЗНАЛИ, что это ИХ ракета и ИХ бук. Пусть и по их версии "отправленная в грузию".
Т.е. в докладе должно было это отражено. Что бук ракета изначально были у укров, и потом были утеряны.
Теперь большой вопрос, укры это скрыли или это скрыли следователи.
В любом случае, теперь им придется допрашивать и расследовать факт поставки в Грузию... чего могло и не быть =))) Кста, не удивлюсь, если у нас будут и видео и документальная фиксация трофеев =))) С номерами и данными...
Т.е. по факту получается, что бук "пропал" в грузии под управлением сша, а потом выстрелил.
И выходит, теперь грузинам придется доказывать, что они приняли именно тот бук и его "потеряли". Или приняли НЕ тот бук.
И да, есть же "видео фиксация" передвижения бука? Не получится, что он двигался из порта? Т.е. грузины переправили его на укру, и там пульнули?
Но укры, классно подставили грузинов =)))
Могу сказать, когда в Осетии сдавали трофеи (автоматы), все номера переписывались, даже со сгоревших.
пока это газета.
но теперь грузинам придется либо признаваться в теракте, либо доказывать, что это не они =)))
либо поступить проще - сказать такого бука им не передавали =)))
пока ничего не придется. цензор это тоже сми, украинское и весьма желтое, для внутреннего употребления. так что пока одно сми сказало что другое сми сказало что то про ракету. официалы пока ничего не говорили и не подписывали. так что все еще впереди.
Скажите, а куда вы дели винтовку из которой потом убили кенеди? Доказывайте, что вам ее не передавали =)))
Вот кстати хотел спросить. А что ваши доказать то смогли?
За последние 4 года от них уже много доказанных "фактов" поступило, и что?
Вы действительно думаете что 30-летние документы это хорошее доказательство того, что в 2014 году это вооружение находилось в Украине?
Я фигею с вас люди. Вы верите тому что говорят вам по ТВ, но банально никогда не сверяетесь с первоисточником. Тут можешь посмотреть кто, кому и сколько оружия поставил:
https://web.archive.org/web/20160314051427/http://www.sipri.org/research/armaments/transfers/measuring/Register%20suppliers%202008-2012.pdf
Дальше нужны формуляры и записи в журналах в/ч о дальнейшем перемещении ракеты, если оно производилось.
"Вы действительно думаете что 30-летние документы это хорошее доказательство того, что в 2014 году это вооружение находилось в Украине?"
Это отличные документы. Потому что в отличии от теперешних распечаток, их невозможно подделать.
Там бумага 30 летней давности. Там почерк 30 летней давности. И человека который это писал уже не работает там.
Ручка тоже 30 летней давности.
Подделать это невозможно. Экспертиза определит и возраст и почерк =)))
"Я фигею с вас люди. Вы верите тому что говорят вам по ТВ, но банально никогда не сверяетесь с первоисточником. Тут можешь посмотреть кто, кому и сколько оружия поставил:"
Это уже ответственность укры. Пусть предьявит бумаги, куда она дела бук. Если она его продала террористам... это будет прикольно.