Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).

Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.

2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.

3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.

4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.

5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Geruvegan

10 месяцев назад

Добрый день. Смотрел обзор на объектив, там сказали, что многие его считают одним из лучших, но сам автор видео сказал, что взял бы Гелиос 44-3.
Как по вашему, заслуживает такое звание?

Сейчас рассматриваю вариант покупки одного/двух гелиосов для своего кэнона 550d. Пока изучаю вопрос, смотрю сравнения. Сложно сориентироваться)

раскрыть ветку (1)

ClearEvergreen

10 месяцев назад

Здравствуйте! 77М-4 не советовал бы вам брать из-за его высокой, по сравнению с другими Гелиосами, цены. Плюс 50мм на кропе не самое удобное фокусное расстояние. Обычное для Гелиосов фокусное расстояние 58мм будет предпочтительнее, в эквиваленте получится как раз портретный объектив. Кстати, современные портретники для APS-C матриц как раз делают слегка за 50мм по этой причине (Sigma 56mm 1,4 например).

Обычные Гелиосы 44-2 я бы не стал брать из-за их очень слабого просветления. У меня много брака с них получалось именно по этой причине (ужасная потеря контраста в контровом свете, блики и тд.) С другой стороны, часто их можно найти практически бесплатно, менее 1000р, и если уж очень хочется попробовать "винтажную" картинку, то можно прикупить, пусть валяется.

Гелиос 44-3 я держал в руках, но покупать не стал. Мне очень не понравился его люфтящий и брякающий корпус вместе с кольцами управления и предустановки диафрагмы.

Я бы вам советовал купить Гелиос 44М-* серии. Стоят они недорого, очень часто встречаются новые экземпляры, просветление там уже какое-никакое есть. Есть конечно у них и минус - прыгающая диафрагма.

Во первых, на цифрозеркалках это не так удобно как управление с кольцом предустановки. С кольцом предустановки можно открыть диафрагму, навести фокус через видоискатель или live view, и, не отрывая взгляда, закрыть до выбранного заранее значения. Прыгалка же будет у вас всегда нажата (переходником или чем-либо другим). Нужно будет либо наводиться уже на закрытой, либо каждый раз открывать и закрывать её, следя на значениями. По своему опыту скажу, что переходник с чипом подтверждения фокусировки её поджимает, а простой нет. Нужно будет каким-либо образом зафиксировать толкатель, но это не сложно.

Второй момент - нужно обязательно при покупке проверить работу диафрагмы. Механизм её привода очень нежный, если туда попала смазка или грязь может залипать. Плюс, на некоторых объективах этот привод изначально сделан с браком и работает неправильно. Например как на моем 77М-4 - диафрагма при нажатом толкателе на значении 1,8 до конца не открывалась, а на значениях больше 11 подклинивала. Регулировок толкателя там никаких нет - удешевление конструкции (на Зенитар М 1,7/50 например можно отрегулировать ход привода диафрагмы). Поэтому мне пришлось полностью заменить этот привод обычной пружинкой от ручки - теперь диафрагму можно выставить только на глаз.

При покупке выставьте кольцо выбора диафрагмы на 2 и понажимайте на толкатель - диафрагма не должна пытаться закрыться. Затем проверьте работу на других значениях.

Так что мой совет вам таков: берите любой Гелиос 44М серии с многослойным просветлением (МС Гелиос-44М-4, 44М-5, 44М-6, 44М-7). Покупайте тот, что дешевле и в лучшем состоянии. Специально гнаться за 44М-7 не нужно - стоят они дороже и встречаются реже, а разницы в картинке вы не заметите. К тому же я видел Гелиос 44М-7 с огромными пузырями в линзах, откровеннейший брак. Смотрите только на состояние экземпляра.

Но, если не хотите возни и потенциальных проблем с прыгающей диафрагмой, берите 44-3.

Удачных снимков!

показать ответы