"Царь-репка". Плакат 1917 года
Сначала царя-репку пытался вытянуть студент, потом крестьянин, потом рабочий, потом солдат. Ничего у них не получалось. Но когда все они объединились, смогли вытянуть царя-репку из русской земли.
Почему Царь? Почему не Керенский в платье?
Большевики конечно были против царя, однако их вклад в отстранение Царя минимальный, скорее на уровне пиздежа.
Это было маргинальное крыло одной левой партии, которое в нужный момент, после свержения Царя, разгромило основное левое движение, а потом подобрало то, что уронил Керенский, когда переодевался в женское платье.
раскрыть ветку (9)
в интернетиках говорят, что Керенский не переодевался в женское платье. Что это большевистские выдумки с уклоном в гомофобство, чтобы потрафить черни.
раскрыть ветку (7)
Керенский большевикам вообще до лампочки был. Хохму про платье форсили белые генералы сидя в Париже. Кстати, в их мемуарах она довольно часто встречается.
ещё комментарии
Все бы было хорошо, если бы большевики не совершили антиконсититуционный переворот. И дальше уже пошли лавиной - гражданская война, колхозы, голодомор, гулаг, сговор с нацистами, вторая мировая война и т. д. А просто надо было бы изолировать десяток большевиков, даже не убивать.
раскрыть ветку (4)
Ты хотя бы в сраной Википедии посмотри хронологию 17 года. Корниловский мятеж начался в августе, когда эсеры с меньшевиками и анархистами на митингах в лозунгах соревновались. Именно он и считается датой начала гражданской войны. Леваки в октябре подобрали то что к их ногам само упало.
Все было бы хорошо, если было бы хорошо, но получилось плохо, потому что получилось плохо. И антиконституционный переворот провели до появления конституции и царя свергли после его свержения и даже октябрьскую революцию провели в ноябре.
Если думаешь, что у нас такое, то как тебе такой факт, что Британия - это конституционная монархия, а британской конституции не существует.
ещё комментарии
Лига историков
18.5K постов54.1K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения