Три империи три характера три пути⁠⁠

Всё в этом тексте моё субъективное мнение автора а не истина в последней инстанции. Прошу это учитывать при чтении. Так же если вам меньше 18 лет то дальше не читайте.

Китай — Империя без комплексов

Непрерывность Китай мыслит себя как цивилизацию-государство, существующую тысячелетиями. Имперский статус (даже при смене династий и идеологий) — его естественная, легитимная форма. "Срединное государство" (中国, Чжунго) — это аксиома.

Внутренний порядок: Имперское устройство оправдано как гарант стабильности, единства и возрождения былого величия. Контроль над периферией (Тибет, Синьцзян, Гонконг) — это "восстановление исторической справедливости", а не колониализм.

Внешняя экспансия: Мягкая сила (пояса и пути), экономическое доминирование, военное укрепление в ЮКМ — все это подается как естественное возвращение на подобающее место в мире, а не как "империализм". Комплексов нет.

Россия — Империя (С ностальгией) Имперский инстинкт: Российская государственность веками строилась через "собирание земель" (часто как буферных зон). Распад СССР воспринят как величайшая геополитическая катастрофа (слова Путина), утрата имперского статуса.

"Освободительная" риторика: Расширение (Чечня, Крым, Донбасс) обосновывается защитой соотечественников, историческим правом, борьбой с русофобией и нацизмом. Россия империя- хранитель традиционных ценностей. глубокая травма утраты, одержимость статусом великой державы, без которого Россия чувствует себя уязвимой и униженной (как в 90-е). Империя это — ответ на внешние угрозы.

США — Комплексующая Империя.

Империя де-факто.Глобальное военное присутствие (800+ баз), доллар как мировая валюта, культурная гегемония, право "вершить суд" (санкции, интервенции) — это классические атрибуты империи.

Антиимперская идентичность де-юре: США родились из антиколониальной революции. Их национальный миф — "Сияющий город на холме", освободитель, поборник свободы и самоопределения. Открыто признать себя империей — кощунство против собственной ДНК, отсюда — комплексы:

Когнитивный диссонанс: Постоянное оправдание своей гегемонии как "распространение демократии", "защита прав человека", "поддержание международного порядка" (читай: "своего" порядка). Имперские действия в одеждах антиимперской риторики.

"Пиратский синдром" Стратегия часто сводится к вмешательству, эксплуатации, смене неугодных режимов — но без готовности нести долгосрочную ответственность за последствия или интегрировать на равных правах с исторически формировавшимися штатами.

Самообман: Искренняя вера в то, что их действия не являются имперскими, а лишь "помощью" или "защитой ценностей". Это не позволяет выработать последовательную, ответственную имперскую стратегию (как у Британии XIX в. или Рима), отсюда хаотичность и лицемерие.