Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Третье Слово. С чего НАЧНЕМ? | Быть Или

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий
Он уже себя дискредитировал своим же враньём и манипуляциями, очередной "всепропальщик".


https://www.youtube.com/watch?v=nOdxtkAZJv0

https://www.youtube.com/watch?v=X6GcQdU8GGE


@zepsycho вот ты его запостил, а что можешь сказать по его вранью? Почему человек, который пытается уличить кого-то во вранье, врёт сам?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Лови плюсик, как я и считал его популистом, он им и оказался, а автор топика..... ну.....вы поняли.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да он и в последующих видео врал, вот например в этом: https://www.youtube.com/watch?v=9tcICjJeTDM


Насчёт количества школ он говорит что количество сократилось, хотя правительство обещало построить новые - всё верно, правительство и построило новые школы, а старые закрыло или снесло, потому что произошло укрупнение, а рождаемость после 90-х только сейчас начала восстанавливаться. Вот и получается что фактически школ меньше, но новых стало больше.


По поводу вхождения в топ-5 экономик - никто не предвидел ситуацию с санкция и Украиной, потому что эти заявления делали в 2011 году.


Рассказывая про 3 варианта развития науки - он описывает только самый худший, но не говорит что есть ещё 2 варианта, при которых вклад в науку в науку будут 2% и 3% соотвественно, а доля частных вложений будет 30% и 50% соответственно. (В пример он привёл США, у которы на науку идёт 3% от ввп)


Он говорит о консервативном сценарии развития экономики, потому что он был связан с сохранением цен на нефть, однако цены на нефть упали и потому сейчас мы не можем использовать этот вариант, хотя он говорит что это и так самый плохой вариант и раз цены на нефть не сохранились, а упали, то будет ещё хуже, но консервативный - не значит плохой, это значит консервативный, т.е. так, как было раньше. Но есть другой сценарий, о котором он умолчал - инновационный, который гласит: "Основные преимущества инновационного сценария в динамике экономического роста и доходов населения по сравнению с консервативным сценарием проявляются после 2015-2018 годов. В то же время уже в среднесрочной перспективе инновационный сценарий отличается от консервативного качественными параметрами экономического и социального развития, особенно в сфере развития человеческого потенциала. Инновационный сценарий отличается повышенной устойчивостью к возможному падению мировых цен на нефть и сырьевые товары, а также к общему ухудшению мировой динамики и усилению глобальных торговых и финансовых дисбалансов."


Так что очень много вранья и манипуляций для борца за правду.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В общем заметна команда которая занимается голимой подтасовкой фактов, с целью ....

С какой собственно говоря целью понятно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку