Тоска по первобытному коммунизму⁠⁠

Большинство из нас подсознательно тоскует по первобытному коммунизму, где жизнь была проще, понятнее и даже в чём-то привлекательнее. Давайте посмотрим, что нам предлагает этот древний образ жизни:

Преимущества первобытного коммунизма

1. Автоматизированный рост продуктов питания. Зачем разбираться с гипермаркетами и сельхозтехникой, когда природа сама снабжала всех необходимым в урожайные периоды?

2. Интересные и сложные спортивные дисциплины (для мужчин) в виде того, что за некоторыми продуктами надо было побегать, в том числе коллективно (У шимпанзе такой спорт также есть)

3. Община как большая семья. Представьте себе жизнь в компании, где все — твои друзья или близкие родственники. Никто не смотрит косо на твои странные привычки, потому что все друг друга знают с детства. Не было одиночества и социального отчуждения атомизации общества.

4. Наука о растениях и животных, о том что и кого можно покушать, какие травки от чего лечат. Кулинария.

5. Экологически чистая среда обитания. Вокруг только чистый воздух, чистая вода и зелень. Никакого загрязнения, никаких пробок, никаких промышленных отходов. Всё, что нужно — у тебя под ногами или прямо над головой.

6. Вместо войн, приграничные драки с другими племенами стенка на стенку (может с парочкой зашибленных вместо гор трупов)

7. Отсутствие преступности и тюрем. Преступность? В первобытной общине её практически не было. Самых неуправляемых просто изгоняли, и проблема решалась. Система работала настолько эффективно, что и тюрем не требовалось — все знали, что правила лучше не нарушать.

8. 100% обеспеченность жильём. Все были в равных условиях: крыша над головой была у каждого. Пусть это не особняк на побережье, но вполне уютное жилище, способное защитить от непогоды и хищников.

Недостатки первобытного коммунизма

1. Информационный вакуум и суеверия. В мире без интернета, книг и телевидения реальность заменяли мифы и сказки. Информационные пузыри — не новое изобретение. Верить в духов леса или в то, что гром — это жизнедеятельность богов, могло быть увлекательно, но не всегда полезно.

2. Подавление свободы личности. Индивидуальность не была в почёте. Общая цель и выживание группы ставились выше личных предпочтений. Хотелось повести себя иначе? Увы, рисковал быть неправильно понятым и изгнанным.

3. Ограниченные возможности для развития цивилизации. При малой численности населения и отсутствии технологий цивилизация не могла развиваться.

4. В периоды дефицита продуктов, например из-за засухи или снижения цен на нефть включался социальный дарвинизм и слабые и худые помирали от голода, а сильные и толстые выживали.

Как вернуть лучшее из прошлого в современность?

Может быть, стоит подумать о восстановлении общин, но с учётом современного научного знания и технологических достижений. Нужно создать условия, где обеспеченность жильём, едой и интернетом будет гарантированной, по крайней мере, в сельской местности. Важно поддерживать баланс между свободой личности и общинными ценностями, избегая крайностей прошлого.

Современное общество может многому научиться у своих предков. Главная задача — сохранить чувство общности, экологичность и простоту жизни, не отказываясь при этом от достижений науки и прогресса. Ведь, возможно, именно в этом и кроется ключ к счастью и гармонии.