Только самые близкие говорят правду.
Фото на samsung galaxy ace 4
Фото на samsung galaxy ace 4
А мне вот наоборот тока такие и нравятся.
Бывшая такого формата была и по характеру просто золото)) Мы даже жениться хотели, но я дурак сам ее упустил ((
Она как то говорит - че тебе во мне нравиться ни попы ни сисек! А я сижу и любуюсь на ей.
У всех вкусы разные
про стандарты красоты:
кто их задает по сути - модельный бизнес, который всегда был пристанищем гомосексуалистов и прочих меньшинств, а вкусы у них скорей всего не совсем под стандарты большинства подходят.
ну на самом деле то "концептуальное" дерьмо, которое показывают на модных показах мало кто носит, у нас моду задавали и задают китайцы
На то они и концепты, их никто не носит, кроме фриков. Концепты авто тоже ведь очень сильно отличаются от серийных моделей.
Однако кроме концептов те же модельеры делают и нормальную одежду - не надо глупо считать, что они только странную хуйню делают и получают за это миллионы. Модные показы - это их выебоны-соревнования между собой.
на основе этих концептов потом и строятся их "нормальная" одежда, которую если так рассуждать не является в этом понимании нормальной, т.к. стоит внушительных денег и не каждый может себе ее позволить, она по факту не массовая. нормальную одежду о которой вы говорите, шьют поляки, бангладешцы и китайцы, а они ориентируются на доход, на такие эксперименты они точно не идут. они шьют старое, но что б выглядело как новое, да иногда и среди того концептуального шлака находится то, что может понравиться массам и эти идеи пробуют, но осторожно.
речь вообще не об одежде изначально шла, а о стандартах женской красоты. Причем тут одежда вообще. Можно одно сказать, что то что показывают на показах очень редко идет в массы, а вы тут про большинство.
опять двадцать пять, при чем тут вообще одежда? речь изначально шла о модели, а вы мне опять про одежду
ну охренеть, теперь у меня все модельеры пидоры. так передергивать, бомбануло что ли? даже что то тут про фигуру приплели, хотя о ней вообще речи не было, речь была про лицо, у нее нестандартное лицо, не слащавое, не миловидное какое-то, а именно необычное и нестандартное, так сказать на очень специфический вкус и цвет. в статье речь шла про то что в модельном бизнесе появляются вот такие новые стандарты красоты. я же сказал, что в модельном бизнесе преобладают гомогеи и что писать про стандарты, которые определяют меньшинство - как-то громко. но мне тут начали про одежду, вы мне про фигуру. кто тут из нас мешает теплое с мягким? и про моду... я писал про эту страну, а не вообще про весь мир. *рукалицо* короче охладите то что у вас сзади ниже пояса, и внимательно читать научитесь. ощущение что общаюсь с типичным защитником бедненьких и ущемленненьких со всех сторон секс-меньшинств.
ооо, да тут подгорает знатно, ахах, хуету тут только ты мне с пеной у рта доказываешь. я аж почувствовал кто тут из нас двоих реально визжит в монитор. я аж тут слышу твой визг. только надо было все прописными написать, для большего эффекта, что б я еще брызжущие слюни почувствовал.
я ни слова не написал про тело, как и про лицо. судя вообще по статье и по самому посту, понятно что имеет смысл только ее лицо. мне кажется можно было догадаться, а ну да, только для этого надо мозги иметь, но походу как то у тебя не сложилось. как вообще можно подумать про тело, если стандарты манекенщиц вообще не меняются давно. она по этому параметру вообще не отличается от остальных. смысл вести речь об этом.
а про одежду написали мне, я первый про одежду не писал, внимательней надо смотреть. так что
ТЫ можешь идти со своими тыкалками в то место которое у тебя сейчас выделяет неконтролируемую тепловую энергию масштабов фукусимы.
че т я расписался тут, никчемная трата моего времени.
адьес