Точняк, плохо значит смотрел, возможно взял у кого-то из убитых тараканов, а может и сами убили, второй группой, один хер, там много странного, откуда он знал лабиринт, он вроде не бегун, разве что с ним был кто-то из бегунов, кто не дошел к двери. Но буду надеется что эта недосказанность - фишка режиссера и задумка сюжета, дабы не растягивать предысторию на три часа.
Да вроде нет нормальных подростковых антиутопий. (дивергент, голодные игры, бегущий в лабиринте) Везде сюжет бред. Но людям нравится. У меня есть подруга которая безумно фанатеет от голодных игр. Причем она понимает что это полная хуйня а не книга. Но ей нравится....Женщины
У этого фильма вообще много приколов, первый раз помсотрел норм, а стал смотреть второй раз, начал замечать немного странностей. - Она последняя, что это значит? - Точно не знаю. И таких приколов несколько, как будто этому фильму не хватает КЭП'а.
Немного неувязок и не совсем понятного есть, ну например: кто-то там проходит испытание з ебаных года, а кто-то 3 дня и причем за эти три дня он проявляет свои особенные навыки и исключительность. Первая группа ребят ушла к "двери" и попала в лабораторию с Томом, как блять туда попал Галли? - без ключа, кода, к тому же там закрывались огромные плиты, которые придавили тех пауков. Да и вообще сюжет фильма немного отличается от книжного.