Толерантность - это⁠⁠

Первые две книги - отлично вошли, заинтриговали, хотелось продолжения ))) Третья книга - полный шлак. Такое ощущение что у автора был контракт на три книги и он высасывал все из пальца. Итог - полный бред в конце трилогии.

мега спойлер:
[spoiler]
на челевечество внезапно обрушилась пиздецома, возможно как-то связанная со вспышкой на солнце. Основная проблема этой пиздецомы в том, что те, кто ей заболел - все становятся совершенно поехавшие, и вылечить её никак не могут. Однако часть людей остаётся адекватами, даже будучи носителями вируса. Группа учёных решила, что надо пойти пан-или-пропал и выяснить, как этот вирус работает. Т.к. они, видимо, не могли в МРТ и плацебонезависимые исследования, они решили, что гораздо дешевле будет построить лабораторию с телепортом и киборгами и запустить туда последнюю надежду человечества, чтобы исследовать, что происходит в мозгах при сильных эмоциональных переживаниях(вирус поражает именно эту часть нервной системы). Причём почему-то превращая больных не в самых обычных битардов, а в упоротых психопатов. Далее эксперименты с базовыми социальными функциями продолжается в пустыне. После чего выясняется, что т.к. учёные тоже поехали и их эксперименты ничего не дают, соответственно ничего полезного они не получают, после чего остатки имунных телепортируют в какие-то ебеня, где им скорее всего суждено вымирание, т.к. группа слишком мала. Ну или как минимум откат до состояния -10к лет до нашей эры. Хэппи энд.

Что, кстати, не удивительно, т.к. почти никакого толку от того, что один человек не заболевает какой нибудь полезнью, например малярией, не даёт. В мире полно людей с иммунитетом к различным болячкам и вуаля - эти болячки до сих пор не лечатся.

В данном случае логика в сюжете книги как раз присутсвует и очень хорошо, если учесть тот факт, что испытатели, пытающиеся найти вакцину, давно сошли с ума по хардкору. Это как раз пример книги, когда в ней описывается история былинного провала всей цивилизации, такие редко бывают. Обычно превозмогание и все вложенные усилия в итоге превращаются в win. Речь не идёт о том, что данная книга представляет собой большую художественную ценность. Она просто несколок необычна, не более того.
[/spoiler]

Да вроде нет нормальных подростковых антиутопий. (дивергент, голодные игры, бегущий в лабиринте) Везде сюжет бред. Но людям нравится. У меня есть подруга которая безумно фанатеет от голодных игр. Причем она понимает что это полная хуйня а не книга. Но ей нравится....Женщины

Вот я когда фильм смотрел у меня тоже было такое ощущение, что я смотрю фильм для школьников, который сняли школьники, а диалоги писали самые тупые школьники.

В книге их на вертолете и не вывозили...

Случился апокалипсис. Почти все люди вымерли. А новое поколение должно приспособиться к новым условиям окружающего мира. Для этого был построен лабиринт. Новое поколение скидывали туда по одному, и давали минимальные ресурсы для жизни, чтобы это новое поколение было готово к жестокому миру снаружи. Так же второй задачей этого курса выживания является лабиринт в котором должны быть проверены физические навыки и смекалка нового поколения.

Проще говоря лабиринт - это фильтр для отсеивания лучших - тех кто сможет из него выбраться. То есть, в теории если ты выбрался из него, значит ты готов к жестоким реалиям внешнего мира.

Неа, хотя симптомы похожи на вспышку внешне в фильме, но у гриверов был какой то свой яд, а в приюте противоядие куча, по книге.

Книга заполняет пробелы которые есть в фильме, и более логична. Фильм убрал многие моменты которые важны в дальнейшей истории. По фильму вышло именно так как вы и говорите, думаю в след. фильмах будет еще хуже, именно из-за того что повырезали все эти пароли, не отыграли полностью роль Томаса и Терезы.
Но если брать логику фильма то да все верно.

Ну по фильму эти чуваки в костюмах были против ученых же. Следовательно и против эксперемента. Так что я тоже не понял.